Majek

LOT zamowil narazie 7 maszyn (z opcja dokupienia kolejnych 7) w dwoch wariantach i maja zaczac wchodzic do sluzby juz w przyszlym roku. http://www.boeing.com/commercial/news/2005/photorelease/q3/pr_050907g.html

Bo w 3/4 z kompozytow. Rozmawiamy tu o aspektach estetycznych, a w tej kwestii nowe dzieciatko Boeinga niczym szczegolnym sie nie wyroznia. A rozwiazania techniczne, polityka i aspiracje firmy to zupelnie inna bajka... A fajne jest to, ze PLL LOT bedzie jednym z pierwszych europejskich odbiorcow 787.

Hmm... "Dostalam", "zielona", "liczylam"... Hmm... Kobieta... Najs, najs... Witaj, na forum...

Ciagnij losy.

Jestem podobnego zdania.

Masz racje, szkoda takie male cacuszko gdzies chowac... Do Junkersa w zupelnosci by sie nadal ten oryginalny z zestawu motorek... Niee...Czemu? Mysle, ze nie wygladaloby to zle.

Ludzie, to wariat! Normalnie mi slow w gebie zabraklo... Rewelacja!

Caps Lock Ci sie zacial?

Dolaczam sie do pytania.

A jeszcze lepiej polerki do paznokci...

Tak. Byle bys nie pomieszal akrylowej z olejna.

A jak myslisz? Oryginal to oryginal. Tyle tylko, ze ceny oryginalnych Iwat zaczynaja sie gdzies tak od ok. 4-5 stowek, a potrafia i tysiaka przekroczyc, w zaleznosci od modelu... Podrobki to podrobki. Konstrukcyjnie sa niemal identyczne z oryginalem, wiec jezeli nie jestes bardzo wymagajacy, taka pseudo Iwata w zupelnosci Cie zadowoli. Generalnie te podrobki ustepuja oryginalom jakoscia wykonania, a w szczegolnosci jakoscia zastosowaych materialow. W zwiazku z tym, sa one mniej "debilo-odporne" no i jednak ich praca nie jest tak "gladka" jak w przypadku oryginalnych Iwat. Coprawda nie pracowalem takim sprzetem, ale trzymalem w garsci i naprawde jest roznica chociazby w pracy spustu. Jakos tak mieciutko chodzi, bez luzow. Generalnie sprzecik bardzo przyjemny w dotyku. Tylko ta cena...

Ale jeszcze masz szanse go kupic. To, ze Revell wycofal z produkcji, nie oznacza, ze wszystkie te modele na rynku nagle wsiakly i nikt ich nie sprzedaje. Poszukaj po sklepach, sledz aukcje internetowe, a w koncu trafi Ci sie okazja...

Tia... Ja tam juz nic nie gadam i nic nie mowie... Ja tylko zaciskam zeby... A tak w kwestii blotnikow... Jezeli malujesz lakierami samochodowymi i waza sie one ze szpachla modelarska, to nie lepiej bylo by Ci zaszpachlowac to szpachla samochodowa?

Bo to sa podrobki aerografow firmy Iwata. O, na przyklad takiego: http://www.iwata-medea.com/products/airbrush/eclipse/hpcs_info.jsp

Rozumiem, ze chodzi o model w skali 1:72?

Wlasnie, kalgraf!

Suche kalkomanie to jest taki smieszny wynalazek. Kiedys, dawno temu, mozna bylo kupowac takie arkusiki z literkami, nie moge sobie przypomniec, jak to sie nazywalo... W kazdym razie dziala to tak, ze przykladasz taka literke, powiedzmy sobie, do modelu ta strona, po ktorej widzisz lustrzane odbicie tej literki, a nastepnie odgniatasz ja od papieru jakims dlugopisem, czy twardym olowkiem, malujac po tym papierku. Nie wiem, czy w miare jasno wytlumaczylem o co chodzi... Jakos mi sie dzisiaj slowa nie klaja...

http://www.download.net.pl/354/Gimp/ The Gimp - program mozliwosciami zblizony do Photoshopa, ale opensource'owy i daarmowy.

Oczywiscie masz racje. Cos mi sie lejce potegowaly... No i widzisz, jaka jest roznica? Wystarczy teraz, ze podciagniesz troche jeasnosc tego zdjecia w programie graficznym i bedzie gitara.

A nie wazy Ci sie farba od tego nitro?

No, to Ci daje cos kolo 1280x1024 piksele. Bedziesz musial peksperymentowac, ale tak jak napisalem (nie wiem, czy w miare jasno), musisz sie oddalic od fotografowanego obiektu tak, zeby zredukowac rozblysk lampy.Ja takie zdjecia robie w jeszcze inny sposob - bez lampy. Ustawiam nad modelem jak najwiecej lapmek (zazwyczaj dwie) z roznych stron, tak, zeby nie bylo ostrego cienia i robie fotke przy sztucznym swietle. Ale najpierw ustawiam w aparacie recznie balans bieli. Ten aparat, o ktorym piszesz, tez powinien miec taka mozliwosc. Ustawienie balansu bieli polega na wskazaniu aparatowi koloru, ktory w danym oswietleniu jest bialy. Czyli bierzesz sobie czysta biala kartke papieru, kladziesz ja w takim oswietleniu, w jakim bedziesz robil zdjecie i wskazujesz ta biel kartki jako wzorzec bialego koloru. Normalnie, w sztucznym swietle taka kartka wyszlaby zoltawa i w ogole wszystkie kolory bylby takie przezolcone. Ale jak recznie wskazesz wzorzec bieli, aparat automatycznie skoryguje nasycenie poszczegolnych barw tak, zeby efekt byl mozliwie najblizszy naturalnemu, a kartka, pomimo zoltawego swiatla, powinna wyjsc biala. Dodatkowo, jak bedziesz robil fotke bez lampy, powinienes podeprzec sobie na czyms aparat albo robic zdjecie na mozliwie krotkim czasie naswietlania. Jezeli aparat nie daje mozliwosci preselekcji czasu naswietlania, wlacz program "Sport", czy cos takiego (zazwyczaj to jest taki biegnacy ludek) - aparat powinien miec taka mozliwosc. Redukujesz w ten sposob smuzenie na zdjeciu. Jak masz funkcje redukcji drgan, to tez ja wlacz. Doadatkowo mozesz tez podciagnac korekte ekspozycji (parametr EV) - taka opcje tez powinienes znalesc, zazwyczaj jest gdzies pod reka. Wtedy zdjecie nie wyjdzie takie ciemne. A jak wyjdzie, to tez jasnosc i kontrast mozesz podciagnac programem graficznym. W taki sposob bylo robione na przyklad to zdjecie (w ciemnym pokoju pod dwiema lampkami):

Dobre pytanie. Jezeli ma, a na 100% conajmniej 3x, to oddal aparat od fotografowanego obiektu, i przybliz sie zoomem. Ponadto rob zdjecie w najwyzszej rozdzielczosci jaka daje aparat. Ustaw sobie te 5 mega piksele i wykadruj zdjecie tak, zeby zjamowalo jakies 10-20% kadru. W tym celu bedziesz musial sie oddalic od modealu na jakies 2 - 3 metry. Jezeli wtedy pstrykniesz zdjecie z lampa, odblysk nie bedzie taki duzy. Wtdy w jakimkolwiek programi graficznym, nawet tym "wszytym" w Windows wykadruj zdjecie tak, zeby model znalazl sie na calej powierzchni zdjecia powiedzmy 800x600 lub 1024x768. Taki rozmiar fotki w zupelnosci wystarczy, zeby dojrzec szczegoly.

Proncie uprzejmie: Wydruknij se to w 300 dpi i bedziesz mial 6mm wyskosci. No chyba, ze masz drukarkie 600 dpi... Hmm... W sumie, to pewnie masz... No to masz tu to samo w 600 dpi... Hmm... Jeszcze jedna dosyc istotna sprawa... Zakladam, ze chodzi Ci o ten numer na stateczniku? Zadnego innego sie coprawda na zdjeciu nie dopatrzylem, ale pozno juz jest, wiesz...

No wlasnie sobie na Google Earth patrze co tam jeszcze stoi... Od diabla Phantomow...