Majek

Mysle, ze tak. Ja przy swoim MA1000 mam zbiornik 7 litrow, ale jest to zdecydowanie za duzo (akurat taki mialem pod reka, dostepny). Z moich obserwacji wynika, ze optimum byloby cos kolo 4-5 litrow, ale 2 litrowy zbiornik tez na pewno ustabilizuje nieco prace kompresorka.

Np. tutaj: http://hawid.com.pl/wamod_gaz_pedny_do_aerografow_750ml-p-68.html

Tia... Pozyjemy zobaczymy...

Hmm... No to chyba nie wiem... Jedyny zestaw jaki znam do academy'owskiego Spitfire'a Mk.XIV to Aires 7011 bodajze, ale to w 72-ce... Airwaves robi sporo do Spitow. Popatrz sobie tutaj, moze cos znajdziesz: http://www.misterkit.com/catalog/advanced_search_result.php?keywords=Airwaves+spitfire&x=0&y=0

Od peczterdziestek to my tu mamy na forum innego cfaniaka...

Z tym to ja bym sie tak nie rozpedzal...

Noooo... A zebys wiedzial... Ale spoko, zanim mi zjada graty do Mustanga, to troche jeszcze zejdzie. Wlasnie zaczalem dlubac dalej przy "Dragon Lady", wiec niedlugo pchne ta moja relacje...

No i jeszcze Jastsomb... Aaa... I PZL-130...

Ermm... To mnie zawsze uczyli, ze kalke sie innaczej traktuje. Ze wklad sie ja na 2-3 sek. do wody, wyjmuje i czeka kilka chwil, az odmieknie od papierka... Ale moze mnie zle nauczyli...

To chyba ten sam.

Ale jaja... W piatek 09.03 zamowilem smiglo w Ultracast w Kanadzie i jakies duperelki w polskim sklepie. Dzisiaj dostalem paczke z Kanady, a ze strony sklepu glucho i cicho.. Khehe.. Dzieki Kornik, za wskazanie mi tej firmy.

Kurde, Gizmo, czytaj co ludzie pisza... Dwa posty wczesniej byla mowa wlasnie o tym aerografie...

Kompresorek MA-100 jest calkiem spoko. Mozesz do niego dokladac zbiornik, ale nie musisz, bez zbiornika tez dobrze sobie radzi, chociaz trzeba go torche wyczuc - po nacisnieniu spustu, na ulamek sekundy nastepuje wyczuwalny spadek cisnienia. Ja sie zaopatrzylem w zbiornik, jak chcesz, moge Ci pokazac, jak to wyglada u mnie. Dodam jeszcze, ze najbardziej chodzilo mi o reduktor z manometrem na zasilaniu aerografu, gdzy moj model nie posiada regulacji przeplywu powietrza. Aerografy, ktore pokazujesz tez polecam. Pseudoiwaty od prawdziwych Iwat roznia sie glownie tym, ze sa wykonane z duzo lepszej jakiosci materialow. Pewnie te dwa modele, o ktorych wspomniales - jeden drozszy, drugi tanszy - tez roznia sie nieco jakosciowo, lub sprzedawcy maja rozne marze. W pseudoiwacie nalezy z duzym wyczuciem wkrecac dysze, gdyz latwo zerwac gwint (mielismy juz ze dwa takie przypadki na forum). Ja uzywam P-iwaty i nie narzekam. Coprawda planuje w przyszlosci szarpnac sie na jakis markowy sprzet, ale nastapi to dopiero wowczas, gdy ten mi calkiem zdechnie. A biorac pod uwage intensywnaosc, z jaka go uzytkuje, szybko do tego nie dojdzie...

Nie wolno uzywac NITRO, bo zezre Ci kalki, farbe i caly model...

Zainstaluj sobie Firefoxa 2.0, to bedziesz mial slownik ortograficzny...

Do tematu niewiele, ale do poprawnej polszczyzny sporo...

Ano widzisz... Kazdy ma swoj patent. Mnie tez sie to wydawalo nielogiczne, ale wystarczy spojrzec na modele Zbyszka, zeby sie przekonac, ze w tym przypadku metoda jest skuteczna.

A115 i A14 Wystarczylo troche pogooglowac...

A tak, dla zabawy... Ponadto Okonek zapatrzyl sie na zdeformowana fotke i zrobil za krotka stepke, wiec trzeba bylo dolozyc mu troche roboty i zmotywowac do przrobki.

No przeciez caly czas o tym mowimy...

Hmm... Teraz dopiero to zauwazylem... Ale mam pewna teorie. Skoro widac wewnetrzne strony ndburci i na dziobie i na rufie, to znaczy, ze zdjecie bylo robione jakims szerokokatnym obiektywem. W takiej sytuacji perspektywa powinna byc jeszcze bardziej rozjechana - czerwone linie powinny jeszcze bardziaj rozchodzic sie na boki. Wiesz Andrzej, to wszytko tak na oko rysowane bylo, na wyczucie. Ciezko jest dokonac dokladnego pomiaru na tej podstawie. Poza tym te kreski rysowane przez Pawla i przeze mnie sa grubasne i raczej niedokladnie przylozone. Mnie chodzilo tylko o to, zeby pokazac, ze mozna uledz zludzeniu optycznemu patrzac na to zdjecie. Skoro dane techniczne wskazuja na to, ze zaopatrzeniowiec proj. 1559 (jak toto sie w ogole nazywa?) jest dluzszy o 6 metrow od Svremennego, to pewnie tak jest, a zdjecie, na skutek tego, jak zostalo zrobione, gdzies zagubilo te proporcje. Poza tym, te kilka metrow moglismy zgubic w samych grubosciach kresek... Bo dwie grubosci tych czerwonych kresek, to juz bedzie cos kolo 6 metrow, wiec wystarczy je niedokladnie przylozyc do obiektu i juz mamy znaczacy blad pomiaru.

Zamowilem. Dostalem maila, ze dzisiaj towar zostal wyslany poczta lotnicza. Faktycznie, wszystko wskazuje na to, ze to fajna i solidna firma.

Kolor dobierasz sobie na oko, zeby byl w miare zgodny z rzeczywistoscia. Wiesz przeciez mniej wiecej, jaiej barwy jest piasek pustynny... Podklad zawsze dobrze jest polozyc. Szczegolnie wtedy, gdy kolorem docelowym jest ten z rodzaju slabo kryjacych. Jako podklad mozna zastosowac jakis neutralny kolor, np. szary. Poprzegladaj sobie forum, szczegolnie dzial "Jak to zrobic i pokazac". Tam temat malowania poruszany byl wielokrotnie. A tak w ogole, przenosze ten watek do odpowiedniejszego dzialu. EDIT: Jeszcze jedno... Jak nie masz dostepu do pasteli, to mozesz sobie drobna make rozrobic z farbka o odpowienim kolorze, zeby taki kit Ci sie zrobil. Czekasz, az Ci to stwardnieje na kamien i postepujesz tak, jak z pastela. Scierasz na papierze sciernym i nanosisz jakims pedzelkiem na model.

Kupujesz w sklepie dla plastykow zestaw pasteli artystycznych. To takie kredki, troche do kredy podobne. Zestawy sa rozne. Wiecej, mniej kolorow. Wybierasz taki, zeby miec jakis tam przekroj bezow. Bierzesz taka pastele, zcierasz ja na kawalku papieru sciernego i taki pyl nanosisz na model. Mozesz dowolnie mieszac kolory, wedle fantazji, az do osiagniecia oczekiwanego efektu.