Skocz do zawartości

Tromp

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    443
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tromp

  1. A nie da się tego jakoś zalakierować czy coś? Bo zakładam, że najprostszy byłby zwyczajnie sklejony (może nawet bez części detali) stateczek, maźnięty jednolicie szarym (plus drewniany pokład i ewentualnie jakieś ze 2 drobiazgi) i czymś zalakierowany?
  2. Czołem! Mam pytanie, właściwie to nawet nie sam za siebie. Otóż wujek zamierza sobie zrobić akwarium i zamarzył mu się wewnątrz "japoński lotniskowiec" (jakaś Kaga czy inny Soryu), ze specyfikacji wynikało, że 1:700. Prosił mnie, żebym poszukał kogoś (najlepiej woj. śląskie i okolice Lublińca/Częstochowy lub Kraków/okolice bądź po drodze z 1 do 2), kto by potrafił wykonać taki model. Ile takie coś by mogło kosztować, zarówno w wersji "zwykłej" (jak na półkę, trochę przybrudzony stateczek do oglądania), jak i "zatopionej" (wiadomo: przełamany, rdza itd. - na pewno droższy)? Jaki czas realizacji by był itd.? O ile ofc. ktoś by się podjął
  3. Tromp

    T-72

    To nie jest ślad
  4. Tromp

    T-72

    Dzięki! Ale jesteś pewien, że to ZMKT, a nie "pasywizacja"?
  5. Tromp

    T-72

    A której wersji T-72A? Bo różnych kompletacji tego czołgu było kilka A masz może jakieś zestawienie tych kompletacji? Sam jakiś czas temu zastanawiałem się nad różnicami.... Na pewno było w którejś NTW o tym. Chyba też na Dzienniku Zbrojnym. Jak chcesz bardziej szczegółowo, to musisz pogrzebać na rosyjskojęzycznych. Mam np. takie coś na szybko: http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/srednij-tank-t-72-ural/ Warto też zajrzeć na ichnie forum: http://otvaga2004.mybb.ru/ Coś na pewno było też kiedyś u Ukraińców: http://btvt.info/ Tomek Mroczkowski - a możesz podać źródło wspominające o tym, że PCT-72 są zastępowane na czołgach rodziny T-72 przez ZMKT? Bo o umowie na takie zamówienie nic mi nie wiadomo. Na PT-91 owszem.
  6. Tromp

    T-72

    A której wersji T-72A? Bo różnych kompletacji tego czołgu było kilka
  7. Fajny skurczybyk. Ponoć jest wersja kamo dla zmechu PRL, NRD czy CSR w opcjach? Dowcipasy ;)
  8. Tromp

    Jurassic World 1:35

    Dowcip polega na tym, że wg. nowszych badań taki T-rex też był przerośniętym kurczakiem Ja się bynajmniej nie wtrącam, ino sobie tak pomyślałem, że dla dzieci wizerunek prawdziwy wg. obecnego stanu wiedzy (kolorowy wielki opierzony kurczak) będzie ciekawszy z racji bardziej kolorowej roboty, niż konserwatywny wizerunek, utrwalony przez "Park jurajski" (ogromna szaroburozielona jaszczurka). Ale to tak tylko Oczywiście może być też zwierzak pierzasty i szarobury, np. tu: http://www.national-geographic.pl/national-geographic/historia/nowy-tyranozaur-najwieksze-znane-zwierze-pokryte-piorami Bardziej kolorowo: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7969 O kolorach: http://wyborcza.pl/1,75400,18660207,tyranozaur-mial-niebieskie-czy-czerwone-piora.html
  9. Tromp

    Jurassic World 1:35

    Piykne to Serio, dioramka super. A co do zwierzaków, to skoro pony, to może zaproponujesz dzieciakom bardziej współczesną wersję gadów? Bo one to opierzeni byli... I kolorowi... Może by tak? https://www.google.pl/search?q=dinozaury+z+pi%C3%B3rami&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjos-b0jODZAhWBx6YKHRFoDO8Q_AUICigB&biw=1600&bih=769 Bardziej kolorowo to więcej frajdy dla dzieci
  10. Mam E-100 jakiejś firmy, już nie pomnę, może Dragona? I tam dodani byli dwaj Niemiaszkowie, a nawet Niemcy i hitlerowcy. Może to jakiś punkt wyjścia? Może ktoś robił model i by oddał? Jeden jest stojący (oficer OIDP), drugi siedzący, do posadzenia na bocznej płycie wieży. A jeśli chcesz poszukać inaczej, to generalnie sugerowałbym pancerniaków lub grenpanców z samego końca wojny. Może Gwiazda coś ma w tych malutkich, gamingowych zestawach?
  11. A będą figuranci do tego? Czy sam przerośnięty śliczniuch?
  12. Niemiecką bronią jądrową interesowałem się mało wiele, zwykle dłubię w pancerce i to raczej współczesnej Generalnie poszli najprawdopodobniej w ślepą uliczkę, a ponadto realne do osiągnięcia moce były za małe, by osiągnąć aż tak spektakularny efekt, by rzucić Aliantów na kolana. Ale troszkę wiedzy masz tu: http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=8&t=120252&st=0&sk=t&sd=a&hilit=hitler+bomba http://dws.kei.pl/phpbb3/viewtopic.php?f=8&t=10853&st=0&sk=t&sd=a&sid=cf086b31b4c38ce328ca184fb6ba9a2d http://www.historycy.org/index.php?showtopic=4500
  13. Model super, ale bajka do niego taka se. Wołoszański nie za wiele wie o niemieckim programie atomowym - straty przy 2-3 bombach wyniosłyby może do 200 tysięcy ludzi, raczej mniej. Nie ta moc.
  14. Tromp

    T-90MS Tiger Model 1:35

    Co do T-90M, to przede wszystkim wieża ma być nowa. M. in. tylna płyta wieży (nie pseudonisza) ma być prosta, nie gięta i zaokrąglona. Zapewne zmiany obejmą też komory pancerza specjalnego na "policzkach" wieży, nieco inny jest też układ ERA. Odnośnie osłon cokołu wieży (i tym samym pierścienia oporowego z przyległościami), to za wcześnie, by wyrokować, co dostaną docelowe wozy. Czy będzie to pancerz listwowy, czy siatka wzorowana na RPGnet, czy jakieś łańcuszki wzorowane na Merkawach, to się zobaczy. Zmian ma być więcej. Generalnie wpisz sobie w góglu "proryw-3", trochę wyskoczy.
  15. Tromp

    Defilada 2017

    Czołem! Poniżej linki do fotek z defilady z okazji Święta Wojska Polskiego: 1. Pojazdy kołowe: 2. Pojazdy gąskowe: 3. Różne foty do użytku własnego: https://www.facebook.com/profile.php?id=100002215768571&sk=photos&collection_token=100002215768571%3A2305272732%3A69&set=a.1419280618155783.1073741915.100002215768571&type=3&pnref=story Na WiT będzie więcej fotek, jak kumpel doda. Ot, zrobiliśmy podział prac. Będą też foty ze statyki
  16. Obywatelu modelarzu, dlaczego szkalujecie ludowego komisarza obrony? Nie wiecie, że za czyn taki przewidziano 2137 dni w Sztumie, a za recydywę dół z wapnem?
  17. Tromp

    KTO Rosomak 1/35

    Prawidłowo-bambetle wożone "na Janusza", za co dość szybko zaczęły pojawiać się nagany, bo wożenie szpeju między RPGnetem a pancerzem redukuje skuteczność tego pierwszego do niemal zera. Słowem - model jest piękny w wykonaniu i najpolsszy w duchu Super!
  18. Na fotce są obydwa... No nic. Mnie zajedno, któryś kupię. Spodobały mi się te ich karaluchy
  19. Ktory tam ma być wydany najpierw? Z 4 czy 5 parami kół jezdnych (z tego ostatnie to napinające)? BTW jak też dłubiesz to podeślij coś proszę o figurantach, jak masz I co do pudła to fakt. To nieduże było (będzie zresztą w WiT-H mój art o samurajskich cudach), a pudło takie, że Merkawa czy Abrams by z wielkim luzem wlazły. Czy inny E-100...
  20. Nabyłem sobie w środę model wczesnego Typ 89 w 72. Cóż... Na łeb mi padło i zapomniałem zrobić inbox, mam jeszcze sporo części w ramkach, więc jak ktoś chce, to mogę wrzucić. Na plus: -2 dość ładnych figurantów (koleś opierający się o wóz i wystający z wieży z doklejanymi łapkami, bez nóg) -IMO dość ładne zdetalowanie (sporo nitów) -ładne kalkomanie -blaszka (perforowana osłona tłumika i elementy ogona) -bardzo ładna instrukcja Na minus: -brak instrukcji odnośnie kalkomanii, poza jedną propozycją do wczesnego kamuflażu IJN (i to sądząc po zdjęciach, jest to propozycja niepełna, bez numeru na wieży - choć jakieś cyfry w zestawie są!) -nadlewki przy wypraskach, utrudniające obróbkę najdrobniejszych elementów, jak koła jezdne (których jest 40...) -nie do końca przemyślana technologia wtrysku przy niektórych elementach (aż 5 punktów przy niedużych w sumie wózkach) -brak jakichkolwiek szczegółów wieży przy robieniu wariantu z otwartym, dwuczęściowym włazem (figurant nie wszystko zasłania) -zupełne olanie figurantów w instrukcji Przy okazji - ma ktoś coś odnośnie tego, jak pomalować ludziki? Bo w sumie chciałem głównie o to zapytać, a nie chciałem robić nowego wątku...
  21. Lepiej może - ale model nie jest wykonany zupełnie błędnie, ani instrukcja nie wprowadza w błąd. Ty szukasz dziury w całym. A co do kasy, to mało dbam o twoje zdanie - bo nie o nią chodzi ;)
  22. No to zagadka rozwiązana...
  23. Nie będę go kupował, bo czekam na darmochę I widzę, co dajesz na zdjęciach - po prostu nie masz racji i tyle. Nie wiem, jak z instrukcją, może jest zepsuta - są ludzie na forum, którzy już model składają, ich zapytaj. A jak nie, to zrób zdjęcie fragmentu instrukcji, zeskanuj, cokolwiek i wrzuć na forum.
  24. Nieprawda. Na moim zdjęciu Scipio (ten cały zielony) do dobrze widać. To, co ty masz za łączenie opony z felgą, w rzeczywistości jest nieco inaczej wyglądającą, jakąś fakturą na boku opony (ze zdjęć wydaje mi się, że to jakby mniejsze wybrzuszenie lub dwie "błony" biegnące wzdłuż okręgu - chyba zależnie od typu opony, bo np. na SMK M120K jest już wybrzuszenie - co na modelu zaznaczono na oko zbyt dużym wybrzuszeniem opony). Kołnierz felgi jest na swoim miejscu na kole z modelu. Nie wiem, jak w instrukcji.
  25. Zeskanuj proszę instrukcję. Albo źle ją odczytałeś, albo jest w niej błąd. Rosomak wygląda tak: A tutaj masz lepiej widoczne malowanie kół: W lepszym świetle: Nawet na rysunku poglądowym z pudełka masz dobrze oddaną różnicę w barwie opony i felgi A jednak mam fotę właściwego wozu: Marcin Rogoza - pytanie było "retoryjne"
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.