imt

pomysł fajny! W zasadzie to wiele osób lubi jak modele mają ślady eksploatacji, ale takie "prawdziwe" . Nie wymyślone tylko powstałe w wyniku użytkowania. Przydatne będą fotki konkretnych typów uzbrojenia, bo brudziły się podobnie. nie muszą być konkretnego egzemplarza, chyba że jest szczególny. W tzw. długi weekend poszukam fotek "jakiegoś" samolotu i spróbujemy omówić te ślady. Może będzie ktoś miał pomysł jak je wykonać, a jeszcze lepiej wykona. Powstanie wątek w formie warsztatu. Taka jest moja wizja. Jeśli błędna to skorygujcie. ps. oczywiście nie dotyczy to tylko samolotów.

Ależ oczywiście, że jest...żona ;) nie żartuj

czy wie ktoś co to za model (Mirage - 2000 D)? W zapowiedziach go nie było, a jest. Skala 1/48. Podejrzenie że to przepak Kinetica, ale... http://shop.italeri.com/Products/21299-2707-mirage-2000-d-with-lgbs-opex-2011.aspx

jest tam więcej różnic. Najważniejsza z rzutu bocznego już podana. Do tego dochodzą skrzydła. Wer F ma sloty a J klapy przednie. Usterzenie poziome w wer F nie posiada slotów, a wer J je ma. Dochodzą do tego anteny na dolnej powierzchni płatowca i na wlotach powietrza. Moim zadaniem za dużo roboty aby zamienić F na J. No, ale to Twój model.

z tych ujęć wyglądają, jakby w MF hamulec był krótszy.

też jestem za wyborem Eduarda. MF to świetny model a będą następne wersje. Jak dla mnie Academy to nie to. Miałem, ale na szczęście już nie mam. Mam natomiast Eduarda i uważam, że watro. Bardzo prawdopodobne że kupię też i inne wersje używane u nas. A najchętniej PFM.

faktycznie 29 to nie najlepszy zestaw. Edek zapowiada 21bis i wspomina o innych 21. Śmigłowce pewnie też będą, choć na dzień dzisiejszy to Mi-1 i Mi-24. Mam nadzieję że nie jest o ostateczna decyzja i coś w 1/48 spróbujesz zrobić. Myślę że ten 21 MF Edka byłby dobry. Porządnie zrobiony model, spora ilość dodatków i tematycznie leży w Twoich zainteresowaniach.

a dlaczego nie?

Marek o co ... bo nie mogę zatrybić.

Upsss. Chyba coś nie poszło. Miałem napisać, że są bardzo ... . Jakie są każdy widzi, a w zasadzie chciałby widzieć. sp. jedno jest. Czy tylko ja nie widzę?

idąc tym tokiem to w zasadzie to można zrobić ML jako MF, bo w zasadzie dużych różnic nie ma.

nie miałbym co oglądać. ps. Tak nieśmiało proponuję, aby przeczytać swój podpis.

więcej zdjęć i większe na maila.

koniecznie

dokładnie. Miałem okazję widzieć ten model jeszcze podczas budowy. W zasadzie to było jakieś 50% zaawansowania. Już wtedy był piękny. A najbardziej moją uwagę zwróciło to, że model jest budowany z małego planiku i fotek z których w zasadzie każdy wymiar czy też proporcje trzeba "wydzierać". Nic gotowego.

tak jest to mocowanie spadochronu hamującego na Su-9

co do piasku to drobny jest nad morzem. Mogę podesłać.

ja

masz rację z wydarzeniem. I to jeszcze wersja myśliwska. Bardziej spodziewałbym się bomowej lub rozpoznawczej. Cieszy mnie że ten model się ukaże.

możemy Ci pomóc

wracając do tematu przeróbki nie zauważyliście że to jest w " "? oczywiście, że twego nie dało by się zrobić. i zdemontowano tylko zbędne wyposażenie. Był gdzieś taki artykuł jak znajdę to dam znać.

a po rozwiązaniu 32 plrt zostały "przerobione" na hmmm chyba 21 M (w 3 plm)

ale bezproblemowo mozna to załatwić właśnie bezpośrednio w Hobbydecal. W tydzień stałem się właścicielem oznaczeń do Phantoma w skali 1/48 i 32. Przesyłka w Polsce idzie dłużej. Gdyby był jakiś problem to daj znać.

Dany Coremans "Uncovering the US Navy F-4 B/J/N/S Phantom" wyd. DACO Publications str.: 3, 5, 13, 14, 22, 23, 52, 80,124,125. Na tych strona występuje drabinka. Podstawiona do samolotu jak również pod samolotem, w bazie lądowej jak i na lotniskowcu.

ta druga, czyli fot 1 to może być związana z ładowaniem działka (ogólnie magazynem amunicyjnym). Jeszcze poszperam lecz odpowiedzi można się spodziewać jutro.