imt

coś podeślę.

hmmm. Robert nie traktuj tego jak uwagę do Ciebie, ale dziwi mnie jak czytam posty "czy to aż tak widać" a w innych jest walka o odcień farby, czy też ślady eksploatacji/zabrudzeń. Dla mnie ważne jest wszystko. Zarówno kształt jak i malowanie. Zarówno jedno jak i drugie jeśli jest zrobione w oparciu i jakieś materiały i autor podaje źródło to porównujemy i oceniamy wg tego źródła (choćby miało odstępstwa od oryginału). Do takich materiałów autor dotarł i wg nich zrobił. Wracając do tematu. Su-20 to jest bardzo wdzięczny model do startu z własnymi przeróbkami itp. kadłub jest idealny do takiej pracy. Nie` ma jakichś zawirowań, tylko jedna symetryczna rura. Pewne zmiany kształtu w części przed niej i tylnej. Największy problem do rozwiązania to mocowanie skrzydeł do kadłuba. A tak przy okazji. A może projekt grupowy. Budowa Su-20 w skali ... . Ale nieco inny niż wszystkie. Taki naprawdę grupowy. Wybieramy plany wg. których robimy. Dzielimy na uczestników części do zrobienia. Odlewamy dla wszystkich uczestników. I mamy Su-20. Ja bym tak chciał. Jak by byli chętni to będziemy rozmawiać. Pozdrawiam Ireneusz Tyczyński

obawiam się, że tak prosto nie będzie. Temat chodził już za mną jakiś czas i faktycznie wiele elementów z obu zestawów da się wykorzystać bezpośrednio, lub po drobnej adaptacji. Natomiast kadłub zrobiłbym od podstaw. Z przeróbkami mogą być problemy, a jego kształt (Su-20) to chyba jest najprostszy ze wszystkich.

w Martoli jest zapowiedź Jak-23 od NeOmegi. Żywica to i cena wysoka. Ale wybór jest i każdy może decydować.

niestety za daleko

41 - 36911026003 43 - 36911026208 46 - 36911028617 47 - 36911029001 później pojawiły się jeszcze nr 52, 53, 54; 55; 19; 14; 16 straty: nr 21; 29; 48;

może po prostu czas w MW płynął inaczej (szybciej/wolniej - niepotrzebne skreślić)

tak przez analogię (MiG-19 PM 1/32 i MiG-19 PM 1/48, Su-15 TM 1/48 i Su-15 TM 1/72) jest wielce prawdopodobne, że będzie zawierał dokładnie te same błędy co "23" 1/32. Ale i tak będzie lepszy o kilka klas niż ESCi czy Italeri. I to mnie cieszy. ps. Wolałbym Eduarda, ale tam nikt nic takiego nie zapowiada.

ciekawe czy jutro ta wiadomość też będzie aktualna?

Hmm... pewnie ilu użytkowników, to tyle taż rozwiązań. Napiszę o swoim, z którego jestem zadowolony. Sprężarka to tzw "lodówkowiec". Czyli sprężarka od lodówki plus osprzęt w postaci zbiornika, reduktora itp. Jest wątek o sprężarkach na forum. Przez długi czas pracowałem tylko na sprężarce i dawałem radę. Dodatkowy osprzęt to po prostu wygoda. Jeśli chodzi o aerograf to polecam coś z wytwórni Harder & Steenbeck. Może nie jest tanio ale jest dobrze (zaoszczędziłeś na sprężarce). Oczywiście można wybrać tańsze tzw piwaty. Może ktoś z kolegów poleci inne rozwiązanie. Ja polecam te.

Cześć, jak robiło się Tobie model w skali 1/32. Czy to była tylko pojedyncza przygoda czy może powstanie coś kolejnego. Jak tak to napisz jaki model to będzie.

no dobrze wyszło. Mając na względzie że to małe to jest super.

Rozumiem, mi też nie było łatwo. Decyduję się modelować tylko w skali 1/32. Takie modele lubię najbardziej. Modeli wiele czasu zdecydowanie mniej. Pozostałe naprawię to co popsułem i najprawdopodobniej sprzedam o ile znajdzie się chętny. No ale jak i modelarstwo te co deklaruję że lubię nie wypali to czas zwijać "busines" i pozostawić mrzonki że coś zrobię.

jak ten czas leci! Do dziś to powinna powstać eskadra tych samolotów a nie jeden model. Ale jest nadzieja. Może powstaną dwa, a na pewno jeden. Ostatnio wzbogaciłem się o F-16 C Thunderbirds 1.32, Tamiya i ten będę robił obecnie, co do tego drugiego to jeszcze nie zadecydowałem. Zobaczy się później co z nim zrobić. Jutro umieszczę tu i fotki inboxa tamki bo chyba jeszcze nie było.

hmm... kiedyś robiłem taką dokumentacją fotograficzno filmową 2 samolotów z Siemirowic. Tylko czy znajdę tyle samozaparcia żeby to odszukać i opracować. Postaram się lecz niczego nie obiecuję.

Marek i co z tą wiedzą zrobisz?

nie zapominaj o skali 1/32. Też model jest a nawet 2. No MF ...

perfekcyjnie. Od początku do końca.

z uwagą będę śledził ten temat. Chciałbym mieć taki model.

postaram się nie zawieść.

ile to już czasu minęło?! No cóż, nie mam wytłumaczenia. Może nowe "otwarcie". Na początek: cdn. Taką mam nadzieję.

fajnie, ale pytasz się o wer. F (malowanie niemieckie, kilka wersji) a fotka to wer. B/N . No co ... ?

np. : http://ultra.glo.be/daco/

pomysł fajny! W zasadzie to wiele osób lubi jak modele mają ślady eksploatacji, ale takie "prawdziwe" . Nie wymyślone tylko powstałe w wyniku użytkowania. Przydatne będą fotki konkretnych typów uzbrojenia, bo brudziły się podobnie. nie muszą być konkretnego egzemplarza, chyba że jest szczególny. W tzw. długi weekend poszukam fotek "jakiegoś" samolotu i spróbujemy omówić te ślady. Może będzie ktoś miał pomysł jak je wykonać, a jeszcze lepiej wykona. Powstanie wątek w formie warsztatu. Taka jest moja wizja. Jeśli błędna to skorygujcie. ps. oczywiście nie dotyczy to tylko samolotów.