Skocz do zawartości

Panzer Machine

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 686
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Panzer Machine

  1. Bengal, dzięki michal0281, no właśnie... efekt wyszedł dobrze czy źle? Taki Jeden, wizjery malowałem w tej kolejności pędzelkiem: X-32, X-23
  2. Model wygląda klawo jak na razie Mały tips: Tak mało trzeba aby lepiej się oglądało i odbierało prace ;)
  3. Cześć! Taki Stug powstał w ostatni weekend. Model całkowicie z pudła. Brak jakiejkolwiek waloryzacji. Trochę przesadziłem z czarnym pigmentem, a może nie? Jak oceniacie?
  4. Dzięki wszystkim za komentarze Międzyczasie zaktualizowałem pierwsze zdjęcie okładkowe. Coś mi nie grało z cieniami. Czy jest lepiej?
  5. Powodzenia i miłej zabawy!
  6. Panzer Machine

    Sd.Kfz.222 Tamiya

    Całkiem fajny zestaw. Powodzenia
  7. Kurcze, wygląda super!
  8. Wygląda ciekawie. Kaj to można dostać u nas w kraju i jak to aplikować na model?
  9. Jeżeli chcesz zrobić wycieraczki to kable możesz zrobić z drucików o odpowiedniej średnicy. Eureka XXL oferuje szeroki asortyment takowych drucików. Co do wycieraczek to możesz je wyrzeźbić z kawałka polisterynu albo wyciąć z mosiężnej blachy. Co do malowania i kolorów optyki. Niektórzy robią je z barwionych szkiełek albo płyt CD. Efekty są naprawdę fajne. Ja jeszcze nie mam wprawy w takim rzeźbiarstwie, ale jeżeli byś chciał to na pewno ktoś na forum się znajdzie co Ci doradzi co i jak. Ja na razie robię to tak: po pomalowaniu modelu podkładem maluję całą optykę aluminiową farbką. Następnie maluję aero transparentnymi kolorami. Ammo, Tamiya, AK wszystkie mają coś w swojej ofercie. Po pomalowaniu natryskuję błyszczący varnish. Czekam aż wyschnie przez 24h a nawet lepiej jest odczekać czasem 48h. Następnie maskuję albo taśmą maskującą Tamiya albo maską w płynie. Następnie maluję całość modelu robię w odpowiednich kolorach. Na samym końcu (przed washem) ściągam maski.
  10. Możesz coś takiego wygiąć z kawałka polisterynu jak chcesz
  11. Panzer Machine

    KW-2 Zvezda 1:35

    A próbowałeś tego? https://www.mojehobby.pl/products/Ultra-Matt-Varnish.html
  12. Żywiczny silnik jest przeznaczony do do modeli Tamiya, więc ciężko ocenić spasowanie.
  13. Tutaj znajdziesz listę wszystkich modeli Merkavy jakie kiedykolwiek istniały https://www.scalemates.com/search.php?fkSECTION%5B%5D=All&q=merkava
  14. Bardzo ładnie wygląda
  15. No i nie wytrzymał Obserwuję
  16. Poniżej wycięta drobnica Międzyczasie powstały koła To chyba elementy wahacza, ale nie jestem pewien. W każdym razie składają się z dwóch części. Element śruby odcinam z powodu szwów plastiku. Nowe śruby dorabiam za pomocą wybijaka i kawałków polistyrynu. To zdecydowanie szybsza metoda niż czyszczenie tak małych elementów ze szwów. Kolejne elementy wycięte Wszystkie elementy po wklejeniu na miejsce
  17. mankinen dobrze prawi
  18. Dzięki za opis! A powiedz mi, po co malujesz to farbką dark rubber z serii panzer aces?
  19. Skąd masz wrażenie, że nagrody mają zostać rozdane? No to skoro jak sie patrzy na prace startujace w konkursie obwieszone z blaszkami i żywicami to stać jest współmodelarzy czy nie stać ? Proszę abyś doczytał trzy zdania po zacytowanym przez Ciebie zdaniu a potem proszę napisz czy odpowiedź Cie usatysfakcjonowała czy nie. Jeżeli nie, to postaram się rozwinąć myśl. A co jak współmodelarz kupi model na przykład za tysiaka to wtedy jest prostozpudła czy kolejna odzielna kategoria bo jednak próg wejscia jest wyższy ? Jeżeli kogoś stać na model za 1K to stać go również na ekstremalnie drogie dodatki do tego. Ale również stać go na nagrody ufundowane w organizowanym konkursie. Więc w zasadzie po co miałby startować w konkursie? Może dla sportu? Dla mnie kategoria specjalna Model prosto z pudła służyłaby zaniżeniu progu wejścia dla osób, których szczytem może być model do 100-150 zł. I nie stać ich na dodatki.
  20. Rożnica czy z pudła czy z dodatkami jednak jest. Wg tego co pisał Corporal_PL To pewnie brak takiej możliwości zawyża próg wejścia uczestnictwa w konkursie dla niektórych użytkowników z forum. Ja to całkowicie rozumiem. Ponieważ jak się patrzy na prace startujące w konkursie i widzi się w prawie każdym warsztacie modele, które są wypełnione "błyskotkami", a człowieka nie stać na coś takiego to może ktoś pomyśleć: nie startuję w konkursie bo i tak z góry mogę być skazany na porażkę przez to, że nie stać mnie na metalowe gąski, blaszki albo żywicę. To są moje spekulacje. Potwierdzić to musieliby inni użytkownicy. Podejrzewam, że by się tacy użytkownicy znaleźli. Taki wysoki próg wejścia zbudowały sobie konkursy modelarskie na większości imprez u nas w kraju. Jak rozmawiam z ludźmi z lokalnej społeczności modelarskiej to może dwie albo trzy osoby próbują swoich sił w wystawianiu modeli a reszta rezygnuje właśnie przez wzgląd finansowy i brak środków na waloryzację modelu. Stąd zaproponowałem utworzenie kategorii specjalnej: Model prosto z pudła. Sądzę, że to może by zaniżyło próg wejścia. Nie jest to też duży kłopot z wprowadzeniem takiej kategorii specjalnej moim zdaniem. A jeżeli faktycznie jest to pamiętajcie, że to tylko propozycja Solo, proszę Cię, nie popadaj ze skrajności w skrajność ;)
  21. Dla mnie, tak jak dla Corporal_PL jest ewidentna różnica między pracami typu: * model prosto z pudła bez dodatków * model z dodatkami po waloryzacji * model z waloryzacją wykonana od podstaw (nie zakupioną) * model bez podstawki * model na podstawce (podstawka pusta typu zabejcowana listwa z tabliczką) * model na podstawce z fragmentem terenu (winieta) * model na podstawce z fragmentem terenu, również z figurkami opowiadającymi sytuację lub historię (diorama) Jak i w ich wykonaniu jak i ocenianiu takiej pracy. Oczywistym jest przecież, że zwaloryzowany model ma większe szanse na wygraną niż model prosto z pudła. Szybkie porównanie: model bez waloryzacji, prosto z pudła: model zwaloryzowany: model z przeróbkami własnymi: jako bonus model zbudowany od podstaw: Załóżmy, że oba modele startują w tej samej kategorii. Znając oba wątki warsztatowe autorów widać kto włożył więcej pracy (i pieniążków) w dany model i nawet trzymając się stwierdzenia: zobaczymy, który efekt końcowy będzie lepszy (bo malowanie stety nie stety ma wielki wpływ na efekt końcowy) to w podświadomości masz obraz tego, że model zwaloryzowany to była większa ilość pracy i więcej serca w ten model zostało włożone. Stąd też mi się wydaje, Corporal_PL (popraw mnie jeżeli się mylę) zaproponował żeby wątki warsztatowe były ukryte do czasu głosowania. Można to rozwiązać wprowadzając osobną kategorię - model prosto z pudła Jak przeglądam w tej chwili klasy rozpisane na tej stronie: viewtopic.php?f=214&t=53413, powołując się na pierwszy post Reflecta w obecnym wątku to wydaje mi się, że najlepiej by było taka kategorię "Modle prosto z pudła" dać jako kategorię specjalną. Uzasadnię to tym: Zwaloryzować model to nie jest sztuka w momencie kiedy ktoś ma dużo hajsu i czasu. Ale zrobić model prosto z pudła i wycisnąć z niego rewelacyjny efekt to jednak sztuka. I taką zasadą bym przynajmniej ja się kierował oceniając modele pod ta kategorią specjalną. Żeby było sprawiedliwie to uważam, że również powinna zostać wprowadzona kategoria specjalna: model zbudowany od podstaw. Co zaś się tyczy dodawania kryterium w prowadzeniu warsztatów... mnie osobiście podobały się niektóre warsztaty takie z jajem z zeszłego konkursu "Lato". Do tej pory pamiętam warsztat w którym osoba prowadząca codziennie dodawała zdjęcie z pojazdem na tle zakładu pracy. Było to ciekawe i unikatowe na jakimś poziomie w moim przekonaniu. Z tymi winietami, dioramami... nie wiem jak to rozwiązać jeżeli chodzi o podział klas czy kategorii i obawiam się, że bez zdruzgotania istniejącej już struktury tego podziału nie będzie możliwy do wypracowania kompromis. Bo jedyne co mi przychodzi do głowy w obecnej chwili to wywalenie istniejących klas i wprowadzenie nowych z mieszaną tematyką czyli stworzenie wyłącznie takich klas: * model * winiety * dioramy i tyle :P To jest moim zdaniem za duży krok na obecną chwilę. Aczkolwiek uważam, że w regulaminie powinny znajdować się definicje tych terminów: model, winiety, dioramy dla świętego porządku. A to chyba nie jest problem, prawda?
  22. Jakiś step by step z robienia Twoja metodą faktury bym zobaczył
  23. Kolejny sezon grillowania na działce został otwarty a tym samym trzeba ruszyć z kopyta z nowym działkowym modelem. W zeszłym roku na tacy był M60A1 with Reactive Armor firmy Tamiya. W tym roku pozwolę sobie na realizację rydwanu ognia z firmy Hobby Boss w skali 1:35. Planuję model wykonać bez dodatków i bez spinki na pełnym chilloucie. Może, wymienię gąsienice na fruile, ale to się jeszcze zobaczy. No więc zaczynamy: i już na początku mały klops. W ruch musiała iść szpachlóweczka. Na szczęście na tym etapie nie było to trudne do opanowania. Drobnicę elementów podwozia wycinało i obrabiało się bardzo łatwo i szybko.
  24. Solo, co rozumiesz przez propozycją finansowania kategorii? jawkers, a może wystarczy wybadać ile osób by chciało takiego zapisu?
  25. Ja nie robię awantury i nie odbieram również posty Corporal_PL jak awantury. Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię/wątpliwości/pytania itd. Chyba chodzi o to żeby poprzez rozmowę w tym temacie je rozwiać albo ustalić formę, która pasuje wszystkim, prawda? Nie, skoro masz wątpliwości to znaczy że po prostu masz wątpliwości, albo możliwe że czegoś nie rozumiesz. Praktyka pokazuje, że większość forumowiczów takich wątpliwości nigdy nie miała. A może mieli, ale obawiali się podnosić głos przez użytkowników prawiących właśnie w ten sposób? Jeżeli coś nie jest zrozumiałe dla wszystkich to znaczy, że trzeba takie coś w tym wypadku regulamin i zasady konkursu zrobić tak, żeby dla wszystkich były jasne. A może po prostu dostosuj się do obowiązujących zasad, zamiast robić awanturę? eee, Ty tak na poważnie? Miałem bardzo podobne odczucia po ostatnim konkursie. Bardzo podobne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.