meser262

Generalny to przesunięcie wieży d-cy bardziej do środka.Ten model to G wczesny. Ale z ciekawości to tak na szybkiego: Wloty nad przekładniami dla wersji E-H Wloty nad przekładniami dla wersji N i przerobionych J-L Wloty nad przekładniami dla wersji L - są uchwyty Wloty nad przekładniami dla wersji L-M - brak uchwytów,zawiasów Mocowanie przednich świateł dla wersji J-N Inne światła dla wersji L-M Boczny pancerz wanny wydłużony z otworem zamiast haków holowniczych dla wersji J-N Pancerz przedni 30+30mm dla wersji H Pancerz przedni 50mm dla wersji J Pancerz przedni + 20mm dla wersji N Mocowanie dodatkowych ogniw z przodu dla wersji J Kaem +osłona dla wersji E-H (kwadratowa i kaem dziurkowany) Kaem +osłona dla wersji J-N (okrągła ; kaem czołgowy) Osłona wizjera kierowcy dla wersji J-N Klapy na masce silnika dla wersji G-J wczesne Klapy na masce silnika dla wersji późne J-N Klapy na masce silnika dla wersji późne J-L i niektóre N Tylny pancerz dla wersji J-L Tylny górny pancerz 30mm,pod tłumikami 20+20,dół 20 to wersja H Tylny górny pancerz 30mm pod innym kątem,pod tłumikami 50,dół 30 to wersja J-L Klapka nad starterem dla wersji E-F Klapka nad starterem dla wersji G-H Klapka nad starterem dla wersji J-N Szczelina obserwacyjna z boku wieży wersje E i wczesne J Szczelina obserwacyjna z boku wieży wersje J Luk obserwacyjny w jarzmie inny kształt wersji G-H i 37 mm Luk obserwacyjny w jarzmie inny kształt wersji J-N i 50 mm Inne ułożenie narzędzi na błotnikach dla wersji E-G Inne ułożenie narzędzi na błotnikach dla wersji H- wczesne J Inne ułożenie narzędzi na błotnikach dla wersji J-L Haki dla wersji A-G Haki dla wersji H-N Gaśnica dla wersji A-H Gaśnica dla wersji J-N Lewarek dla wersji H-M,N Lewarek dla wersji M,N Właz d-cy dla wersji G-N Właz d-cy dla wersji M,N i grubość 100 mm Koła napędowe dla wersji E-G Koła napędowe dla wersji H-N Koła napinające dla wersji E-G Koła napinające dla wersji H-N Koła jezdne dla wersji E-G wczesny Koła jezdne dla wersji G-N kółka podtrzymujące E-N Mocowanie amortyzatora kół jezdnych dla wersji E-G Amortyzator kół jezdnych dla wersji H Liny holownicze w tym ułożenie dla wersji G-L Coś między tłumikami w wersji E-F Dopancerzenie wersji F-G wczesne Dopancerzenie wersji G późne H - śrubami Dopancerzenie wersji H - śrubami Coś między tłumikami w wersji G-N gąski 36 cm w wersji A-G gąski 40 cm(A) w wersji J gąski 40 cm(B) w wersji H-N Ruchoma część błotnika(tył i przód) dla wersji G Ruchoma część błotnika(tył i przód) dla wersji H-L Inne śruby przy mechanizmie koła napinającego dla wersji E-G Inne śruby przy mechanizmie koła napinającego dla wersji H-N To samo dla koła napędowego - ale tylko w tym wypadku różnica od wersji E-G to lekkie przesunięcie dla wersji H-N Różnica w uzbrojeniu , osłony doczepiane i wiele innych drobiazgów. Jak się zdecydujesz chętnie pomogę.Wtedy dokładnie Ci opiszę różnice do danej wersji. No znów wykład - ale i tak wybiórczy. Pozdrawiam Krzysztof

Zaszpachlować ; obmierzyć ; zeszlifować i dociąć z: http://www.mojehobby.pl/products/Plyta-ryflowana.html http://www.mojehobby.pl/products/Plyty-ryflowane-o-wymiarach-90x60-mm-743902.html http://www.mojehobby.pl/products/Plyty-ryflowane-o-wymiarach-90x60-mm-743897.html wkleić i będzie dobrze. tak myślę. Pozdrawiam Krzysztof

Efekt odpryskującej farby w tej skali jest zupełnie niewidoczny. Niewidoczne nity,śrubki,śruby itp. Mimo to modelarze to robią bo fajnie wygląda. Kwestia gustu, a z gustem się nie dyskutuje. Pozdrawiam Krzysztof

Staram jak mogę żeby nie było "babola". I sam się uczę na przyszłość. Pozdrawiam Krzysztof

Proszę bardzo. Potwierdzają to też fotki w wyd.Militaria 375 :str.10 wersja E ;48 wersja F ;55 wersja G. Na wszystkich z z nich widać przy "grze światła" że otwory nie pokrywają się. Dokopałem się do Panzer Tracts No.3-2 - III E-F-G-H - str.3-2-20 - wersja F i też nie ma prześwitu. W publikacji "Achtung Panzer" 2 - str.19 jest idealnie pokazane w/w koło w dwóch ujęciach. Mam tych "trójek" trochę dlatego chętnie zagłębiam się w temat. "... Publikacja Militaria Nr.375 - str.67. zdjęcie nr.1- koło napinające wersja E." Ta publikacja z poprzedniego postu to wersja F - już poprawiłem. Pozdrawiam Krzysztof

Paka pełna i dwie skrzyneczki na coś tam. https://farm4.staticflickr.com/3847/14472074049_0b14b45688_b.jpg Pozdrawiam Krzysztof

Na fotkach archiwalnych trudno zobaczyć.W wersji E-G były takie same w/w koła. Publikacja Militaria Nr.375 - str.67. zdjęcie nr.1- koło napinające wersja F. Otwory nie pokrywają się.Przez otwory widać zęby gąsek, ale nie widać ciemnego tła pod wanną czołgu.Fotka zrobiona prostopadle do koła. Tutaj Masz wersję G.Fotka robiona z dużego kąta: - (13-ta sekunda po reklamie) Pozdrawiam Krzysztof

Na fotkach nic,albo prawie nic nie widać. O detalach nie ma co nawet wspominać. Aby było możliwe komentowanie modelu i Twojej pracy DETALE musi być widać. Prawie wszystkie zdjęcia zamazane - OSTROŚĆ - Rób zdjęcia na jednolitym (białym) tle. Pozdrawiam Krzysztof

Pooglądaj. od 1:38:30 konkretnie o pigmentach. Pozdrawiam Krzysztof

http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=7808 Pozdrawiam Krzysztof

Kolejna nowość od marca 2015: 1/35 - Sd.Kfz.131 Panzerjäger II für PaK 40/2 "Marder II" Early Production http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA6769 Pozdrawiam Krzysztof

Temat jest tak ogromny że, aż strach go ruszać.Napisz Czego oczekujesz po w/w publikacjach. Jest tak ogromny że nikt jak narazie się nie odezwał. Dlatego rozpocznę parę tytułów o "kociakach" :Wydawnictwo Trojca Tiger in Color vol.1 i 2 Panzerkampfgruppe Strachwitz Tygrysy 2./s. Pz.Abt. 502 w bitwie TIGER at WAR Za honor i Fuhrera. Bitwy pancerne Waffen-SS 1943-1945 TIGER 1942-1943, vol. 1. Technical and Operational History - http://historyton.pl/catalog/popup_image.php?pID=11597 TIGER 1944-1945, vol. 2. Technical and Operational History Tigers in Italy 1943-1945 Tutaj o Trójeczkach,Sturmtigerach,StuG-ach,Pz.Kpfw.IV, Sd.Kfz.141 Pz.Kpfw.III - http://historyton.pl/catalog/popup_image.php?pID=1992 STURMTIGER and STURMPANZER in COMBAT - http://historyton.pl/catalog/popup_image.php?pID=6913 Sd.Kfz. 166 Sturmpanzer „Brummbär” vol.1 - StuG Abt. /Brig. 210 - StuG.Abt. 197 - StuG.III-IV at War - Sd.Kfz.250 - 251 At War - Pz.Kpfw.IV Ausf.A-F at War - Dywizje Waffen SS na froncie wschodnim 1943-45 - Sd.Kfz. 161 Pz.Kpfw. IV Ausf. F/F2/G Pz.Kpfw. IV Ausf. G/H/J vol. 2 to wszystko tutaj kupisz: i wiele wiele więcej http://historyton.pl/catalog/index.php?manufacturers_id=17&page=1&sort=3a Wydawnictwo Militaria między innymi Tygrys oraz wiele więcej http://www.militaria.net.pl/pl/399.html Jest to tylko minimalny ułamek wydanych publikacji na ten temat. I co Ty na to? Pozdrawiam Krzysztof

Proszę bardzo. Jest to rozcieńczalnik do farb akrylowych firmy Gunze Sangyo.Powinien pasować - POWINIEN - ale? Do matowego czy z połyskiem - akrylowego - bez znaczenia. Tylko ostrożnie bo farbka Tamiya, a rozcieńczalnik G.S. Poczytaj tu : http://www.pwm.org.pl/viewtopic.php?f=10&t=12530 http://www.dioramy.fora.pl/farby-i-chemia-modelarska,122/poradnik-czysta-chemia,5708.html http://www.mikromodele.fora.pl/pomysly-patenty-wynalazki-ideas-patents-inventions,25/farby-akrylowe,1470.html http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=104&t=16360&view=print Pozdrawiam Krzysztof

Farba XF 86 Tamiya jest farbą akrylową i do takowych jest rozcieńczalnik firmowy X-20A http://www.mojehobby.pl/catalog/Rozcienczalniki-115244.html Jeśli chcesz uzyskać "matt" to tak. Wasche robisz z farb olejnych dla plastyków lub specyfiki dedykowane od firm np: AK- http://www.mojehobby.pl/catalog/Wasche.html Vallejo - http://www.mojehobby.pl/catalog/Washe.html MIG - http://www.mojehobby.pl/catalog/Wash-e.html Ilu modelarzy tyle opinii o jakości danych produktów i technik. Sam musisz dojść który dla Ciebie będzie najlepszy. Pozdrawiam Krzysztof

Brak opisu zdjęcia.Napomknęli tylko o wersji średniej czołgu. W opisie piszą o czołgu średnim, a takowym były Pz.Kpfw.IV w wersji A;B;C bo D dopiero wchodził do produkcji. Nic nie piszą o danej wersji.Tutaj Masz z opisami ta sama maszyna i to samo zdjęcie. W publikacji Militaria 141(cz.1) i 250 str.28 to samo zdjęcie wozu Nr.622 z opisem: PzKpfw IV Sd.Kfz.161 Ausf.E póżnej serii produkcyjnej z zasobnikiem z tyłu wieży z 6.kompanii 4.pułku Pancernego 13DP. I tutaj - jako ausf.E Andrzej wszystko zależy w jakim czasie chcesz go przedstawić.Bo fotka: http://i1105.photobucket.com/albums/h353/csosus/Pz-IV-Ausf-D-Up-Armored/PzKpfwIVD82-11PzDivGhostDivisioninRussia1941.jpg przedstawia IV D Rosja 1941 roku. Wóz z linku:to początek wersji E dlatego mieszany: Zerknij na światła, koła w wersji E. dodatkowy pancerz wanny i jarzma. Pozdrawiam Krzysztof

Ładnie, ładnie coraz ładniej. Dla jasności - karnistry 20l : 1938 http://static.limundoslike.com/slikaNEMACKI-VOJNI-KANISTER-WWII-1938-GOD-20L-59185841v800h600.jpg Późniejsze ten akurat z 1942: http://static.myvimu.com/photo/37/10163723_l.jpg Nowsze i starsze razem : http://www.mp44.nl/t/kannister.jpg i jedne i drugie: w 1941 w Rosji http://wio.ru/tank/color/pz4d-6td.jpg http://wio.ru/tank/color/pz4d-1941.jpg No i pierwsze spostrzeżenia.Na nowe fotki. W lukach obserwacyjnych d-cy pustka?Przy jarzmie jest dziurka czy jej brak?Nie widać dokładnie. MG 34 wieżowy chyba masz zabardzo wysunięty - fotka 3 - (ta wąska część powinna być wciśnięta do osłony,aż do zgrubienia) http://wio.ru/tank/color/pz4d-6td-1941.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Bundesarchiv_Bild_101I-783-0117-113,_Nordafrika,_Panzer_IV,_Turm.jpg W wersji D nie ma mocowań na gąski na pancerzu czołowym z początkowego okresu wojny.Stosowane częściej od wersji E-F. Zapasowe gąski na błotniku. Nówka: choć jeszcze późniejsza odmiana - dodatkowy pancerz na wannie. A tutaj ostatnia odmiana wersji D - "Vorpanzer" : Stosowany nawet na wersji "C" ,ale w 1941-42 Aber tego też nie dał w swoich blaszkach: http://www.mojehobby.pl/zdjecia/7/0/1/3000_3_abe35007_instruction_sheet.pdf Występowały w mieszankach wersji: Wszystko zależy w jakim czasie chcesz go wkomponować? Znów wykład - wybacz. Pozdrawiam Krzysztof

Na kole zębatym jakiś paproch czy "cuś"? Druga fotka, zaraz pod błotnikiem. Myślę że z kołem - impet trafienia wyrwał śruby mocujące .Lekko nadpalony bandaż. Ewentualne palące się paliwo wyciekło by na ziemię spalając dolne bandaże. Może na tym uszkodzonym dodatkowym pancerzu zrób w dwóch miejscach same dziurki po śrubach. Wygląda Pozdrawiam Krzysztof

Nowość od marca 2015 1/35 - Pz.Kpfw.IV Ausf.A Up-Armored Version http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRA6816 i przy okazji: Twoja sprawa.Ja patrzę na całą - bogatą w ilość wersji i jakość - ofertę danej firmy. Wiadomo że jeśli inna firma zrobi coś lepszego to,to też nabędę dodatkowo lub w zamian. Tak to robi duża część modelarzy - tak myślę. Pozdrawiam Krzysztof

Tak Krzysiek dokładnie - do tego poniżej dodaj wymiary kół te co podałem wyżej. Wersja gąsek - Achtung Panzer N.2 str.28 A-G gąski 36 cm H-J gąski 40 cm - szerokość (A) H-N gąski 40 cm - szerokość (B) no i zimowe Pozdrawiam Krzysztof

Maciej - tylko sprostowanie - cytuje sam siebie: "... .Wydane modele niedawno rok 2011 - 2013 No choćby :Tamiya 35335 Nashorn 8.8cm Pak43/1 auf Geschützwagen III/IV(Sd.Kfz.164); Tamiya 35329 Japan Type 10 Tank; Tamiya 35325 German Tank Destroyer Elefant I ogólnie z lat 2000 są lepsze niż te z lat 70-tych." ta wypowiedz dotyczy jednego wydawcy - TAMIYA. Co do rozdrobnienia - to właśnie "stara" Tamiya nie rozdrabniała modelu i np.podwozie do Panzer IV robiła takie samo wersji IV D ,StuG-a IV jak i Brumbara nie wnikając w wersje i detale. Później choćby w Panzer IV H 35209 zrobili odbojniki wózków jezdnych oddzielnie fakt lecz dla wersji od D do G wczesne. Ja lubię robić jak najbardziej dokładnie odwzorowane wersje oryginału. Doceniam Tamiję tą tanią i polecam wszystkim którzy zaczynają zabawę w modelarstwo bo można i trzeba w tych modelach mnóstwo przerabiać.Choć i tak daleko im do oryginału. Nie porównałem wydań obu producentów współcześnie bo cena takowych bardzo zbliżona. A dyskusja zaczęła się o sprawę CENA - ZAWARTOŚĆ. Pozdrawiam Krzysztof

W trójki nie wnikałem zbyt "głęboko". Ale później porównam w moich "trójkach" czy Dragon dał jakieś inne wersje kół do późniejszych wersji. Oglądałem na fotkach str.12 i 13 Militaria 375.Pz.Kpfw.III Ausf.E-H Na obydwu widać chyba wersję u Ciebie nr.6 - (Czyli jak ja patrzę to te po prawej.) Tak samo fotki z "Wojenno-Techniczna Seria vol.1 - Nr.96 - wyd.Rosyjskie str.16 ; 17 ; 22 ; 23 Panzer tractsNo.3-2 Panzerkampfwagen III Ausf.E,F,G i H str.3-2-5 ; 3-2-11 ; Achtung Panzer N.2 - str.8 na rysunku widać te kółka od wersji E do G wczesny tak samo w ruskim wydawnictwie. Decyzja należy do Ciebie. Jeszcze dodam że w Militaria 375 str.64 - czytamy:... w bandaż gumowy o grubości 75 mm, a później 95 mm ... . Czyli od E - G wczesny - 75 mm ; G późny do N - 95 mm choć to w skali 1/35 niewielka różnica. Pozdrawiam Krzysztof

Nowość od marca 2015 - Dragon Armor - 1/72 Churchill Mk.III, Dieppe 1942 http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60419 Pozdrawiam Krzysztof

Nowości od marca 2015: 1/35 - LED Search Light Set A http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=BOM03568 - LED Search Light Set B http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=BOM03569 - LED Search Light Set C http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=BOM03570 - Versuchsflakwagen Fur 8.8cm Flak.37 Auf Sonderfahrgestell (Pz.Sfl.IVc) http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=BOM35174 - "God's Blessing" - 6 Figures Set http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=BOM35206 Pozdrawiam Krzysztof

No tak nie do końca minusem.Te części w większości można wykorzystać z powodzeniem do modeli innych firm. Duże rozdrobnienie części jest konieczne, aby mniejszym kosztem zrobić wiele wersji danej maszyny. I to nie tylko pancerka i nie tylko Dragon.Modele lotnicze są tego najlepszym przykładem. No gdyby trzeba było płacić za wagę danego modelu to wtedy by było to oszustwo. A tak lepiej więcej niż mniej tym bardziej że są merytorycznie dobre. Co do spasowania racja.Jest jednak duże "ALE". Modelarze którzy robią wierne miniatury oryginalnych maszyn to na stare modele Tamki nie patrzą. Ponieważ modele te składają się lepiej niż klocki Lego, ale służą do tego samego do nauli i zabawy. Pozdrawiam Krzysztof

Ilością i jakością Dragon jest lepszy od Tamki. Napisałem cytat: "Ilość wersji i pod wersji to Dragon bije o głowę Tamkę i to wszystko w dobrych wydaniach." Lecz w porównaniu z modelami wcześniejszymi, Dragon pogorszył się z dokładnością widać to na modelach z Zimmeritem. Przykład to choćby - 6384 Pantera G - na tym forum robiona nie jedna zresztą. Powtarzam w porównaniu z poprzednimi wydaniami. Wydane modele niedawno rok 2011 - 2013 No choćby :Tamiya 35335 Nashorn 8.8cm Pak43/1 auf Geschützwagen III/IV(Sd.Kfz.164); Tamiya 35329 Japan Type 10 Tank; Tamiya 35325 German Tank Destroyer Elefant I ogólnie z lat 2000 są lepsze niż te z lat 70-tych. Choć te z lat 70-tych bardzo fajnie się skleja i ja na nich uczyłem się (ucze) modelarstwa. Pozdrawiam Krzysztof