Skocz do zawartości

dranio

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dranio

  1. F-14D jest wyposażony w fotele Martin Baker SJU-17 (Mk. 14; NACES)) inne niż w wersjach F-14A/B (Martin Baker GRU-7). Fotele SJU-17 nie mają uchwytów do katapultowania w zagłówkach.
  2. Według dokumentacji fabrycznej McDD kąt wynosi 12 stopni. dranio
  3. Solo, to temat na inny wątek, ale gdzie tam widzisz łamanie procedur? Poza tym, kto o zdrowych zmysłach ryzykowałby bojowe pociski podczas kręcenia filmu? dranio
  4. Jeśli nie mają oznaczeń, to nie są bojowe. Nie przypuszczasz chyba, żeby podczas filmu samoloty przenosiły bojowe uzbrojenie? dranio
  5. dranio

    F-14A 1/48 Hobby Boss

    Zobacz sobie fotki kabiny F-14A. Wychodzi z nich, że wyłączone monitory były czarne. dranio
  6. Naprawdę? Polecam 5 minutę, 55 sekundę. Zresztą film to złożenie iluś ujęć, czasem nawet widać F-14 bez zbiorników podwieszanych. Mogę być. dranio
  7. Jeśli tak, to kąt skosu skrzydeł F-14 jest zbyt duży. Do manewrowej walki powietrznej skrzydła powinny być w środkowym położeniu. Wiem, czepiam się trochę. dranio
  8. W takim razie rzeczony MiG-28 też powinien mieć bojowe. :P dranio
  9. A po co bojowe pociski na F-14? dranio
  10. dranio

    PZL P.8/I Arma Hobby// 1:48

    Dla mnie weathering stosowany wszędzie i bez umiaru jest sporym minusem. dranio
  11. dranio

    PZL P.8/I Arma Hobby// 1:48

    Dla Ciebie wygląda nienaturalnie i dziwacznie, bo nie widziałeś samolotów (rzeczywistych) duralowych pozostawionych w naturalnej barwie duralu. Z weatheringiem też bym uważał, bo to on zastosowany bez umiaru daje sztuczność i nienaturalność. dranio
  12. dranio

    PZL P.8/I Arma Hobby// 1:48

    Solo, proponuję jedną uniwersalną zasadę: nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz pojęcia. Model "od strony lakierniczej" wykonany jest realistycznie. Tutaj masz fotkę po kilkunastosekundowym szukaniu w sieci: http://www.airwar.ru/image/idop/fww1/p8/p8-3.jpg dranio
  13. Jakie zróżnicowanie kamuflażu masz na myśli? Analizując fotki T-38 i F-5 nie bardzo widać jakiekolwiek zróżnicowanie kamuflażu, a to co wyrabiają niektórzy modelarze, to przerost formy nad treścią i nie bardzo ma miejsce w rzeczywistości. dranio
  14. dranio

    Kokpit F-16 1/16

    Lepiej tak jak w rzeczywistości. dranio
  15. dranio

    Kokpit F-16 1/16

    Od kolorów można dostać oczopląsu. Żółte i niebieskie przełączniki i pokrętła - w którym F-16 są takie? dranio
  16. Proszę, nb. fotka zrobiona 16/11/06 podczas uroczystości przekazania pierwszych dwóch SW-4 dla Dęblina. dranio
  17. dranio

    Su-7/20/22

    A widzisz, pamięć jest zawodna. Ale na pewno 2 Ch-25 wisiały pod kadłubem. dranio
  18. dranio

    Su-7/20/22

    Zdjęcia teraz Ci nie podrzucę, ale pamiętam, że było w którymś z pierwszych numerów LAI z 1990 r. w artykule o 7 plbr i wizycie w nim delegacji lotnictwa wojskowego Szwecji. A jak się dokonało? Po prostu podwieszono dwa pociski pod kadłubem i cztery pod skrzydłami (nie pamiętam już na jakich wyrzutniach/belkach). Na statykę jak znalazł. Fakt ten utkwił mi dlatego, że kończyłem wtedy szkołę średnią, chciałem pójść na studia związane z lotnictwem, więc czytałem wszystko o lotnictwie. co mi wpadło w ręce, a starszy kolega był instruktorem uzbrojenia w COSSWL w Oleśnicy i to on właśnie zaczął mi tłumaczyć, że to, fakt fizycznego podwieszenia na danym węźle bomby/pocisku/zbiornika nie oznacza jeszcze, że można rzeczoną bombę/pocisk/zbiornik zrzucić/odpalić czy pobrać paliwo. Pojawił się magiczny zwrot "warianty podwieszeń". Wtedy nie było internetu, tajemnica wojskowa była większa, więc człowiek podniecał się każdą fotką. Ale jak widzę po tych 25 latach wyczyny niektórych modelarzy, którzy nie zadali sobie trudu, żeby pooglądać w internecie fotki MiGa-29 czy innego samolotu i podwieszają pod MiGiem zestaw 2xR27 + 2xR73 + 2xR60, albo pod Sukę wyrzutnie npr 57 mm i 80 mm czy równie fantastyczny zestaw, to mi trochę opadają ręce. Na zwróconą uwagę jest albo agresja, albo wyświechtana formułka o "włąsnej wizji modelarskiej". dranio
  19. Cóż, instrukcja kłamie... dranio
  20. ZTCW nie da się stosować "mieszanych" podwieszeń wyrzutni npr, bo "nie obsłuży" tego system uzbrojenia (pociski różnią się balistyką). Zresztą wyrzutnie UB-32-57 mają nieco inny kształt (chodzi mi o przód z wylotami rur). dranio
  21. dranio

    F-16

    Komuś (znaczy technikom) się chciało i podwiesili AGM-158 na właściwym węźle. Pamiętam Su-22 z Powidza z wariantem podwieszeń 6 x Ch-25. :P dranio
  22. dranio

    F-16

    Ale ja o JASSM. dranio
  23. dranio

    F-16

    Zgoda, mi chodzi o to, że producent nie potwierdził, ani nie zaprzeczył, że JASSM ma takie możliwości. dranio
  24. dranio

    F-16

    Ano. dranio
  25. dranio

    F-16

    Ale już kierowane laserowo można. Instrukcja T.O. GR1F-16CJ-34-1-1 podaje, że GBU-10 można podwiesić na węzłach 3, 4, 6, 7 a GBU-12 na 3, 4, 5, 6, 7. dranio
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.