Skocz do zawartości

pedros

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    114
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez pedros

  1. Dzięki Marcinie za odzew. Nie mam konkretnie sprecyzowanych ani jednostki, ani typu. Chciałbym po prostu zrobić F-14, które będzie na pewno wersją mogącą przenosić uzbrojenie pow-ziem. Stąd moje pytanie dotyczące różnic wizualnych z zewnątrz. Czy byłoby to dla ciebie dużym problemem, napisać mi jaka jednostka najczęściej używana była z uzbrojeniem pow-ziemia? W tej chwili mam F-14 Academy (o ten http://www.mojehobby.pl/products/F-14A-TOMCAT-107364.html) i jest on w powijakach. Jeżeli on się do czegoś nadaje, to mogę przerobić (lub dokupić dodatki). A ten Bobcat utkwił mi gdzieś w pamięci i jakoś mi bardzo pasuje :-). Wiem, że to nie jest oficjalne.
  2. Można też dość rzadką farbą pryskać z pędzla przeciągając po linijce, w ostateczności po palcu. A ślady po wycieraczkach najlepiej zamaskować.
  3. Właśnie dlatego napisałem białą. Nie musisz jej malować, tylko ten plastik/blaszkę/cokolwiek
  4. Ja bym zasugerował jeszcze pończochę. Białą. Zrobić tak samo jak ten z filtra. Pończocha jest dużo drobniejsza.
  5. Hejka Mam takie pytanie do znawców tematu: jaki zestaw kupić i co należy zrobić, żeby powstał w miarę poprawny model Bombcata. Chodzi mi tylko o najwazniejsze (czyt. najbardziej widoczne) róznice względem "normalnego F14". Chodzi mi o skalę 1/72. Za wszelkie info z góry dzięki.
  6. A czy przypadkiem coś go nie rozpycha? Jeżeli tak, to trza zeszlifować, a jak nie, to w gorącej wodzia trzoszkę naprostować. Ale bardzo delikatnie, coby nie zniekształcić do reszty.
  7. Te części z kroku 15 to : zaślepka napędu syreny (38) albo śmigiełko napędzające syrenę (39). Które ma być - to zależy od maszyny. Najlepiej mieć jakieś kwity. Co do tych części 65 i 66 to nie wiem. B2 - bomby, R2 - zbiorniki
  8. pedros

    Pomoc w wyborze

    O ile pamięć nie myli, to nie RLM66 tylko RLM02 (to do wnętrza). A modelik zacny. Sklejałem niedawno wersję G2 i jestem bardzo zadowolony. Lepsze sztukasy są (podobno) tylko z fujimi. Ale droższe.
  9. pedros

    Chemia

    Ironkamil, to może być tylko subiektywna ocena. Miałem wrażenie, że należy odrobinę więcej poczekać, aż pactra zejdzie. Odnośnie Cleanlux +: jest to środek do usuwania pozostałości po remontach mieszkań. Usuwa przede wszystkim farby, akryl, w niewielkim stopniu kleje po taśmach itp. NIE JEST groźny dla plastiku. Przetrenowane na kilku modelach - nic się z plastikiem nie stało. Podkładu Gunze też nie rusza. Po prostu mocniejszy (dużo) Cleanlux. Dla mnie rewelacja, zwłaszcza do czyszczenia aero - kilka kropel, psik i po wszystkim.
  10. pedros

    Chemia

    Pactra jest nieco odporniejsza na zmywanie cleanluxem, ale jak najbardziej można go uzywać. Ten z + jest mocniejszy (i lepszy), używam go z powodzeniem. Jest niegroźny dla plastiku.
  11. pedros

    Fw 190 A-8, 1:48 Dragon

    Tak Kubo. To są gotowe preparaty. Dzięki za info właśnie o to mi chodziło - czy konsystencja jest ważna. Jeszcze raz dzięki i śledzę temacik pilnie.
  12. pedros

    Fw 190 A-8, 1:48 Dragon

    Wielkie dzieki Kuba. Troszkę pracochłonne, ale efekt masakryczny. A jak myślisz, jest szansa żeby uzyskac podobny efekt przy pomocy washa od AK (bo tylko takie posiadam), czy jednak konieczne jest użycie farb olejnych ze względu na ich konsystencję? Przepraszam za off-top, to jest ostatnie pytanko.
  13. pedros

    Fw 190 A-8, 1:48 Dragon

    Jak zwykle Kubo świetny model. Aż chcie się kleić samemu - tylko trochę umiejętności brak na taki poziom. Stąd moja ogromna prośba. Czy byłbyś Kubo uprzejmy napisać mi w "dwóch słowach" jak wykonujesz okopcenia z rur wydechowych. Nie znalazłem póki co jakiegoś tutoriala na ten temat. Jeszcze raz - świetna foczka.
  14. Bierz H i podany "żółty" thinner. Faktycznie, zapaszek ma, ale nie jest tak mocny jak same farby serii C. Dodatkowo, używasz Thinnera tylko w ilościach "kroplowych" i nie daje się tak we znaki. Wiem co mówię, poniważ przez kłopoty zdrowotne muszę uważać na takie zapaszki - a przy tym zestawie daję radę.
  15. Odpowiem ci z punktu widzenia osoby niedoświadczonej (skleiłem po powrocie do hobby zaledwie kilka modeli) ale posiadającej jako takie porównanie. Kupiłem farby kilku producentów (tylko akryle) i ciapię sobie nimi przy pomocy pseudoiwaty, jako źródło powietrza mając agregat od inhalatora , tak wiem, kupa straszna, ale mi wystarcza. Właśnie dlatego, że głównie używam Gunze H. Zaznaczam, że jest to moja subiektywna ocena, ale te farby (i nie tylko) są po prostu genialne do aero - do pędzla nie, to trzeba zaznaczyć. Zaczynałem od Pactry, mam też Lifecolor, Tamiję, Valejo. Najbliższa Gunze jest Tamija, co zresztą potwierdzą inni, ale ja uważam, że Gunze H + Mr. Color Levelling Thinner to jest nalepszy zestaw do malowania.
  16. pedros

    1/48 Sukhoi Su-25UB IRGCAF

    A można gdzieś zobaczyć warsztat?
  17. Z tego co mi wiadomo, w tym modelu łopaty powinny być RLM 70. Taki był standard, którego jeszcze mocno się trzymano.
  18. pedros

    A6M5 Zero Hasegawa 1:48

    A ja mam pytanko: spód zostawisz taki "śliczny" - byłoby to małą niekonsekwencją . Skoro farba na górze odłaziła płatami to czemu nie na dole?
  19. A propos literaturki. Spotkałem się na forum z kilkoma wypowiedziami w stylu "polska literatura jest nie bałdzo" :-) (jest to bardzo ogólne stwierdzenie i jeżeli się mylę to sorry). To co w takim razie polecicie. Właśnie wracam do modelarstwa po kilkunastoletniej przerwie i jestem trochę zielony w niektórych sprawach.
  20. Glina. Mocno suszona. Popęka na pewno, ze względu na małą lepkość. Gips ma docelowo tworzyć jednolitą powierzchnię i są tam stosowane dodatki scalające. I na dodatek naturalny kolor.
  21. Na jacież nieposkładam. Lotnik jestem od wielu lat, ale... DLA MNIE MIODZIO!!!
  22. pedros

    F-4S Phantom II Tamiya 1:72

    I tak kupiłeś italerke. Nie zmienia to faktu, że nie widziałem jak na razie lepszej S-ki Fantoma.
  23. pedros

    F-4S Phantom II Tamiya 1:72

    Modelik przedni, ale odnoszę wrażenie, że gdzies to widziałem. To jest przepak italerki sprzed ładnych paru lat. Faktycznie skleja się go całkiem całkiem. Pozdrófka
  24. A może "Würgerstafel". Może chodziło o wyszczególnienie fok w dywizjonie messerów. Würger to przecież nieoficjalna nazwa foki.
  25. Racja. Zapomniałem, że harmy mają tak daleko stateczniki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.