cooper69

W oryginale wygląda tak: żeby nie wyrywać lampy z korzeniami zrobiłem tak: różnica wynika tylko z dopasowania długości instalacji do reflektora - długość przewodu wchodzącego do wejścia na płycie i umiejscowienie wejścia.

No i znowu żeś mi wjechał na ambicję. Masz "zawodowy sadysto"! Perdolę - Więcej nie robię IMG_3416 by Rafal Dziegielewski, on Flickr IMG_3418 by Rafal Dziegielewski, on Flickr IMG_3419 by Rafal Dziegielewski, on Flickr Tak, wiem że brakuje nitów na blaszce na reflektorze

A to tu postaram się wybronić kolegę Jeżeli dachówki trzymają skalę to gwarantuję Ci, że w rzeczywistości wyglądały by też na "przeskalowane" z racji wielkości samego obiektu (kapliczki) w stosunku do pokrycia. Myślę, że w szczególnie w tamtych czasach nikt się nie trudził robieniem mniejszych dachówek - brali to co było. Tym bardziej na wsi.

Wiem, że marudzisz Ale ja lubię takie marudzenie bo mnie motywuje

Zacna robota. Jak się ma ten Griffon do Abera?

Trochę za luźna, 5 sekund z googlami i zobaczysz jak powinno to wyglądać. Zdjęcie Messer262 zamieścił - wiem jak to ma wyglądać. Tak jak już pisałem specjalnie olałem lampę bo wszystko jest odwrotnie. Żeby to zrobić z mniejszą dozą dowolności trzeba by zająć się odcięciem lampy, zrobieniem ryflowania na błotniku, przyklejeniem lampy w miejscu żeby wyglądało po japońsku (jako tako) i w tedy przewód byłby z grubsza tak jak powinien. Ten model ma bardzo luźno potraktowane przejście kadłub/przednia płyta. Wychodzą z tego różne kwiatki jak chociażby gaśnica, lampa i jeszcze kilka.

Racja Ja też głównie robię iP bo pod ręką ale staram się zawsze podłożyć jako tło kartkę A3.

No to masz Krzysztofie luźną interpretację tematu zasilania lampy IMG_3415 by Rafal Dziegielewski, on Flickr

I do czego go "podłączę"?

Kabelek zasilający mówiąc szczerze "olałem" bo jak zobaczyłem, że wg. koncepcji twórców wszystko jest odwrotnie (lampa przed wlotem przewodu, a nie za) to mi przeszło. A wierz mi, że jako pierwsze chciałem toto dorobić z cyny.

Tak Jak Panterę (oczywiście nie tak mocno jak na początku ). Podziałam gąbką i uzupełnię pędzelkiem. Na sidolux ma to ta zaletę, że w razie co można usunąć co przetrenowałem na panci

No i już bliżej niż dalej Kalki siadły nadspodziewanie szybko i ładnie za pierwszym razem. No chyba, że moje uzbrojone i nieuzbrojone oko czegoś nie zauważyło.

No i nie jestem sam z Italeri ;) Ale ja już kończę.

Oj tak. Twoja robota to miazga totalna! Ciekawe ile dostajesz zapytań o możliwość odlania w żywicy tych Twoich cudowności?

no i wszystko jasne

Wkładasz mi w usta słowa, których nigdy nie wypowiedziałem dla ugruntowania swojego zdania. Tylko tyle i aż tyle. Dyskusja z cyklu: "Stalin jest naszym słońcem i uzasadnij dlaczego tak jest" A jak nie jest to na pewno jest. Z mojej strony koniec.

Odginasz za pomocą np. nożyka jeden zwój i robisz z niego na płasko oczko - nic trudnego

Napisałem wcześniej, że w podanej kwocie jest alternatywa u tego samego dostawcy. Czyli który konkretnie model jest lepszy? A, który z dostępnych w założonych w założonym budżecie (NEO for Iwata, Badger, Paasche) jest gorszy? Tak możemy się przerzucać do usra... śmierci.

Zwój sprężynki bardzo ok tylko oczko na końcu ze 2 razy za duże. No chyba, że takie ma być.

Suuper. Może praktyk, który namacalnie wszystko używa pokaże, że nie tylko jedynie słuszna firma robi dobre aerografy. Tak jak już napisałem. Analizując Twoją recenzję Dagr nadaje się idealnie do pancerki.

Napisałem wcześniej, że w podanej kwocie jest alternatywa u tego samego dostawcy. Kolega podjął już decyzję zgodną... Dalsza dyskusja jest wg mnie bezcelowa.

Nie neguję ale nie jestem zwolennikiem owczego pędu. Tak jak napisałem jest jeszcze w tej kwocie alternatywa, a jak się nie kupuje na teraz/już to można tak jak ja kupić nowy markowy aerograf taniej bo komuś ktoś np. niechciany prezent zrobił.

Sprężynkę robisz z wyjętego drucika z przewodu elektrycznego tzw. linki (np. kawałek przewodu od przedłużacza) nawijając na wiertełko o średnicy ok. 0,5 mm

Bo co do zbiorowych zachwytów mam takie samo zdanie.