Mierzu

Dokładnie tak. Powinien być z przodu. Niestety było za późno, aby to zmienić.

Cholera budujesz od ponad roku napięcie! Czekam na finał.

Do kupienia oczywiście w tankmodels?

Najważniejsze jeszcze nie zostało powiedziane przez autora warsztatu, a mianowicie: jakie malowanie?

Witajcie! Przeglądając strony dotyczącej II wojny światowej znalazłem między innymi zdjęcie takiego oto pojazdu: Postanowiłem sobie taki na jego podobieństwo wykonać. Wykonałem go z zestawu Airfixu ( niby skala 1:72, ale chyba a właściwie na pewno 1:76) i armatę z zestawu firmy ICM. Universal Carrier Airfixa to beznadziejna zabawka. Gąski ( nawet to nie są gąski) odlane wraz z wózkami jezdnymi i kołami, do tego minmalne zdetalowanie. Gdy zacząłem go robić to jeszcze nie było niewątpliwie znakomitych zestawów IBG. Malowanie fikcyjne. W Carrierze wymieniłem tylne błotniki na wykonane z blaszki, dodałem kratkę na otworze wentylacyjnym, dodałem MG-34 na przodzie pojazdu, również kanistry z tyłu i skrzynię. Ponadto dorobiłem zaczep do koła zapasowegoi inne detale z przodu. Zdjęcia wykonałem za radą Grzesioja w świetle dziennym, bez jakiś tam namiotów bezcieniowych. Mam nadzieję, że teraz są lepsze.

Nie przesadzaj z allegro i oszustwach. jak będziesz kupował na allegro to nawet jak Ciebie oszukają, to jest program ochrony kupujących, który gwarantuje Tobie zwrot kasy. Poza tym zauważyłem, że na allegro w branży modelarskiej trafiają się niemal w 100% uczciwi sprzedający.

Dasz radę! Skoro może malować po całości to i modulację spokojnie możesz wykonać. Inaczej model będzie taki zabawkowy, a szykuje się ( coż już pisałem) naprawdę niezłe cacko.

Grzesiu! Co to dużo pisać. Koledzy już wszystko powiedzieli. Jak nie mogę się nadziwić tych pięknych gąsek. Może byś krótko napisał jak je składasz. BŁAGAM!

Panzer! Skoro pod Kołobrzegiem walczyły Panzer I, to czemu nie?

Sidolux to podstawa-mały cud modelarski i starczy Tobie na kilka lat, więc śmiało przerzuć się na sidolux. Nawet nie trzeba go rozcieńczać.

Nawet szare może być piękne. Jakim kolorem bazowym malowałeś siedzenia?

Albo wizyta u okulisty.

A ja z innej beczki: Zna ktoś jakiś sklep internetowy, który sprzedaje areografy na raty. Zamierzam coś kupić lepszego niż mam, a nie chcę wydawać ( raczej nie mam) tyl kasy na jeden raz.

Klimat i jeszcze raz klimat. I klasa!

No a farby to będziesz chyba miarkował w litrach.

Sądw składzie tu obecnym postanowił: Zastosować wobec barcela91 środek karny w postaci...sklejania i malowania większej ilości tego typu modeli!

A kompresor masz olejowy?

No widzisz Grzesiu! Poruszyłeś dobr temat do dyskusji a mianowicie kwestię powiększenia zdjęć, w szczególności w małej skali 1/72. Gołym okiem naprawdę czasami pewnych rzeczy nie widać. Stąd te moje krzywizny np. . Jeżeli chodzi zaś o Twój model to powiem tak: Ci wszyscy, którzy narzekają na malowanie pędzlem, że lepszy areograf, powinni przyjeżdżać do Ciebie na korepetycje.

Szykuje się ciekawe model. Jakieś szczegóły co do malowania, umiejscowienia na jakiejś winietce?

Dokładnie tak.

Jak zwykle ciekawa modulowanie kolorów. Jesteś jednym z tych modelarzy, którzy gdyby malowali obrazy, to bym na pewno kilka powiesił w domu i wydał na nie sporo kasy. Jedno co mi nie pasi to te zbyt czyste kalki.

Dziękuję za wszystkie opinie. Być może na zdjęciach wydają się zaj... cie krzywe ( i to wszystkie), bo mogły się lekko wygiąć podczas robienia zwisów gąsek. Tymczasem zdjęcie to co najmniej pięciokrotne powiększenie i stąd może taki efekt. Jest to dla mnie nauczka.

No patrz! to mi wyszły ruchome . Może przy robieniu zwisów gąsienc mi się lekko skrzywiły, a zdjęcia są przecież w 5 krotnym powiększeniu.

Kontrukcja kół w tym modelu jest taka, że nie sposób je zrobić krzywo i dalej będę się upierał, że nie są one krzywo, a jest przekłamanie na zdjęciu.

Koła nie są krzywe. Zdjęcia były robione pod kątem, może tak widac. Zdjęcia? Widze tylko jedno żółte. reszta to wina Twojego monitora.