P-790

Materiał zdjęciowy, który udało mi się zdobyć: Aby zidentyfikować polskiego Granta - KRYSIĘ widoczną na zdjęciach Nr 3 i 4 należy odpowiedzieć na poniższe pytania: 1) Czy Krysia jest jednym z dwóch czołgów widocznych na zdjęciach Nr 1 i 2 czy może trzecim, kolejnym? 2) Czy kolejny Grant stojący w szeregu z Krysią (na prawym Skrzydle w szyku) - na zdjęciu lewy skrajny to czołg ze zdjęć Nr 1 i 2? 3) Jeśli Krysia była "tym trzecim", to jakie miała założone gąsienice? Natomiast myślę, że można zrobić takie założenia: 1) Wszystkie trzy czołgi z Dowództwa 2.BPanc były tego samego wypustu, tj. rzadkiej partii 83 wyprodukowanych brytyjskich Grantów M3A3 z kadłubem spawanym i zdwojonym silnikiem diesla a więc wozami o numerach od T-23742 do T-24188 (w tej liczbie numerów zawierają się też 364 egz. M3A5 "nitowane"), wyprodukowane między kwietniem a lipcem 1942 r. w zakładach Baldwin Locomotive Works. Widoczna antena trzeciej radiostacji na zdjęciach Nr 1 i 2 potwierdza, że to wersja tzw. Command; 2) Krysia nie jest czołgiem widocznym na zdjęciu Nr 2 ani nie jest widocznym po prawej stronie czołgiem ze zdjęcia Nr 1 (bo to ten sam czołg - patrz siatka maskująca) - sądząc po przebiegu ciemnego kamuflażu na górnej krawędzi przedniej płyty; 3) Krysia może być zatem lewym czołgiem ze zdjęcia Nr 1. Zachęcam do dyskusji...

Fajnie byłoby reanimować ten temat. Również mnie to bardzo ciekawi...

Z pewnością Modelarze habilitowani w temacie T-55 będą mieli tu pole do popisu - nad merytoryczną poprawnością odwzorowania polskiego, tego jakże wdzięcznego tematu modelarskiego... Ale żeby wizualnie, na szybko GO poprawić to bym zasugerował: pomalować bandaże gumowe kół jezdnych kolorem bardziej przypominającym gumę (całkowicie a nie tylko z brzegu) np. NATO Black, popracować nad zwisem gąsienic w górnym biegu i dodać (zrobić?) taki polski akcent - odblaski "pojazd specjalny". Popracuj nad śladami Natury na układzie jezdnym. Blenduj oleje z kolorem bazowym. Pin-Wash dla kontrastu detali. No i może zdjęcia nie w słonecznym dniu, bo kolory się pozłacają. Pzdr

Zmiana tematu. Miało być coś "na szybko" ale okazało się że siedem-dwójka uczy modelarskiej pokory... ? Malowanie tego typu zastosowano na egzemplarzu pokazowym na Russian Army Expo 2017. Nie mogłem jednak się oprzeć aby nie dodać numerów taktycznych i symbolu "What If..."

Tył poprawiony. Ciężko było żeby to jakoś kolorystycznie ujednolicić... Dodatkowo "wygładzony" olejami przód i boki, wydaje się jaśniejszy.

Coś będzie robione szpary z tyłu nadbudówki są właśnie szpachlowane więc trzeba coś pomyśleć. Oby nie przedobrzyć...

Aaaa, zwiększa zasięg operacyjny wozu ?

Z ręki - kluczem do sukcesu dobry plan ?

Nie, to ewidentny babol. Nadbudówka powinna być ściśle zespawana...

Taaaak, czytałem o tym, że zmieniono nazwę z Hornisse na Nashorn, zdaje się w 1944 roku. Chipping robiłem dwa razy: oddzielnie na Dunkelgelb oraz potem na Rotbraun żeby uzyskać efekt zużycia powłoki podczas użytkowania jeszcze przed nałożeniem kamuflażu w warunkach polowych... Poza tym to nie ja tarłem, tylko stało się to w rejonie wyjściowym, w gęstym lesie przed wejściem do walki ?

Witam ponownie w czasach Zarazy Model przedstawia niszczyciel czołgów z 560 batalionu niszczycieli czołgów [s.H.Pz.Jg.Abt. 560] z pierwszego plutonu, 3 kompanii o numerze taktycznym 312. Jest to dość daleko idące przypuszczenie co do odtwarzanego wyglądu – tu popuściłem wodzę fantazji jeśli chodzi o kamuflaż armaty czy pozostałe, nie widoczne na zdjęciu referencyjnym powierzchnie. Zdjęć wozów trzeciej kompanii tego batalionu również niezwykle trudno wyszperać. Kamuflaż jest hipotetyczny co do barwy, co do kształtu natomiast – na wozie ze zdjęcia widoczny jedynie na lewej jego burcie. Ot taka interpretacja. Jest to wczesny wariant tego wozu bojowego, wg instrukcji z zestawu Dragon tzw. Initial (koła napędowe z okrągłymi otworami wczesne z Panzer III, układ tłumika, błotniki tylne, uchwyt marszowy armaty oraz zaczepy liny holowniczej – na zdjęciu źródłowym widać też charakterystyczny typ tłumika z tyłu pojazdu stąd najprawdopodobniej jest to właśnie ta wersja. Na wozie dokonano modyfikacji polowych w postaci dospawania uchwytów na zapasowe koła jezdne z przodu nadbudówki, dodatkowy stopień nad tłumikiem. Rama na drugi zestaw ogniw zapasowych gąsienic oraz stelaże na plandekę to już moje domniemanie. Zestawowy Dragon #6459 wzbogacony o dwa kanistry paliwa i beczkę z zestawu Tamiya #186, żywiczną zrolowaną plandekę Eureki_XXL oraz splot liny holowniczej z innego zestawu Dragona (uszy były w zestawie) a także wykonane z drutu stelaże na plandekę oraz stopień z polistyrenu 0,5mm. Malowany Ammo_MJ (Dunkelgelb) oraz AK Real Color RAL 8017. Zachęcam do dyskusji a wszystkich Nashorno'logów i Panzerwaffe-Docentów szczególnie...

Tak, tyle detali do dopracowania - dziękuję za wszystkie uwagi.

Ech, żeby to były Friule Bez demontażu całości nie da rady... Magic tracki się już ukształtowały poza tym CA...

Dzięki, choć rzeczywiście - zwis gąsienicy między pierwszą a drugą rolką podtrzymującą wydaje się zbyt duży. Choć teoretycznie byłoby to możliwe (podobna sytuacja na załącznonym zdjęciu) bo między tymi dwoma rolkami była większa odległość...to w praktyce gąsienica była by zbyt luźno napięta.

Błoto robione za pomocą Vallejo Thick Mud, dodatkowo pigmenty Dark Earth, Russian Earth oraz European Earth w różnych proporcjach, rozrobione w zmieszanymi w proporcjach 50/50 Pigment Fixer/White Spirit

Tak, zdaje się że kierowca przed zatrzymaniem pojazdu zrobił skręt - ostro w prawo ?

Pierwszy Post, Pierwszy model prezentowany publicznie. Model prosto z pudła, Dragon #6320, w malowaniu (z instrukcji) Dywizji Grenadierów Pancernych Grossdeutschland, lato 1943 r. Jedyna przeróbka to uchwyty lin holowniczych na obu błotnikach.

Czy aby nie są gąsienice odwrotnie założone? Poza tym super, czy zieleń to miało być RAL 6011?