maciekw

Dzięki za zdjęcia, bardzo ułatwiłeś mi pracę. Teraz widzę, że zarówno CMK jak i Tamiya pod względem chłodnicy mijają się rzeczywistością. Spasowania tej konkretnej częsci nie sprawdzałem. Jednak ta druga całkiem nieżle pasuj, gdyby tylko nie te dziury i sporo musiałem zeszlifować. Grodzi nie wycinałem, tylko pocieniłem ją. Żywica jest też w wymaganych miejscach cienka jak papier. Tylko w okolicach zbiornika z płynek (chłodniczym?) mam dziurę na 3mm do szpachlowania, a odcinałem zgodnie z tym, co było zaznaczone. Ale zrobię w piątek (sobotę rano) foty to pokażę jak to wygląda. A model robię ten.

Witam. Studia skutecznie spowalniają prace nad modelem. Jednak trochę porobiłem, w piątek/sobotę spróbuję wrzucić zdjęcia postępów. Miałbym następującą prośbę do osób dysponujących dokładnymi zdjęciami tego co znajduje się pod maską i pod podwoziem o podrzucenie mi ich. Ten żywiczny silnik zacząl budzić we mnie dość mieszane uczucia, a szczególnie ożebrowanie chłodnicy. W razie niezgodności ze zdjęciami będę poprawiał. Niestety spodziewam się dość niedługo dłuuuugiego przestoju z modelem z powodu Zimowego Konkursu Modelwork.

Widzę, że trochę się spóźniłem, ale Dragon popełnił kilka pomyłek. Na tej stronie jest wszystko opisane. Jeszcze nie jest całkiem za późno na np. dorobienie śrub przy uchwytach kamer. czy ten zestaw pasuje do tego modelu?

Witam. Niestety ze względu na sesję model poszedł w odstawkę do końca miesiąca. Części fototrawione są od Eduarda, nie są one czarne, tylko szare (zdjęcia przekłamują- miałem złe oświetlenie).

Dopiero teraz zorientowałem się, że nie podałem tego (ani skali) w temacie. To efekt tego, że już myślami jestem na poniedziałkowym egzeminie.

Będzie to Humvee z wyrzutnią.

Od jakiegos czsu pracuję nad tym modelem. Oto postępy:

Dziękuję za pozytywne komentarze. Z tych figurek już 4 razy zmywałem farbę (po pomalowaniu twarzy), bo było tragicznie (może trudno to sobie wyobrazić, ale jednak). Nie lubię robić zdjęć w świetle żarowym, ale spróbuję. Nie wszyscy. Ci dwaj, co podają sobie pocisk oraz ten opierający się o czołg nie mają wytrzeszczu. będę musiał w takim razie zrobić lepsze zdjęcia. Tak się w Japoni pracuje. W białych rękawiczkach, nawet w wojsku przy ładowaniu pocisków do czołgu. Wydaje mi się, że to kwestia oświetlenia, ale to wyjdzie na nowych zdjęciach. Na żywo wygląda dobrze i nie zauważyłem czegoś takiego. Jednak zwykle sporą ilość swoich błędów widzę dopiero na zdjęciach. Pozdrawiam.

Ładnie, czysto sklejony, to lubię. Oraz przecież nie jest to staroniemiecki złom, za co duuuuży +, a nawet kilka dużych +-ów.

Koniec. Kilknij zdjęcie, aby zobaczyć galerię.

Miłego oglądania.

Nie było mnie w Kielcach. Teraz po przemalowaniu od nowa wyglądają inaczej. Ale malowane kolorem Tamiya Flat Flash, a potem delikatnie cieniowane umbrą paloną. Zrobione. Dziękuję. Dziasiaj wieczorem zakończę całkowicie prace. Jak pogoda dopisze, to porobię przed południem zdjęcia (zdjęcia makro robię tylko w naturalnym, dobrym miękkim oświetleniu), a teraz niesktety pada (zbyt ciemno). Z prac zostało mi już "tylko" złożyć wszystko z podstawką razem "do kupy". Pozdrawiam.

Witam po długiej przerwie. Model już na uklończeniu, jeszcze tylko drobne poprawki. Zdjęcia zrobiłem jeszcze przed wyjazdem na wakacje (niedawno wróciłem), ale dopiero dzisiaj je wrzucam. Jak dobrze pójdzie, to jutro wrzucę fotki gotowego w pełni modelu. Nie oszczędajcie mnie tylko konstruktywnie krytykujcie. Pozdrawiam.

Tak zapytam, czy na okładce jest jest napisane "chernobil" to jest poprawnie? Bo wydaje mie się, że nie.

Jesteś pewien ? Też się nad tym głośno kiedyś na tym forum zastanawiałem. Efekt przemyśleń i rozmowy przy czymś mocniejszym z kolegą: 1. Efekt polityki Dragona (dużo blach itp.) 2. Zainteresowania historią drugowojenną (a ten kraj akurat był dość zaawansowany) 3. Takie modele są najbardziej rozpoznawalne (błędne koło- "bądę kleił pancerkę niemiecką, bo jest nabardziej rozpoznawalna i będę szukał do niej zdjęć, jej się 'uczył'. Zatem nie będę rozpoznawał/znał się na np. pancerce współczesnej." Więc pancerka współczesna będzie mniej popularna, a niemiecka bardziej. A co za tym idzie następni modelarze będą się brać za pancerkę niemiecką.)

ehm... tego nie napisałem, nawet takiego kleju nigdy nie używałem. Jednak możliwe, że kupno takiego ma sens. Jak narazie pozostanę mimo wszystko przy tym, co mam.

No to teraz wziąłbym się za skrytykę modelu, ale jest tak dobry, że nie mam się do czego przyczepić. Pozdrawiam.

DAVID COPERFILD mam prośbę o stosowanie przecinków, kropek i dużych liter na początku zdania, za co z góry dziękuję. Co do kleju to osobiście preferuję kleje z pędzelkiem (bez igły). Z kleju Revella od dawna nie korzystałem, lepiej pracuje mi się z klejem Tamiya, ale tutaj powinieneś znaleść odpowiedź na pytanie o jakość kleju viewtopic.php?t=5518. Co do narzędzi to odpowiedź znajdziesz tu viewtopic.php?t=551, oraz tu (razem z poradnikiem jak budować model) viewtopic.php?t=5514. Jeżeli lubisz mieć większą czcionkę (wygodniej się czyta- na laptopie mam ustawione stałe powiększanie 150%- co daje mi rozmiar taki sam jak na desktopie bez powiększenia) to naprawdę zainstaluj sobie operkę, albo (od biedy) firefoxa. Pozdrawiam i życzę powodzenia przy budowie. edit Zapomniałbym napisać: załóż wątek warsztatowy, pomożemy poradami.

Witam. Powiększa tylko litery, a np. obrazków już nie. Powiększanie jst najlepsze w Operze.

No i to jest prawdziwy Model (przez duuuże M), ja jeszcze dużo się będę musiał nauczyć, aby dojść do tego poziomu. Tylko muszę więcej kleić.

Taki kolorek, jak na ostanim zdjęciu. U mnie na ekranie wygląda mniej biało niż na przedostanim.

Pomęczę was trochę zdjęciami i filmami z prawdziwym Type 90. http://www.futurefirepower.com/type-90-tank-new-japanese-self-defense-forces-tank http://travel.webshots.com/album/552708352vEIkFc http://www.kakug.com/weblog/?p=161 http://video.aol.com/video-detail/japan-type-90-mbt-main-battle-tank-4/337833595 W pierwszym filmie radzę zwrócić uwagę na dość mocne przykurzenie a za tym idzie zmatowienie w przedziale czasowym 1:12-1:30, a także na to, że żołnierze ćwiczą też strzelanie do celu.

Ten link gdzieś się tu na foru pojawił, ale można tam zobaczyć efekt brązowego pokładu pod kolor piaskowy klik

Dziękuję wam za pomoc. Czyli chyba jednak ten drugi zestaw upraduje mi A5 do A6 bo zawiera dłuższą lufę. Barthass dziękuję za link, sporo wyjaśnił razem z PerthMilitaryModelling. Tylko producent dał zdjęcia z metalową lufą mimo iż jej w zestawie nie ma. Po dokładnym przejrzeniu zdjęć wydaje mi się, że użyto tego samego modelu na zdjęciach obu zestawów, tylko przy pierwszym nie założno niektórych elementów. Po dłuższym zastanowieniu się zdecyduję się chyba na to (tak testowo). A do Leoparda dokupię może kiedyś (nim się za niego zabiorę) to, ale to narazie tylko marzenie.

Aby nie zkładać kolejnego tematu to ja zadam przy okazji kilka pytań odnośnie Leoparda 2. 1. Otóż mam na stanie wersję A5, czym różni się ona od A6? Bo różnice między A4 i A5 znam. 2. Czy ktoś miał kiedyś doczynienia z marką Voyager, a szczególnie z produktami do nowoczesnej pancerki? 3. Czy ten zestaw zawiera coś oprócz elementów fototrawionych? Bo na stronie producenta nie jest to za bardzo wyjaśnione. Jeśli nie to dlaczego jest tam pokazana metalowa lufa? 4. Czy używając tego zestawu poprostu upragduję swojego A5 do A6? Czy też zestaw ten nie bardzo będzie nadawał się do wykorzystania przy tym modelu? 6. Na ile można ufać tej stronie?