maciekw

ile? i to dziennie? a nie powinno tam być "w tym tygodniu"?Dla mnie 3 godziny tygodniowo to maks. A modelik mi się bardzo podobuje.

59% + 46% + 5% + 6% = 116% > 100% A modelik zacny. Bardzo mi sie podobuje. Wstawiaj do galerii zdjęcia. Poświęciłes na ten model tyle pracy, że szkoda byłoby teraz zrezygnować. Ja usiłuję pchnąc do przodu jeden z dwóch modeli. Może skończę na czas. W zeszłym roku wstawiłem do galerii model nieskończony i nie było z tym problemów.

Zatem to "X6 Orange" X13 Metallic Blue (żródło) Wnioskuję, że robisz jakiś samochód. Jeszcze nie zdarzyło mi się nakładać koloru pomarańczowego na większą powierzchnię. Ze wszytskimi farba mi z "clear" w nazwie trzeba u tego producenta zachowywać bardzo ostrożnie. Jest to winą samego lakieru bezbarwnego, który do najlepszych nie należy. Co do kolorów "orange" i "red" to kładzione na kolejną warstwę mogą (nie muszą) zachowywać się jakby były kładzione na wypolerowane szkło. Spróbuj delikatnie zmatomić powierzchnię (tak jednym , może dwoma pociągnięciami papierku o gradacji 2k). Z tą drugą wymieniona farbą (zdarzyło mi się nią malować) nie miałem problemów, ale spróbuj zrobić dokładnie to samo. Mam nadzieję, że to coś pomoże. Jeszcze jedno. Jak już kiedys wspominałem najlpiej te farby współpracują z rozcieńczalniekiem Gunze. A z własnego doświadczenia wiem, że do malowania kasty lepiej zastosować farby do tego dedykowane, np. takie, jak stosuje koksik, albo lakiery w spray-u (te od tamki są wysokiej moim zdaniem jakości). Pozdrawiam Maciek

Od 10 lat korzystam z farb wspomnianej marki. So tej pory nie spotkałem się jeszcze z czymś takim. Mógłbyś jeszcze dopisać, jaki jest numerek farby? To znaczy, szczególnie, czy jest matowa (xf), błyszcząca (x), czy też jest to farba typu clear? Fakt jest taki, że clear od tamki nie jest najlepszym produktem. Zchowuje się w sposób dość niedeterministyczny. Osobiście jest to jedyny produkt tej marki, którego zdecydowanie odradzam. Ponieważ? Oba to akryle, więc wydaje mi się, że nie powinno być problemu. Pozostaje tylko kwestią otwartą, jak akrylowe MM będą reagować na rozcieńczalnik Gunze, bo w drugą stronę nie widziałbym problemów, choć z farbami Gunze nie pracowałem. Dobre pytanie. Nie działej zbyt pochopnie. Dałbym odpowiedź wcześniej, ale od kilknastu dni nie miałem czasu odwiedzić forum. Jak Ci się nimi wygodniej maluje, to wracaj. Wybieraj, to z czym TOBIE się najlepiej pracuje.

Dwie uwagi odnośnie modelu: 1) Wydaje mi się, czy zaczerniłeś linie podziału? Bo pamiętam, że zawsze byłeś przeciwny takiemu działaniu. 2) Mam wrażenie, że na 2-giej fotce jest coś nie tak z łączeniem przedniego zderzaka (tak przy lampie) A pozatym, to zacny model. Szkoda tylko, że tak dużo kupujesz, a tak mało kleisz. Klej więcej! Będzie więcej do podziwiania.

Kiedy będą jakieś postępy?

Piękny model. I do tego nasz rodzimy. Bardzo mi się podobuje. Naprawdę gratuluję doskonałej roboty. Zmotywoałeś mnie do dalszej pracy nad moimi modelami konkursowymi i zakańczaniem sesji. Dzięki. Pozdrawiam Maciek

Jak to nie wiesz? Oczywiście, że śmiać się! Mógłbyś ten fragment wykonać z materiału+ drucików + linki, byłoby moim zdaniem bardzo dobrze.

Ładnie odpicowałeś tego HUMVEE-ego. Wyszedł chyba nawet lepiej niż mój.

Wygląda wspaniale. Trzymaj tak do końca. tak swoją drogą to ile to kosztuje? Albo inaczej, ile zapłaciłeś?

..... Hmmm.... Wygląda na to, że zamontowałem go w złym miejscu. Efekt nie sprawdzania na fotkach w trakcie roboty, ale sporo przed- zapomina się jak to powinno być zamontowane. Ale to mam nadzieje nie będzie trudne do poprawy. Na szczęscie to jest, może trochę mało widoczne, ale na ostatniej fotce coś widać (kiepsko bo kiepsko, ale jednak). Mogłem to co najwyżej źle poprowadzić i zbyt mocno okurzyć.

Czekam na te postępy z prac!

Np. jedną widać na 7-mej fotce (od góry, ale to poprawię). Generalnie trochę kiepsko wyszły ramki okien w drzwiach (te po prawej stornie, a szczególnie ta przednia). Po lewej (a szczególnie z przodu) wyszły dobrze. Sporo braków mam po wewnętrznej stronie maski- z tego powodu nie jest wyżej podniesiona. Chciałem to trochę zasłonić. Kolejnym błędem jest właśnie maska trochę za bardzo opuszczona. To można poprawić bez problemów, ale uwidoczniłoby kilka większych niedoróbek. Farba to piaskowe valleyo color z "iraq" w nazwie. Fakt, jest trochę mniej matowy, niż powinien. W rzeczywistości jest satynowy, ale wyszedł mi zamiast "bardziej matowy" trochę "mniej matowy", jednak ciągle jest to satyna w mniej więcej (tak na oko) dopuszczalnym zakresie. Reszta to kwestia oświetlenia i (po raz pierwszy) poprawiania (jasność, przycinanie) zdjęć w programie graficznym. Jak widać odbicia światła są widoczne zwykle z tej samej strony kadru (okno). A pozatym bardzo się cieszę, że komuś (wam) się model podoba.

Witam. Panele CIP zrobiłem z blaszek Eduarda, ale ta blaszka na masce mi się ułamała i wyszło, jak wyszło. Co do monotonności silnika, to mam na swoje usprawiedliwienie, że wzorowałem się zdjęciami. Maskę rzeczywiście mogłem bardziej otworzyć, ale wolałem zrobić tak, jak jest. Pozdrawiam i zachęcam innych do krytykowania Maciek

Kliknij na zdjęcie, aby zobaczyć galerię

Warsztat Oto ukończony model. Ma sporo niedoróbek, ale już nie bardzo mam siłę na poprawianie tego. Następny będzie lepszy. A teraz fotki: Pozdrawiam Maciek

Oto obiecane zdjęcia. Pozdrawiam Maciek

Do zaszpachlowania były łącznie 3 elementy. Wiem, że mam marne postępy, ale jakoś to nadrobię. Narazie mam trochę inne priorytety. Pozdrawiam Maciek

Intensywność tarcia nic nie ma tu do rzeczy. Poprostu te farby wchodzą w reakcję praktycznie z każdym rozcieńczalnikiem. Kiedyś szukałem czy akryle Tamiya to akryle, nawet założyłem tu gdzieś kiedyś temat (dawno temu i nieprawda). Wnioski z poszukiwań są takie, że najprawdopodobniej nie są to akryle, albo są to akryle "na sterycdach". Dodawanie wody nic nie daje, a tylko pogarsza jakość farby. Moim zdaniem lepszym rozcieńczalnikiem od "firmowego" jest w tym przypadku rozcieńczalnik gunze. Ja jakość farby mierzę tym, na ile przyjemnie się nią maluje, i jakie efekty można nią uzyskać kładąc ją z aero. Malowałem już farbami Pactra, MM, Tamiya, Humbrol, Revell. Nigdy nie miałem w rękach farb Gunze. Z wcześniej testowanych najbardziej pasują mi te, których używam. Podobno (nie testowałem) na serię C nie trzeba kłaść sidoluxu, bo farba reaguje tylko z rozcieńczalnikiem do lakierów, czyli wamod, white spirit, czy nawet rozcieńczalnik Tamiya do arykli nie naruszy powierzni farby. Jakby ktoś mógł, to prosiłbym o przeprowadzenie testu. Jeżeli tak jest, to zacznę sobie kupować gunze. Pozdrawiam Maciek

Możliwe, ale doświadczenie mi mówi, że farby Tamiya, których używam, nie są zwykłymi akrylami. Da się je rozcieńczyć paktycznie każdym rozcieńczalnikiem, wamodem, white spiritem, czy wyżej wspomnienym... Poprostu bez kładzenia na to sidoluxu wash spowodowałby starcie farby z modelu.

Nie, to nie jest zbyt agresywne. Tylko bardzo długo schnie. Oczywiście mówię tu o washu farbami olejnymi dla artystów robionym na sidolux.

Piękna maszyna! Widać ogrom włożonej pracy.

Witam wszystkich fanów współczesnej pancerki. Przepraszam za doprowadzenie tematu do stanu totalnego zakurzenia. Ale cóż trzeba było go odkopać. Jak pisałem już w innym wątku- sesja. Trochę oblaszkowałem wnętrze, ale powoli mi idzie. Zdjęcia zrobię razem ze zdjęciami do galerii innego modelu. Pozdrawiam Maciek

Przepraszam wszystkich, że musicie tyle czekać na jakieś postępy, ale jak pisałem w innym wątku- sesja. Narazie mam powycinane i oszlifowane części. Jutro pewnie położę podkład. A zdjęcia zobię przy okazji robienia zdjęć do galerii z innego projektu. Pozrawiam Maciek

Panowie i Panie. Wszystko wskazuje na to, że jutro wreszcie ukończę ten model. Wątek już się trochę zakurzył, ale sesja, sesja i po sesji. A po sesji poprawki i nowy semestr (ale do niedzieli ferie). A niestety nie tylko jeden model na warsztacie. Tak więc spodziewajcię się jutro lub w niedzielę galerii. Dzisiaj utwaliłem pigmenty, czyli kilka drobiazgów i będzie koniec. Pozdrawiam Maciek