Seb

"T-34 Mityczna Broń" wyd. Armagedon to już opracowanie kultowe Puki nie miałem wyżej wspomnianej monografii wyd. Militaria, "mityczna" była moim głównym źródłem informacji o "teciakach". PZdr

Upewnij w jakimś źródle historycznym, a nie ufaj radosnej twórczości pana Ledwocha. Mówiłem kiedyś, (zresztą nie tylko ja), Militaria to dobra książka do poduszki, a nie baza do budowy modelu. Ech, najnowsza 4 tomowa monografia T34/76 wyd. Militaria nie ma nic wspólnego z Ledwochem, to tłumaczenia z rosyjskich znawców tematu i tak po kolei: tom I - Mikhail Baryatinskiy, tom II Aleksander Łagutin, tom III i IV Siergiej Kirsanow. Pzdr

Polerka polerka, ale są całe zardzewiałe.

Mógłbyś sobie darować takie zdjęcia.

To szybko popraw gąski w Twoim T-60

Patrz i ucz się: http://www.planetarmor.com/forums/showthread.php?t=4418

? Nie musiałeś. Trzeba było jeszcze kilka dni nad tym modelem posiedzieć, a tak pokazałeś słabiutki model. Pzdr

A ile L/70 załapało się na zimmerit ?

Skoro zadajesz takie pytania to i tak Cię nie stać. nieładnie,niesmacznie i niegrzecznie-upominam-moderator

Czemu nazwa czołgu jest po angielsku ?

Czemu nie wymieniłeś na elementy fototrawione, które są w zestawie zasłon wlotów powietrza i tej listwy na prawym błotniku ? Pzdr

A który niby był w pustynnym kamo ?

Wszystko jasne.

Acha, czyli te środkowe po prawej stronie Abramsa są cienkie. Tego nie wiedziałem, tylko jaki to ma sens ? Że niby skrajne mają chronić silnik i przód czołgu, a z lewej strony są grube, chroniące załogę, bo w prawą nikt nie strzela ? Dziwne, ale ok. PZdr

No nie bardzo mogę się z Tobą zgodzić... Ponieważ grubość paneli w Abramsie jest różna z lewej jak i prawej strony, a nawet na tym samym boku czołgu... I jak to się ma do blaszek Voyagera ?

Co do zestawu Voyagera, to mamy tu typowy przypadek, że czasami zastąpienie blaszką plastikowego elementu mija się z celem. Tak wyglądają panele w oryginale (chodzi o grubość):

Ja odpowiem. Jasne że stosuję pełno bajerów, których cena przekracza czasami kilkukrotnie cenę samego modelu, ale do modeli tzw "golców", np. Tamiya, Zvezda czy modele Dragona z serii "Smart Kit". Ale akurat ten model Abramsa ma praktycznie wszystko w zestawie, dlatego jestem ciekawy co można jeszcze np. z elementów fototrawionych dodać tym bardziej, że niedługo zabieram się za ten model. Jak wspomniałem, dokupiłem jedynie zestaw tobołków Tamiyi, ale dobrym pomysłem jest jeszcze dokupienie lufy do pięćdziesiątki. Pzdr

Właśnie miałem się o to samo zapytać. Jedyne co warto dokupić to zestaw bambetli.

Zapytaj Dodę

W JP nie widziałem, ale na StuG-ach malowane były na boku nadbudówki. Ilość zniszczonych czołgów wroga Tak.

Bzdura, co prawda firma nie należy do przodowników jakości, ale akurat ten Willys jest całkiem ok jeżeli chodzi o spasowanie. A tą "największą" szczeliną była szpara między maską a grilem, brawo. Pzdr

Jak z jakością tych samochodzików ?

Syria kupiła w latach 1953-55 kilkanaście sztuk we Francji i Czechosłowacji. Kilka z tych "czwórek" to były hybrydy, składaki z wersji H i J. Były to zdobycze wojenne, które wyremontowane złużyły w armiach tych państw. Dodatkowo w 1965 kupiła 17 szt. w Hiszpanii. Ot cała historia skąd znalazły się u arabów te czołgi. Ciekawostka - Syria też miała kilka sztuk "trójek". Pzdr

Wszystko jest w porządku, to typowe rozwiązanie dla zawieszenia działającego na drążkach skrętnych. Tygrysy, Pantery, StuG-i itp też tak miały. Pzdr

"czyli mój kolejny gniot" Dokładnie.