Jaro

Na silniku po obu stronach tego grubego przewodu biegły jeszcze dwa,łatwo to dodać.Zdjęcie z neta w celu poglądowym

Sprawdzałem w swoim Kurfurście,nie dawałem tych osłon dookoła wnęki i kable podobnie leżą jak na zdjęciach,czy właściwie,nie jestem pewny(nie pamiętam już czym się kierowałem,skleroza),ale te osłony pewnie się zużywały,albo wcale ich nie montowano.

Na to właśnie czekałem.

Tak dokładnie,bez osłon są widoczne,reszta niknie we wnętrzu ale z za osłon wuja będzie widać:)

Tak jak kolega napisał różnicą są te klapki i system ich zamykania,ja robiąc Hasegawę dłubałem je właśnie na podstawie tych rysunków z polistyrenu i drucików.Okablowanie biegło od wewnętrznej części skrzydła,raczej ciężko coś dostrzec,może trochę przez otwory ulgowe w obudowie.

Same fototrawki możliwe do nabycia?A jeśli tak to za ile?

Projektował Adrian W. znany z powiedzmy nonszalanckiego podchodzenia do projektów,gość w świecie modelarzy kartonowych nadzwyczaj "lubiany",dorobek ma na tyle bogaty że firma często nie podaje kto jest autorem modelu:)

Gała ma sto procent racji,od siebie dodam że formując wszelkie pudełka warto od środka delikatnie nacinać krawędzie,lepiej się sklejają i efekt jest bardziej estetyczny,nie ma zaobleń i załamań,nie wiem czym kleisz,ale spróbuj BCG,trzeba poćwiczyć ale efekt jest świetny i nie zostawia żadnych plam czy przebarwień.Podglądam z ciekawością,Kongo to jeden z moich ostatnich planów zanim porzuciłem karton,z tego co słyszałem i widziałem wycinanka jest pełna niedociągnięć szczególnie w kwestii kadłuba,ale to specyfika już firmy i pewnego autora nad wyraz płodnego w twórczości,powodzenia.

Dlaczego w tytule jest Scharnhorst skoro pokazujesz zdjęcia Gneisenau?A modele wydają się spoko tylko mało widać z tych zdjęć.

Dobra robota,obicia pierwsza klasa,podgląda dalej:)

Piękny model,ale do tego juz nas przyzwyczaiłeś,nawet bez opisu wiedział bym że to Ty popełniłeś ,twój styl jest bardzo charakterystyczny:)

Swietna robota,podoba się,szczególnie styranie,lubię osmolone boki:)

Nie Panie Kolego,poczytaj sobie historię od początku,a zobaczysz czy ja zaliczałem kogoś do wzajemnej adoracji,czy owa zbudowała się wokół moich wpisów samorzutnie,ja nikogo palcem nie wskazywałem i nie wskazuje,pojawianie się kolejnych wpisów samo w sobie jest czytelne,a teza okoniu siodle czy tam co sobie jeszcze wymyślisz ma służyć chyba tylko temu że masz słuszność w swoim wywodzie a czemu,nie mam pojęcia,pisałem już wiele razy nikogo nie BRONIĘ ale i nie GANIĘ,i ogólnie mam to w doopie czy komuś się to podoba czy nie .

Nie w obozie a z autorem,taka różnica,i ja tych "kilku" osób raczej pierwszy nie zaczepiam,zazwyczaj jest na odwrót ot tyle i tylko tyle.Z resztą się zgadzam.

Masz po części rację, ale ja nikogo nie uciszam,nie zabraniam,nie chwalę,pytam tylko po co,(satysfakcji dokopania,merytorycznie czy bo lubię) ale za każdym razem jak wyrażam własne zdanie to z automatu jestem dołączony do obrońców czy jak niedawno kumotrów,to mnie właśnie wkurza,,,a,bo daje się wyczuć w temacie kółko wzajemnej adoracji i głosy odmienne lub neutralne są z reguły pacyfikowane co na własnej skórze odczułem nie raz już.I myślę że wystarczy już tych wycieczek bo mijają się z konceptem wątku .

Nie ja użyłem tego typu sformułowania pierwszy i nie ja jestem jego autorem,i nie wiem co samo słowo ma do obrażania tym bardziej wyrwane z kontekstu,czytałem już gorsze teksty tutaj,no ale jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie prawda? I tak koło wzajemnej adoracji toczy się dalej i dalej...

Wiesz co,mam naprawdę dosyć tłumaczenia się ze swojego stanowiska,kolega wywołał mnie to odpisałem,a że to samo,bo takie mam zdanie,i robię to co piszę,gdzie niby chwalę wydruki czy pieję hymny pochwalne autorowi albo obrażam ludzi z opinią negatywną?Ja jestem agresywny???Jeśli jesteś tak delikatny to ok,sorry że uraziłem wysublimowany smak edytorski,tylko nie wiem po jakiego grzyba wcinasz się w wątek,chyba właśnie dla tego...czy to ja posądzam o konotacje z autorem i insynuuje jakieś powiązania z gościem czy Ty?I właśnie tu jest chyba sedno jak nie jesteś z nami to na pewno przeciwko,ciężko załapać że stoje obok,trzeba od razu szufladkować i gnoić?

Witam,skoro mnie wywołałes to odpowiem.Po pierwsze jak pisałem już wyżej na szmatopłatach się nie znam (dla tego napisałem że dla mnie przypomina))więc modelu nie mam i nie zamierzam posiadać,po drugie jeśli obiekt mnie interesuje kupię(PZL P24G posiadam zrobiony z poprawkami,było sporo) ,zweryfikuję i poprawię w miarę możliwości,po trzecie jeśli coś mnie nie interesuje lub nic z tym się nie da zrobić olewam i nie kupuje,nie obrzucam też autora błotem,bo i po co,jego piaskownica,jego bajka szkoda nerwów i czasu.I tego ostatniego zacne grono jak widzę nie może mojej skromnej osobie darować i sobie odpuścić przyjemności bicia piany,no bo wolno, bo mają prawo i tym podobne dyrdymały...to tyle z mojej strony,resztę dopiszą biegli w arkanach pianobójczych:)

Typhoon wygląda super,szczególnie okolice podwozia,chyba po raz pierwszy obejdzie się bez drutologi stosowanej:)

Nie wiem czy to wina autora relacji ale z czasem ten brzydal zaczyna mi się podobać i zaczynam dostrzegać w nim potencjalny obiekt do lepienia:)

Świetnie wyglądają te nity,od dawna miałem ochotę wypróbować,ale nie byłem pewien wyniku,teraz po takim tutoriale chyba się skuszę przy następnym modelu.

Dajcie sobie na wstrzymanie,bo to całe "prucie się" nic nie daje,olewajcie i tyle,jeden kupi ,drugi nie i ok o to mi cały czas chodzi.A może jednak właśnie o to chodzi...

Może,ale spójrz wstecz na ta spokojną krytykę,i czy ja wpadam i bronię gościa jak lew:)

Czy ja ci czegoś zabraniam?

Nie twierdzisz tego,tamtego ale to ze można mieć bekę z gościa bo was nie chce słuchać już tak,sorry słabe,jak pisałem nie pasuje mi nie kupuje olewam i tyle. Po co od razu gównoburza?