JŚ

Z góry przepraszam za offtopic, ale pragnę odpowiedzieć, aby nie pozostawić niedomówień... Otóż, z dwóch powodów. Pierwszy: o Deutsches Afrikakorps dowiedzieć się można dzięki szkolnej lekcji Historii (zarówno w Gimnazjum jak i Liceum). Przy omawianiu II wojny światowej, wspomina się też o walkach w Afryce i nauczyciel na pewno powie coś o "tajemniczym" DAK-u, a przynajmniej wyjaśni nazwę i powie, że był taki ktoś jak Rommel i tyle. Drugi powód: Budując model, chyba każdy z nas sprawdza podstawowe informacje, co do użycia danego pojazdu w walkach. Tu nie chodzi o zadawanie sobie nawzajem pytań, bo to do niczego nie prowadzi, nikogo nie chciałem urazić, a jedynie zaznaczyć, że pewne rzeczy są oczywiste i nie trzeba do tego modelarsko - historycznej wiedzy. Jeśli jednak nalegasz, co do powyższego pojęcia to warto odszyfrować poszczególne litery: C - Counter, R - Rocket, A - Artillery i M - Mortar, uzyskujemy odpowiedź: system przeciw rakietom, artylerii i moździerzom. Gdzieś czytałem, że Amerykanie pracują nad tym, ale szczególnie mnie to nie interesuje, więc ograniczam się do wiedzy o istnieniu czegoś takiego... Pozdro

Żadnych oznaczeń?? Tablic rejestracyjnych?? Generalnie model ciekawy i mało spotykany. Nie będę polemizował, co do ubrudzenia pojazdu - to kwestia indywidualna modelarza, ale pozwolę sobie zaznaczyć, że do wymiany jest winda - jest jakby to powiedzieć: kiepska, lipna. Wyglądem przypomina starą Italerke. Szkoda, że nie pokusiłeś się o wykonanie gaśnicy od podstaw, albo z użyciem blaszki Parta, Abera. Pierwsze zdjęcie w drugim rzędzie, widać wyrażnie ślad odcięcia pokrowca z kołem od nadlewki - troszkę to szpeci. Dziwi mnie troszkę fakt, że zdecydowałeś się kolejny raz na figurkę zvezdy, podczas, gdy na rynku mamy wiele ciekawszych i lepiej wykonanych.. Pozdro,

DML ma taką manię dziesiątkowania części, które mogą być odlane jako całe, albo najwyżej w postaci dwóch elementów. Dzięki temu sztucznie "nabijają" ilość części, a potem niektórzy tym się jarają... Którą chcesz - to od Ciebie zależy... Generalnie model jest dość kiepsko zwymiarowany, jednym słowem niedokładny, ale skleja się łatwo i miło. Po sklejeniu, powstaje dość fajna zabawka...

Lepiej Tristara...

Ładniutki, dobrze, że usunąłeś to zbędne ogniwo. Też mi się tak wydaje, ja widziałbym zmęczonego wycofującego się żołnierza niemieckiego (rannego). Proponują figurkę z zestawu DML zatytułowanego "Battle of the Hedgerows" - konkretnie ten soldat z opatrunkiem na głowie. Ewentualnie inna opcja, zaczajony niemiecki snajper także z zestawu DML, znajdujący się, gdzieś w pobliżu Hetzera. Oczywiście, to tylko moje propozycje... Pozdro

Model posiada ciekawe kamo, ale to tyle co mogę powiedzieć. Dlaczego?? Bo fotki są tragiczne, powtarzam tragiczne... Za ciemne (źle naświetlone miejsce) Z kolei karton, który podkładasz jako tło, jest za mały. Zdjęcia są rozmyte. Próbowałeś uchwycić detal, a wyszło "mleko, mgła". To zestawienie z innymi modelami jest niedopracowane, zrobiłeś zdjęcie poglądowe na którym mało widać. Warto zredukować żółty kolor fotek. Poćwicz ich robienie, poczytaj troszkę porad tu na forum. A przede wszystkim wyszukaj na necie jakiś program do ich obróbki, o ile Photo Shop jest nie najłatwiejszy, o tyle Paint Shop Pro nie powinien sprawić Ci kłopotów...

No Kazio, bardzo bardzo ładnie, naprawdę mi się podoba. Widać sporo detali, żywiczna lampa robi wrażenie. Fajnie poradziłeś sobie z tą armatą. Na pewno będę się wzorował, przy swoim Semovente. Ostatnio dojechały do mnie blaszki Edka, między innymi do tego pojazdu także, więc powoli, powoli zbieram materiały, ale do budowy jeszcze daleko... inne modele mają pierwszeństwo... Pozdro, czekam na układ jezdny...

Hmm troszkę dziwne, chcesz budować konkretny pojazd, ale nie wiesz jak wyglądał?! Tiger I Late Tamiyi umożliwia wykonanie jego sławnej 007 (ten na którym zginął) więc śmiało możesz go kupić. Zimmerit??? Oczywizm, w końcu to Tiger I late. Atak robi fajny - polecam. Model Tamki jest już dość stary i warto by go wzbogacić, chociażby podstawowymi blaszkami, np od Abera. Przyda się też metalowa lufa, od Armoscale albo Abera - o ile dobrze pamiętam. Koniecznie należy kupić metalowe liny - zestawowe są tragiczne. Gąski są ogniwkowe, więc jeśli nie chcesz robić ruchomego zawiasu to je zostaw - są ładne. Pozdrawiam... PS: Aha, w temacie masz błąd, nazwisko niemieckiego asa pisze się przez dwa "n" - czyli Wittmann.

Nie przesadziłeś z ilością ogniw??? Pytam, bo ta gąska dość bardzo wisi...

To fakt...

Aerografem także można to osiągnąć, w sposób dużo łatwiejszy i lepiej wyglądający...

Dokładnie, dziagwa. A poza tym, bo w poprzednim poście nie napisałem, a warto. Modelik fajny, ciekawski temat. Troszkę czytałem swego czasu o Sturmi, no ale chyba bym się nie zdecydował na przeróbkę niemieckiego StuGa. Ale cóż, bacznie obserwuję Twoją budowę zarówno w tym wątku jak i polskiego Sd.Kfz 251 ...

Oczywizm, że przy pomocy drucika dołączonego do zestawu Friulek. Dlatego też gąski są ruchome. Tak, cena około 100-110zł. Na allegro są nieco tańsze, a w zaprzyjaźnionych sklepach modelarskich sporo.

O właśnie, jeśli gumis masz taką możliwość, to nie ma lepszego wyjścia, niż zdjęcie archiwalne oryginalnego pojazdu.

Spokojnie, spokojnie. A jaką masz Aleks pewność, że te schematy barwne, są zgodne z faktami historycznymi??? Zastanów się lepiej, zanim coś poradzisz... gumis Upewnij się lepiej w jakiejś pewnej monografii, a nie sugeruj się schematem barwnym. Na necie jest pełno pdf-ów z monografią Tigera - wystarczy poszukać.

Badziewie, jak każdy taki półprodukt + gazetka comiesięczna.

Widzę Jarku, że "mocny" wash to Twoja wizytówka, (zarówno Panzer IV, jak i Ba10). Nie zrozum mnie źle, to Twoja sprawa, czy Ci się taki podoba, czy nie, ale zbyt realistycznie, to on nie wygląda... Pozdro

Dokładnie, wyjąłeś mi to z ust. Masz spory talent do malowania i wykańczania modeli - to ważne. Popracuj nad detalami przed ostatecznym malowaniem i będzie super. Myślę, że to wyjdzie przy Waszym (Twoim i Pawła) projekcie Elefanta. Jego dokładność w sklejaniu i Twoje super malowanie. Pozdro.

Gąski lepsze od czego?? DML??

Witam, Model jest dość fajny, jednak Rafale muszę szczerze powiedzieć, że na tle innych Twoich panzerów, ten Tiger wypada bardzo blado. Otóż, pierwsza rzecz na minus to zimmerit. Produkt Eduarda jest... hmmm... jakby to powiedzieć cenzuralnie - słaby, kiepski. Dziwi mnie fakt, że się na niego zdecydowałeś. Druga rzecz na minus to gąsienice - gumowe, bo gumowe, ale to nie jest problem. Minus za to, że ich górna część jest naciągnięta i nie dolega do górnej powierzchni kół jezdnych, oraz za krzywe łączenia końców. Jeśli chodzi o okopcenie hamulca armaty KwK 36, to bym się zastanowił czy, aby aż tak duże miało miejsce - załogi czyściły lufy regularnie. Szkoda, że nie ponacinałeś bocznych błotników i nie wykonałeś np. jednego urwanego - ale to kwestia gustu. Samo malowanie (kamuflaż) podoba mi się ładne rozłożenie plam. Bardzo fajnie wyglądają przetarte koła jezdne - za to Obicia na pancerzu miłe dla oka. Brakuje mi ubytków zimmeritu tu i ówdzie oraz jeśli mógłbyś to zrób fotkę z tyłu pojazdu - chętnie zobaczę jak wyglądają okopcenia tłumików, itp. PS: Troszkę ponarzekałem na Twój model, niemniej mam nadzieję, że nie masz mi tego za złe.

Ostatnio też pojawia się moda na nazwę "KV" - błędną, bo czołg to KW - od Kliment Woroszyłow, lub jak kto woli KB (po rosyjsku B to nasze W). Ale to nie tylko w przypadku relacji Czarka - wielu innych modelarzy, też go nazywa błędnie KV.

Szczerze Jarku, to ten kamuflaż jest nie bardzo... Proponowałbym, zmianę barwy na zwykły Panzergrau i na to zimowe, wytarte białe kamo. Pozdrawiam

Krawędź biurka, stołu i dawaj.

I spod Kurska???

Żaden kłopot. A model, całkiem fajny - ładnie stonowany wash, delikatne obicia. Proponowałbym tylko zdjęcie tej kalkomanii, gdzieś czytałem że KW-2 z tym napisem w ogóle nie istniał. Błotko dość fajne. Mówisz, że będziesz coś jeszcze eksperymentował, to dobrze bo brakuje temu KW-2 troszkę smaczku. Generalnie, model przyzwoity.