czak45

Dzięki za komentarze. Wersja finalna bez pakunków wygląda tak: Porównałem sobie też Dragona z Revellem: Pozdrawiam.

Pakunki to koce, skrzynie drewniane i metalowe firmy Armo. Bazylms nic ciekawego nie wymyśliłem większość "atrakcji" już pokazałem.

Winietka będzie, ale bardzo mała. Zdjęcia z postępów i przymiarek: Pozdrawiam.

Przeróbka na późna L-kę. Choć do końca nie wiem czy może to L-ką być? Wygląda to tak: Pozdrawiam.

Kupiłem tą nowość DRAGONA. Chciałem skleić prosto z pudła dla relaksu. Poległem podczas przyklejania ekranów. Wiem, że można kupić fototrawione Parta, ale coś mam przeczucie, że mogą nie pasować. Mam pytanie czy wersja N istniała w tej konfiguracji bez ekranów: -dodatkowa osłona jarzma armaty -dodatkowa osłona przedniej płyty -układ wydechowy do pokonywania przeszkód wodnych do 1.5 m. Szukałem w necie i na witrynach modelarskich, ale nic takiego nie znalazłem. Sam model wygląda tak: Pozdrawiam.

"Współczesne" modele w skali 1/72 mają zazwyczaj odlane w całości elementy takie jak wieża i kadłub. Stary model ESCI został zaprojektowany inaczej i niby nie jest niedokładny, ale idealne spasowanie części wymaga sporego nakładu czasu i cierpliwości. Tak jak już było pisane wypadało by wszystko dokładnie po szpachlować i wyszlifować. Potem zrobić nity od nowa. Szczerze to dla mnie za dużo pracy poświęconej na takiego "gniota". Zęby to były jeszcze lyty spawane to można by było wykonać fajne spawy na łączeniach. Połatałem dziury szpachlą w płynie, a potem pomalowałem całość żeby zobaczyć jak to wygląda. Potem farbę zmyłem. Z przodu jest w miarę, a z tylu już sprawa przedstawia się gorzej. Pozdrawiam.

Czołg będzie unieruchomiony, więc stwierdziłem, że zwisy będa jak najbardziej na miejscu, może nawet tak duże. Zastanowię się jeszcze nad nimi.

Przepraszam, że nic nie odpisałem na wasze posty. Model dostałem do zrobienia więc teraz marudzić nie mogę. Faktycznie z wymiarowanie modelu już gołym okiem oszacowane pozostawia wiele do życzenia. Dodałem gąsienice od panzer IV Mirage, które podciąłem z jednej i z drugiej strony. Wygląda to tak: Pozdrawiam.

Dzięki za informację.

Fajnie odważnie i ciekawie. Co mi nie pasuje to to, że żołnierze są przed Stugiem, a nie za nim.

Fotografia Admina robi takie wrażenie, że aż tu zajrzałem. Mam pytanie zdjęcia z widokiem z tyłu robione w plenerze czy przy lampce? Generalnie czy to jest fotomontaż, naturalne tło, a może widoczek z "kalendarza"? Kompozycja taka jak lubię najbardziej prosta, a jednocześnie bardzo ciekawa.

Piwo piłem.

Spiton oglądając Twoja prace zastanawiam się co autor miał na myśli? Jakbyś mógł opisać o co chodzi?

Kamil mogłem dopiero teraz po malowaniu widzę, że zabieg taki "polepszył" by model.

Projekt skończony. Z całości średnio jestem zadowolony. Mało brakowało a model mógł wylądować w śmietniku. Owiewki i elementy przezroczyste wyglądają tak jak widać. To mój pierwszy samolot po kilkunastu latach. Staff car z projektu z M26. Dokupiłem Me i coś takiego wymyśliłem. Podziękowania dla kolegi Mecenasa z owiewkę i kalki. Pozdrawiam.

A ja lubię takie prace. Trawa lepsza niż na Stadionie Narodowym. Co nie zmienia faktu, że modelarstwo to praca twórcza.

Wydaję mi się, że biedronkę w przeciwieństwie do washa robi się na matowej lub satynowej powierzchni.

No właśnie :(

Model pachnący historią modelarstwa. Żółte obwódki kalek, gąski do niczego itp. klimaty. Jest radość. Myślę żeby gąski wymienić nad te od Panzer 4 Mirage. Ewentualnie trochę je zmodyfikuje. Pozdrawiam.

To zależy co masz na myśli . Mundury to oleje artystyczne, natomiast pysie to tensocromy earth i burnt brown. No właśnie się nie określiłem, a chodziło mi o pysie. Fajne spalone słońcem twarze.

Model bez podstawki wyglądał b.dobrze. Podstawka bez figurek też b.dobrze. Figurki dodały uroki i teraz całość wygląda genialnie i bardzo autentycznie. Czym cieniowałeś figurki? Chodzi mi o zagłębienia. GRATULACJE.

Tak bardzo spodobała mi się ta praca na dwóch pierwszych zdjęciach, że postanowiłem zrobić taki fotomontaż. Generalnie rzadko spotyka się modele-scenki które wyglądają jak prawdziwe. Ta wygląda. Sam bym się złapał na tym czy to oryginał, czy model? Pozdrawiam i jeszcze raz GRATULUJĘ.

Powiem Ci, że faktycznie na pierwszych dwóch zdjęciach scenka wygląda jak prawdziwa. Podoba mi się "rozmach" dioramy i jej kompozycja.

Dobra praca. Dwa pierwsze zdjęcia wyglądają jak prawdziwe z epoki. Poza tym fajna perspektywa i jakość tych dwóch pierwszych zdjęć. Chyba robione na zoomie?

Bardzo ładne fotki. Model wygląda na prawdziwy. Siedzenia fajnie "zapuszczone"