Moses Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Hughes AH-64A פתן (Python) 113th Hornet Squadron Ramon AFB 1990 Model robiony prosto z pudełka, dla zaznajomienia się z aerografem. o samym zestawie Hobbybossa. Wszystko w miarę pasowało, ale kiepsko zdetalowany, z błędami merytorycznymi (Stingery) , kalki niechętnie reagujące na chemię. Ogólnie model przeznaczony dla początkujących modelarzy, umożliwiający naukę poprawnego czystego sklejania. P.S. Mała zagadka. Hobbyboss odwalił jednego strasznego babola (oprócz stingerów) jestem ciekaw ktoś zauważy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gryni Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Trochę dziadowsko zrobiona głowica wirnika głównego. Coś jeszcze? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Hehe nie chodzi o uproszczenie chodzi o błąd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kzugaj Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Jak dla mnie to prezednia część śmigłowca i przedziały awioniki mają inny kształt? A tak wogóle co to jest to coś wystające przy kabinie z prawej strony śmigłowca? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Nie trafione To na osłonie to są nożyce do cięcia drutów, w przypadku awaryjnego lądowania. Takie same są na goleniach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kzugaj Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 A tak wogóle co to jest to coś wystające przy kabinie z prawej strony śmigłowca? A odp To na osłonie to są nożyce do cięcia drutów, w przypadku awaryjnego lądowania. Takie same są na goleniach. Zdjęcia nr 3 i 4 pomiędzy kabiną a skrzydłem i ponad skrzydłem. Nie pytałem na kabinie. Te nożyce na kabinie i goleniach są cięcia drótów wysokiego napięcia ale w locie jak dobrze pamiętam. żeby śmigłowiec nie zaczepił się cobądź rozbił. Nie jestem pewien ale na dziobie na tej części ruchomej gdzie są przyrządy optyczne nie widze ich właśnie w twoim modelu może akurat nie załapały się na zdjęcie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 To za wirnikiem? Rozpraszacz wiązek promieni laserowych Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 tak na szybko znalazłem dwie fotki co prawda nie tego konkretnego numeru bocznego: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 To nowe kamo jest bardzo zacne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_bladek Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Dzieńdoberek. Widze że wszyscy polecieli na zagadke więc ja będę inny Model zacny, ładnie i czysto sklejony, jedynie co rzuca sie w oczy to obramówki oszklenia chwilowo mają zachwiania - ale w tej skali to sie nie dziwie. Merytorycznie sie nie znom i udziału w zagadkach nie biorę Za całokrztałt Pozdrawiam Przemek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 No dobra koniec zagadki wyjaśnienie na zdjęciu poniżej jedynie co rzuca sie w oczy to obramówki oszklenia chwilowo mają zachwiania - ale w tej skali to sie nie dziwie Pierwszy raz coś takiego robiłem. Pędzelek retuszerski 000 dał radę, gorzej z moją ręką Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robertas Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Zadnie smigla muszo krencic w inno strone. Oppa, niezdonžylem.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Dokładnie Robertas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Nie jestem pewien ale na dziobie na tej części ruchomej gdzie są przyrządy optyczne nie widze ich właśnie w twoim modelu może akurat nie załapały się na zdjęcie? Sorry nie widziałem że wyedytowałeś. Nie widać ich gdyż są schowane w kierunku kadłuba (standardowo podczas postoju na ziemi) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kornik_69 Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Widzę, że kolega wyprzedził mnie z pierwszym modelem IAF Twój Ah-64 robi miłe wrażenie, zwłaszcza dlatego, że nie jest kolejnym "Juesejem". Jak na początek przygody z aerografem jest nieźle (widzę, że pokusiłeś się nawet o delikatne przebarwienia), chociaż widać, że rozrabianie farby będziesz musiał jeszcze trochę potrenować. Widzę, że próbowałeś również nałożyć wash, który niestety nie roztarł się do końca jak należy i rozstawił ślady na powierzchni szczególnie widoczne w okolicy skrzydełek i silników. Wygląda to trochę jakby dostał wiadrem pomyj Poza tym i wymienionymi ramami oszklenia, model wygląda naprawdę nieźle. Mam nadzieję, że to nie jest Twoja ostatnia przygoda z IAF/IDF ? Ja swój pierwszy projekt "Skrzydeł Dawida" zaczynam po nowym roku gdy tylko w naszej modelarni zakończy się remont Pozdrawiam Kornik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Przepraszam Korniku ale to wyszło tak spontanicznie Z IDFowymi maszynami przygodę zaczynam na dobrze, daje mi to jednak możliwość rozszerzenia kolekcji o ciekawe maszyny, niż gdybym ograniczał się do USMC. A i na forum trochę egzotycznie się zrobi. Następna będzie Fouga Magister 170. Co do Twoich uwag. Próbowałem zrobić preshading, nie do końca wyszło. Z waszem eksperymentuję, dokładnie odnośnie nośnika i czasu po jakim trzeba ścierać. Na Apachu robiony był na benzynie zippo. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kornik_69 Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Ty mnie nie przepraszaj, bo i za co. Cieszy mnie Twoja postawa, bo przyda się trochę kolorowych maszyn IAF/IDF Co do washa, to moim zdaniem benzyna do zapalniczek, jest bardzo dobra. Sam jej używam i jestem zadowolony. Dopatruje się tutaj natomiast nieco zbyt grubej powłoki lakierniczej, (z czasem przy kolejnych modelach na pewno będzie cieńsza i gładsza), którą mogłeś poddać polerce oraz nieco za słabe nabłyszczenie powierzchni przed washem. To główne powody powstawania takich zabrudzeń Do mikstury washa dodaj zawsze kroplę zielonego płynu do mycia naczyń. Wspomaga on pozostawanie washa w zagłębieniach. Wykonywanie washa na ciemnych powierzchniach nigdy nie należało do moich ulubionych zajęć, bo zawsze zastanawiałem się czy robić go czernią, co jeszcze bardziej przyciemni kolor, czy też nieco mniej realistycznymi, ale za to efektownymi jasnymi odcieniami Potraktuj tego Pythona jako eksperyment. Jestem pewien, że na następnych modelach zarówno powłoka lakiernicza jak i wash będą wyglądały lepiej i koszerniej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kzugaj Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Tak ma szybko chodziło mi o te wypukłe elementy. Są po obu stronach na modelu. Co do jednego no to się zgodze że to uchwyt czy rączka jak kto woli. Tu na fotce orginału tego nie ma pozatym chodziło mi o ten zestaw przyrządów optycznych. Wygląda na to że amerykanie sprzedali je bez bo w miejcach optyki są zaślepki. Generalnie jak na tani model który miał służyć jako test i eksperyment to świetna robota. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Są to jakieś wzmocnienia konstrukcji albo cuś. W oryginale są też tylko nie aż tak bardzo uwydatnione. Jak mogli by sprzedać bez układu celowniczego który jest niejako podstawą tego śmigłowca, oraz jest niezbędny do strzelania z Hellfireów. To ten amerykanin też jest bez układu celowniczego? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crustian Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 przyjrzyjcie się wlotom silników w hobby bossie i w oryginale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted January 1, 2011 Author Share Posted January 1, 2011 Trochę odświeżę temat nowymi fotkami, gdyż Python dostał podstawkę (pierwsza w życiu więc nie bić proszę ;) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_bladek Posted January 1, 2011 Share Posted January 1, 2011 POdstawka super ,ale... jak na ten model jest za duża, no chyba że planujesz dioramkę Pozdrawiam w Nowy Rok Przemek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moses Posted January 1, 2011 Author Share Posted January 1, 2011 Raczej nic już nie dojdzie, oprócz osłonki z plexy dla osłony przed kurzem i zwierzakami (już z 3 razy model był reanimowany, bo taki mały bury szatan go stratował ). A że wirnik trochę miejsca zajmuje dlatego i podstawka tej wielkości. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.