P-37B Łoś by jjkiller

[jjkiller]

Witam.

Chciałem przedstawić swojego pierwszego Łosia. Zapewne nie jest to rewelacja i pewnie jest pełen wad. Model jest Plastyk'a, nie był szpachlowany i malowany był pędzelkiem. Starałem się zapoznać z fotkami oryginałów aby ustrzec się jak największej ilości błędów (pewnie i tak się nie udało) poza tym dostępne fotki oryginałów są B\W

 

Edytowane 25 Listopada 2010 przez Gość

[jjkiller]

Proszę o ewentualną konstruktywną krytykę

[crustian]

Ależ proszę na pierwszy rzut oka: co to są te obwisłe sznurki;jakoś dziwnie wyglądają karabiny;dziwne druty przy kołach i niepokoi mnie położenie kalek

[jjkiller]

Więc tak:

te "obwisłe druty" były naprężone ale... moja córa je lekko zmodyfikowała :\

Karabiny - no cóż takie były, takie wkleiłem. W montażówce było że mają być czarne.

Druty przy kołach to miały być przewody hamulcowe. Taka moja chyba trochę nietrafiona inwencja twórcza (podobnie jak światełka na krańcach skrzydeł)

[Jarekk]

Jestem ciekaw gdzie znalazłeś zdjęcie Łosia SP-BNL z szachownicami.

Czy cześć osłony silnika za kołpakiem (i kołpak) są u Ciebie elementem wydechowym (kolor rdzy)? Bo na pewno nie powinna być.

Edytowane 25 Listopada 2010 przez Gość

[jonnym]

Jak na początek to ładnie...

Obwisłe sznurki wygladaja jak na pranie to fakt ale mysle ze jak poszukasz troche na forum to znajdziesz jak w prosty sposób je zrobic.

Przykład na moim Ła5fn:

created by picasa2html.com

[Banny]

Na pewno nie powinno tak byc z rdza za kolpakiem smigla (co gorsza kolpak tez)! To kolejny Los, ktory widze z tym bledem. Czyzby babol w instrukcji malowania?

[jjkiller]

...Czyzby babol w instrukcji malowania?

Niestety tak

[tofik]

Mam właśnie przed sobą instrukcje z 1979r jak i instrukcje z reedycji Master Craft.( która to jest nieco zmieniana wersją oryginału) i na obu egzemplarzach jest wszystko ładnie i ze szczegółami wyjaśnione jak malować elementy silnika. Tak że nie mam pojęcia jakim cudem kolejna osoba robi taki sam błąd.

[jjkiller]

W instrukcji "Plastyk" jest schemat malowania i oba elementy są zaznaczone jako "rdzawo czerwony" niestety już nie posiadam jej ale na 100% było.

Poza tym zobacz że wiele osób robiących Plastyka popełniło ten sam błąd.

 

A napisz mi jeszcze czy wnętrze tej obudowy też rdzawe czy srebrne (tak jak zrobiłem) bo w schemacie nie było wogóle

 

Ponadto tytułem wstępu, to jest mój kolejny model sklejony, ale pierwszy pomalowany, i do którego starałem się przyłożyć, drugi był AN-2 na pływakach.

[TANKISTA87]

Coś tam wspominałeś o dziecku że popsuła te sznurki na pranie:) osobiście nie mam pociechy ale polecam takie fajne gabloty ze szkła zamykane na mały zameczek koszt ok 250 zł (tyle co dobry model) a przynajmniej masz pewność ze nikt nie bedzie macał paluchami i nie zbiera się kurz jeśli do modelarstwa podchodzisz poważnie bedziesz musiał je jakos chronic przed dzieckiem chyba ze chce kleic to kupic model:) Gablota 1,60 m wys. i ma 4 pólki

[jjkiller]

Z dzidzią już sobie poradziłem, modele będą stacjonowały w 3 piętrowej galerii zabudowanej w regale (taka wystająca, przeszklona ambona) zamykana na podwójne magnesy i z klameczkami 1,60m od podłogi. Dosyć toto szczelne więc i kurz nie powinien tam ingerować.

[kornik_69]

Witam

 

Cieszy mnie niezmiernie to, że nastąpił taki swoisty "wysyp" Łosi na forum. To świadczy o tym, że ludzie są w pewien sposób przywiązani do tego samolotu i jakby na to nie patrzeć samego modelu ZTS/Mastercraft, który już dawno stał się legendą. Jedni wykonują o lepiej, drudzy nieco gorzej, ale najważniejsze jest to, że w ogóle chcą go robić.

 

Twój mały Łoś ma trochę niedoskonałości. Są wśród nich:

 

- Głęboki mat na powierzchniach modelu przedstawiającego maszynę Reprezentacyjno/Salonowo/Pokazową, która na zdjęciach wręcz się błyszczy;

- Odznaczające się kalki kładzione zapewne na nie nabłyszczoną powierzchnie bez użycia płynów;

- Wspomniane już malowanie kołpaków;

- Druty antenowe, które poza zwisaniem są również zbyt grube;

- Wspomniany wcześniej kształt karabinów;

 

Poza tym napisałeś, że zapoznałeś się ze zdjęciami oryginału SP-BNL, których jakby na to nie patrzeć jest dość sporo, a popełniasz dość spory błąd nanosząc insygnia wojskowe na samolot nie znajdujący się w służbie

 

Trochę tych błędów jest jednakże na korzyść twojego modelu działają dwie bardzo ważne rzeczy:

 

- Gładko i dokładnie wykonane malowanie pędzlem. Szczególnie dobrze wypadła Ci rama oszklenia;

- Pomysł na wykonanie właśnie egzepmlarza SP-BNL, który pojawia się znacznie rzadziej niż maszyny frontowe. Za to masz ogromnego plusa!

 

Ogólnie rzecz ujmując jest nieźle, ale mogłoby być lepiej. Mam nadzieję, że pokusisz się w przyszłości o kolejnego P.37, który nas wszystkich miło zaskoczy

 

Pozdrawiam

Kornik

[tofik]

Znalazłem w mojej rupieciarni trzecią instrukcje do Łosia z TEGO zestawu i tam również jest wszystko ok.

I jeszcze małe pytano. Czy nie było tak ze oznaczenia P-37 odnosiło się tyko do prototypów maszyny seryjne miały oznaczenie PZL.37 ?

[łsobota]

A czy SP-BNL nie powininien być także pozbawiony uzbrojenia?

[jjkiller]

No to troszkę zbaraniałem :|

W instrukcji pudełkowej jak byk są szachownice oraz uzbrojenie na tej wersji. Jestem bardzo wczesno początkującym w modelarstwie i starałem się robić po kolei zgodnie z opisem jaki był dołączony do modelu, ze zdjęciami jakie znalazłem w necie zapoznałem się, ale myślałem że jak jest opis to powinien być 100% zgodny z oryginałem.

Rozumiem że ten łoś to totalna kaszana i żeby pozbyć się moralniaka trzeba zanabyć jeszcze jednego, ale tym razem opis do kosza i robić zgodnie z poradami.

[kornik_69]

Niestety instrukcje i opisy wielu firm często podają uproszczone lub wręcz niezgodne z rzeczywistością informacje. Instrukcja jest ważną częścią modelu, ale spójrzmy prawdzie w oczy, żeby zrobić model maszyny przynajmniej w części oddający pierwowzór, trzeba sięgnąć do fachowej dokumentacji oraz przeanalizować modele danej maszyny, wcześniej wykonane przez innych modelarzy.

 

Twój model nie jest totalną kaszaną. Do tego sporo mu brakuje. Ma pewne błędy wynikające właśnie z braku wcześniejszego zapoznania z dokumentacją.

 

Jestem pewien, że w następnych projektach unikniesz popełnionych tutaj błędów.

 

Pozdrawiam

Kornik

[Artek82]

Instrukcja potrafi wprowadzić w błąd, na tej jest chyba podane malowanie wojskowe i cywilne SP-BNL razem zestawione na jednym bocznym rzucie samolotu, chyba? Ale BNL nie miał ani szachownic, ani uzbrojenia.

[tofik]

Czasami po prostu warto poświecić pięć minut na przestudiowanie instrukcji. Jak już wspomniałem mam trzy różne instrukcje i na jednej jest przedstawione malowanie wojskowe i cywilne na jednym schemacie, ale są tam umieszczone odnośniki wyjaśniające co do czego. Wystarczy przeczytać a nie tylko obrazki oglądać. Najlepiej by było jakbyś pokazał instrukcje wtedy by się wyjaśniło kto popełnił błąd

[bilbopl]

Znalazłem instrukcję Plastyka i faktycznie kolory są poprawnie podane. Wewnętrzna część silnika zarówno jak i kołpaki powinna być w kolorze Khaki. Niestety ja też popełniłem błąd i wewnętrzną część silnika pomalowałem na Rdzawy:

 

 

No cóż ale chyba każdy popełnia błędy ;p

Aha na obronę dodam, że instrukcja plastyka jest kiepsko czytelna dla młodego doświadczeniem modelarza ;p

[Artek82]

Racja, ja też popełniałem podobne błędy i do dziś się może zdarzyć, mój kuzyn zawsze narzekał na instrukcję KP i co skleił to zawsze mu gadałem że coś nie tak dobrze że Plasticardów nie lepił bo by niezłe potworki powstały

[JohnDoe]

parę zgrzytów, ale ogólnie mocna czwórka z prac ręcznych...