Ju 52 1/72 Italeri

[bartek33365]

Witam dziś przedstawiam model Ju 52 firmy Italeri. Jest to model przerobiony z wersji do min. Oto pare fotek.

 

 

 

 

W warsztacie B-17

[Paweł S]

Merytorycznie to się nie wypowiem bo to nie moja działka, jednakże z punktu widzenia modelarskiego to zrobiłeś duży skok do przodu

 

Jeszcze większe jeżeli owiewka jest pomalowana bo średnio to na zjęciach widać, a jeżeli jest pomalowana i nie widać rzadnych grubych nierównych lini to znak że jak proponowaliśmy kupiłeś taśme maskującą . Z taim podejściem do rad innych napewno daleko zajdziesz.

 

Zacieków ni ma, śladów pędzla też ( no może delikatnie na żółtym), owiewka równo pomalowana za pomocą taśmy ( jeżeli jak przypuszczam jest pomalowana), kalki też są ok. Także ogólnie gratuluje udanego modelu

 

P.S. Zrób coś ze zdjęciami (jeżeli mógłbyś) bo jak się klika w celu powiększenia to strona główna do fotosika wyskakuje

 

Pozdro.

Paweł S.

 

 

 

P.S P.S Teraz dostrzegłem że owiewka napewno pomalowana

[wuwumaster]

no ten model jest o niebo staranniejszy od Me262, tak trzymać

pozdrawiam!

[bartek33365]

Próbowałem coś ze zdjęciami zribić ale nic się nie udało. Dzięki za dobre słowa. Co do żółtej farby to miałem z nią trochę do walczenia gdyż to emalia Revella.

[Paranoid]

Całkiem fajna Ciocia Ju choć jakby była Hiszpania a nie Ostfront to by było , ładna, do malowania się nie przyczepię - zresztą nie jestem żadnym autorytetem w tej kwestii. A

le dziwi mnie jedno, że jeszcze nikt nie zwrócił Ci uwagi o kalki- mocno błyszczą się, z pewnością przy kilku jest to spowodowane lampą/oświetleniem ale przy niektórych przydało by się nieco popracować białe B i czarne B na przykład . Poczytaj wątek naszego Kolegi Kornika na temat pracy z kalkomanią i płynami:

 

http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=22731

 

http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=25608

 

I jeszcze jedno, malowałeś silniki, bo po środkowym się zastanawiam?

 

Więcej zastrzeżeń nie mam i zresztą mieć nie mogę.

[bartek33365]

Tak silniki są pomalowane

[bahamut24]

A modelik jak się sprawował podczas budowy? Były problemy z nim jakieś? Pytam bo tez mam w planach go zakupić . A co do zdjęć to może przerzuć się na imageschack ;]

[Paweł S]

Zgadzam się z przedmówcą, bo fotosik to wymysł samego diabła

Z fotosikiem to zawsze problemy, albo zdjęcia znikaja po pewnym czasie, albo wcale sie nie wyświetlają.

[kornik_69]

Witam

 

Model rzeczywiście sklejony i wymalowany jest dość starannie. Jedynie wspomniane przez kolegów kalkomanie są doskonale widoczną na powyższych zdjęciach niedoskonałością. Silniki chyba powinny być potraktowane ciemniejszym metalizerem.

 

Jedyne co mnie zastanawia i czemu chciałbym się lepiej przyjrzeć (na tych zdjęciach nie jest to możliwe... ) to łączenie połówek kadłuba od spodu, które chyba nie zeszły się idealnie w widocznych, gładkich partiach spodu i malowanie ramy owiewki (nie wiem czy nie wyszło trochę za grubo).

 

Moja rada: Daj sobie do jasnej anielki spokój z tym fotosikiem, bo nie dość,że są małe i nie pokazują żadnych szczegółów, (chyba, że nie chcesz nam ich pokazać) to nie da się ich ani powiększyć, a to jest denerwujące i nie pozwala dobrze ocenić Twojej pracy

 

Mam nadzieję, że to nie jest Twoje ostatnie słowo w tej galerii.

 

Pozdrawiam

Kornik

[grzesioj]

A co do zdjęć to może przerzuć się na imageschack ;]

Zgadzam się z przedmówcą, bo fotosik to wymysł samego diabła

Z fotosikiem to zawsze problemy, albo zdjęcia znikaja po pewnym czasie, albo wcale sie nie wyświetlają.

Moja rada: Daj sobie do jasnej anielki spokój z tym fotosikiem, bo nie dość,że są małe i nie pokazują żadnych szczegółów, (chyba, że nie chcesz nam ich pokazać) to nie da się ich ani powiększyć...

Co racja, to racja, na zdjęciach nic nie widać. Ale nie wystarczy zmienić fotosika na coś innego, trzeba nauczyć się wstawiać zdjęcia.

 

pozdrawiam

Grzesiek

[bartek33365]

Co do modelu dobrze się go składa i polecam. Z fotosikiem bede się starał zmienić.