rudolf24 Posted August 28, 2015 Share Posted August 28, 2015 (edited) Witam, zanim rozpocznę właściwą galerię chciałbym się przedstawić. Mam na imię Jakub oraz mam 15 lat, moje wcześniejsze prace (F6F i MiG-21) były prezentowane na forum PWM. Tym razem chciałem poznać opinie użytkowników sąsiedniego forum. O samym modelu nie będę się rozpisywał, jest powszechnie znany. Do jego budowy użyłem następujących dodatków: -Żywiczny nos od QuickBoost'a. -Rakiety R-60 od Eduardowskiego Miga-21. -Światełka oraz antenki również z 21' -Niektóre kalkomanie również z modelu Eduarda. -Kalkomanie Caracal Decals -Blachy Eduarda do kokpitu -Żywiczne dyszę Eduarda -Rurka Pitota od Mastera -Maski Edurada -Ręcznie zrobiona antena IFF (ten kwadrat na nosie) -Przewody w komorach podwozia. Teraz pora na zdjęcia. Model do zobaczenia w Łasku. Zapraszam do komentowania ! GALERIA W TRAKCIE PRZEBUDOWY. Edited July 18, 2017 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted August 28, 2015 Share Posted August 28, 2015 Model ma na pewno sporo drobnych wad, ale powiem tylko tak: chciałbym w wieku 15 lat robić takie modele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nużek Posted August 28, 2015 Share Posted August 28, 2015 Jak ja miałem 15 lat to nawet nie malowałem modeli. Jest parę wad, jak np. na krawędzi skrzydeł widać nadlaną grubą warstwę farby. Z drugiej strony spróbowałeś washa co jest plusem. Działaj dalej, z modelu na model będzie lepiej. Podpatruj warsztaty i galerie to wiele się nauczysz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted August 28, 2015 Share Posted August 28, 2015 Taaa pewne niedoróbki widać,o czym zresztą już wspomniano.....ale w wieku 15 lat robić np.poprzepalane dysze to już nie jest taka prosta sprawa ...robić taaaakie modele,to naprawdę trzeba mieć zmysł i smykałkę do modelarstwa...a co dopiero jak będziesz miał tzw.słuszne lata .......BRAWO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rudolf24 Posted August 28, 2015 Author Share Posted August 28, 2015 Jak ja miałem 15 lat to nawet nie malowałem modeli. Jest parę wad, jak np. na krawędzi skrzydeł widać nadlaną grubą warstwę farby. Z drugiej strony spróbowałeś washa co jest plusem. Działaj dalej, z modelu na model będzie lepiej. Podpatruj warsztaty i galerie to wiele się nauczysz. No akurat na skrzydle nie ma grubej farby a trochę kleju wyszło. Cóż mój błąd . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfjontkofski Posted August 29, 2015 Share Posted August 29, 2015 Drobna rada: spróbuj bardziej rozcieńczać washa i/lub rozprowadzać go bardziej równomiernie. Jeśli masz problemy z zalewaniem linii za grubą linią malarską, można ostrożnie przeorać wszystkie linie podziału rylcem albo stępioną igłą krawiecką przed położeniem podkładu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rudolf24 Posted August 30, 2015 Author Share Posted August 30, 2015 Drobna rada: spróbuj bardziej rozcieńczać washa i/lub rozprowadzać go bardziej równomiernie. Jeśli masz problemy z zalewaniem linii za grubą linią malarską, można ostrożnie przeorać wszystkie linie podziału rylcem albo stępioną igłą krawiecką przed położeniem podkładu. Akurat chciałem by MiG wyszedł z lekka "umazany" przez wash i było to celowe oraz kontrolowane działanie . Co do igły to dobry pomysł, linie w tym modelu są słabe i niektóre przez mozolne szlifowanie (proszę spojrzeć na podział technologiczny kadłuba i okolic nosa ) mogły zniknąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfjontkofski Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 Akurat chciałem by MiG wyszedł z lekka "umazany" przez wash i było to celowe oraz kontrolowane działanie Robiłem podobnie, dopóki nie uświadomiłem sobie, do czego właściwie służy wash. ;) A służy temu, żeby poprzez podkreślenie linii podziału uzyskać efekt trójwymiarowości - nie do brudzenia; to w ogóle nie jest część brudzenia technicznie rzecz biorąc. Kiedy usiłuje się go "zaprząc" do innych celów - efekt jest taki jak u Ciebie, to znaczy nie wygląda ani jak część malowania ani jak brud. Lekcja na przyszłość! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 To nie jest prawda. Wash, w sensie rzadkiej mikstury, świetnie nadaje się do odtwarzania efektów eksploatacji i szeroko rozumianego weatheringu. Można go nakładać aerografem jak i pędzelkiem, ale nie tylko. Ja używam go ostatnio jako podstawowy środek do brudzenia modeli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rudolf24 Posted August 30, 2015 Author Share Posted August 30, 2015 To nie jest prawda.Wash, w sensie rzadkiej mikstury, świetnie nadaje się do odtwarzania efektów eksploatacji i szeroko rozumianego weatheringu. Można go nakładać aerografem jak i pędzelkiem, ale nie tylko. Ja używam go ostatnio jako podstawowy środek do brudzenia modeli. Dokładnie robię tak jak powiedział kolega Solo, Wash razem z ołówkiem, srebrną farbą oraz pigmentami są moimi ulubionymi środkami do weatheringu . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kowal76 Posted August 30, 2015 Share Posted August 30, 2015 Gratulacje !!!, dobry jest. Jak sobie przypomnę moje modele jak miałem 15 lat, to mogą one się schować przy Twoim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.