Nowości lotnicze 2016 - 1:48

[Solo]

Nic, opowiadaj dalej jakie to cienkie linie ma ten model.

 

A wracając do tematu, to spójrzcie jak wygląda pod względem jakości linii podziału ten MiG-31 w porównaniu z F-14A Hobby Bossa.

Tak, tym strasznym, złym, pełnym błędów, z liniami jak rowy melioracyjne modelem Hobby Bossa.

 

[dru]

Czy aby ktoś nie zakochał się w Migu

[Solo]

Jak rozumiem wytykanie poważnych wad jakościowych modelu oznacza "zakochanie się w nim"?

[Solo]

W trakcie dyskusji o Hornecie na forum ARC, Raymond Chung (człowiek z Kinetica) napomknął coś o nowym modelu nad którym pracują.

We are now collecting feedback from all of you to decide which new weapon should be included or retool in the new mold which also include some option for subsequence release. Again another classic naval fighter.

 

Może Tomcat?

[karambolis8]

Jak ramka z uzbrojeniem ma być w jakiejś części wykorzystana w obu modelach, to potencjalne grono kandydatów trochę się zawęża do mniej więcej tego samego okresu. Może Super Robal?

[Solo]

A może po prostu F/A-18D?

[Hamilkar]

Czołem Waszmościom.

Porównałem sam namacalnie F-16 Agressora z Tamki i Migosława 31 z AMK i chylę głowę przed Kolegą Solo i zwracam Mu Honor Wielki. Rzeczywiście te linie na Migosławie są lekko siermiężne. Solo dobrze to zauważyłeś. Model piękny, tylko te linie.....uhhhh. Kłóciłem się jak cymbał i po co ?

[Solo]

Mam w domu blisko 50 modeli w pudłach i mogę stwierdzić, że chyba żaden z nich nie ma tak szerokich linii jak ten MiG.

Nawet modele HB, który ponoć robi rowy a nie linie w swoich modelach, mają znacznie subtelniejsze te elementy.

Model naprawdę fajny, piękne, ostre detale, wszystko jak żyleta, ale linie zrobili po prostu szerokie.

[karambolis8]

Może pod malowanie pędzlem, jak Airfix ;)

[Solo]

No wiesz, ten model gdy jest sklejony i pomalowany wygląda naprawdę dobrze.

Ja tylko zwróciłem uwagę, że te linie są grube, ale za bardzo mi to nie przeszkadza.

Uważam że nieco przesadzamy z tym "kultem" cienkich linii, jakby to było nie wiem co.

I tak w finale nie ma to aż takiego znaczenia.

 

Aż tak rażą te linie?

Mnie w ogóle.

 

[Hamilkar]

No wiesz, ten model gdy jest sklejony i pomalowany wygląda naprawdę dobrze.

Ja tylko zwróciłem uwagę, że te linie są grube, ale za bardzo mi to nie przeszkadza.

Uważam że nieco przesadzamy z tym "kultem" cienkich linii, jakby to było nie wiem co.

I tak w finale nie ma to aż takiego znaczenia.

 

Aż tak rażą te linie?

Mnie w ogóle.

 

 

I tu też się zgadzam z Tobą Solo, nie razi to bardzo, na gołym plastiku wygląda dużo gorzej. Poza tym jest taka metoda : maskujemy wzdłuż linii taśmą i same linie pokrywamy Surfacerem 500 kilka warstw i linie się zmniejszają. Dodatkowa robota, ale na upartego.....

[Solo]

Nie wiem co to za nowy zestaw Edek planuje, ale już zaraz będzie:

http://www.mojehobby.pl/products/Harrier-GR.7-9.html

 

Hasegawa plastic; decals printed by Cartograf, 6 marking options; resin seat and wheels; photo-etched details and mask included; full color instructions.

 

Do dokupienia naturalnie też coś będzie: ekstra blaszki, dysze silników oraz chyba jakiś dedykowany, pewnie ze specjalnym pylonem, zasobnik Sniper.

http://www.mojehobby.pl/products/Harrier-GR-Mk.7-9-upgrade-set-EDUARD-1166.html

http://www.mojehobby.pl/products/Harrier-GR-Mk.7-9-exhaust-nozzles-EDUARD-HASEGAWA.html

http://www.mojehobby.pl/products/Sniper-ATP-for-Harrier-GR.9-EDUARD-HASEGAWA.html

[Solo]

Link?

[Solo]

Widać nakupili tych wyprasek od Hasegawy to teraz kombinują jak to upchnąć.

W sumie to fajny pomysł na dwa modele w jednym pudełku.

O ile to będzie kosztować ze 200 zł.

[slee]

A jak wygladaja jakosciowo wypraski hasegawy A-4 i Harriera? Porownac je mozna do Super Horneta czy raczej do zajechanych form A-7 i F-14? Ten Eduart jest dla mnie szczegolnie ciekawy, bo oba te modele chcialbym kiedys zrobic wlasnie w malowaniach z Wietnamu.

Edytowane 19 Czerwca 2016 przez Gość

[Solo]

Harriera Hasy nigdy nie miałem w ręku.

Wypraski A-4 za to mam i bez dwóch zdań są to jedne z najlepszych jakościowo wyprasek jakie widziałem.

Piękny detal (kapitalne wnęki podwozia), linie podziału - wszystko na medal. Można z tego zrobić przepiękny model.

Nie wiem po co Kinetic pcha się w tego OA-4M, skoro tutaj nie można niczego Hasegawie zarzucić.

Nie wiem tylko jak ze spasowaniem tych ich Scooterów.

[slee]

Dzieki Solo, chyba sie skusze na ten zestaw, chociaz mialem w tym roku juz nic nie kupowac poza F-14 z AMK

 

Edit: Mala ciekawostka. Dotarl do mnie Mig-31B i z ciekawosci porownalem zestawowe R-60 z zywica z PlusModel:

 

 

Jak stwierdzil moj kumpel - "slychac juz kwik odrywanych od koryta producentow aftermarketow"

[Solo]

No nie wiem, detale wydają mi się wyraźnie subtelniejsze na tej żywicy.

Nie mogę powiedzieć, rakiety w zestawie tego MiGa są bardzo ładne, ale jednak nie wytrzymują porównania z uzbrojeniem Eduarda.

Choć muszę przyznać, że jeśli więcej producentów będzie dawać w zestawach takie rakiety jak GWH (F-15C/J/I), AMK (MiG-31) czy Tamiya (F-16C), to faktycznie zamiana ich na żywice, nawet Edka, będzie już raczej fanaberią a nie koniecznością.

[Solo]

Dzieki Solo, chyba sie skusze na ten zestaw, chociaz mialem w tym roku juz nic nie kupowac poza F-14 z AMK

 

Jakby co to lepiej kupo Vietnam Scooters, też edkowy zestaw, ale z samym A-4.

Po co Ci ten paskudny MiG?

A tu zobacz jakie fajne detale ma ten samolocik Hasy:

 

[karambolis8]

Slide mould jest fajne ale póki co tylko w teorii. Zarówno w MiGu-29 GWH jak i Su-33 Kinetica rakietki bardzo niewiele ustępują żywicznym Eduarda pod względem detali, ale Edek nie ma na rakietkach 4 szwów z delikatnym przesunięciem do usunięcia. Nie muszę chyba tłumaczyć co się dzieje z detalami i przekrojem przy takiej operacji oraz ile czasu ona zajmuje. Wolę odciąć kostki wlewowe i zabrać się za malowanie.

[Solo]

Z drugiej strony Edek lubi sobie zrobić korpus rakiety (AIM-54 Phoenix, AIM-120A/B/C) w dwóch kawałkach, które trzeba połączyć końcówkami.

Dla mnie to masakra, bo w tym miejscu trzeba potem sporo szpachlować i szlifować.

To ja chyba już wolę bawić się z delikatnym szwem na całej długości.

[karambolis8]

Jak się postarasz przy odkrawaniu kostek, to takie dwuczęściowe rakietki da się skleić bez szpachlowania i szlifowania. Spasowanie tych elementów edka jest zazwyczaj bardzo dobre.

[Solo]

No tak, ale krawędzie tych części nie są idealnie ostre, więc złożenie takich dwóch kawałków musi skutkować zauważalnym (mimo wszystko) miejscem łączenia, zwłaszcza po położeniu podkładu.

Szkoda że Edek nie robi tego tak jak na przykład zrobił w Sniperze, gdzie jedna część ma wypustkę, a druga wgłębienie i pierwsze jest wkładane w drugie, nie trzeba nic kombinować.

Choć podejrzewam, że tam też jakiś ślad łączenia zostaje, ale możliwe że zrobili go akurat na linii podziału.

[Solo]

Edek niedługo ma wydać zasobnik Terma pod - Google w tym temacie nie jest jednoznaczne.

Czy ktoś wie co to za zasobnik i do jakich samolotów będzie się nadawać?

[Solo]

O - tyle znalazłem o tych Harrierach Edkowych, fajne malowania:

 

 

 

A tu proszę, chyba Edek za wcześnie do sieci wypuścił, ale zupełnie przypadkiem Google mi znalazło ich informator na sierpień:

http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2016-08.pdf

 

No a tu macie także na lipiec.

http://www.eduard.com/store/out/media/distributors/leaflet/leaflet2016-07.pdf