Lakiery Tamiya serii LP

[Przemek Przybulewski]

Wyszukiwarka forumowa nic nie wyszukuje dla za krótkiej frazy LP a chciałem zapytać czy ktoś używał lakierów serii LP.

Kupiłem na próbę Clear czyli LP-9 i zastanawiam się na czym go użyć. Czy nada sie pod washa albo chemię AK/MIG?

 

Używał ktoś, może sie podzielić wrażeniami.

[MIRO]

Tamiya na swojej stronie pisze, że są odporne na farby olejne.

[GenKamyk]

Ja narazie malowałem tylko shading pod kolor bazowy.

Mam tez clear LP 9 i w weekend sprawdzę

[Ferret37]

Mam LP-1, LP-2, LP-6, LP-7, LP-8 i LP-11. Werniksów nie mam, farby są bardzo błyszczące, podobne do serii GX Gunze, są też podobnie twarde. Są odporne na chemię olejną - jak inaczej, skoro to lakiery. Rozcieńczać można czymkolwiek co nadaje się do lakierów - MLT, TLT...

[Przemek Przybulewski]

Super, dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W weekend postaram się przetestować i wtedy podzielę się spostrzeżeniami.

Na pewno na minus jest to że są tylko 10ml. 23ml są jednak o wiele bardziej ekonomiczne.

[Ferret37]

Jak dla mnie te farby mają bardzo ograniczone zastosowanie lotnictwie i już w ogóle w pancerce. Chyba, że ktoś robi jakiś model w wysokim połysku - Iskra albo coś. Wtedy to ma sens. Albo lać do nich jakieś medium matujące.

[Przemek Przybulewski]

Jak dla mnie te farby mają bardzo ograniczone zastosowanie lotnictwie i już w ogóle w pancerce. Chyba, że ktoś robi jakiś model w wysokim połysku - Iskra albo coś. Wtedy to ma sens. Albo lać do nich jakieś medium matujące.

A przed washem? Mi głównie o to chodziło...

[Ferret37]

Czy zabiezpieczać przed washem? Nie ma potrzeby.

[krzy65siek]

Lakier mat po washu nie wystarczy?

 

Pozdrawiam

Krzysiek

[Ferret37]

Osobiście unikam zbędnych warstw. Ale to drobiazg. Te farby są jak GX i to dość specyficzny rodzaj farb, trzeba zobaczyć na żywo. Tylko aluminium jest inne. I bardzo fajne.

[Przemek Przybulewski]

Czy zabiezpieczać przed washem? Nie ma potrzeby.

Nie, nie, źle sie wyraziłem. Czy ten lakier jako zabezpieczenie farby przed washem. Zamiast sido na przykład.

Bo używałem różnych i na przykład Acrylic Varnish Glossy (Talens) czy Klear Kote Gloss (Alclad) po nałożeniu washa potrafiły z nim "zareagować". Lakier tak jakby się "zważył" i nie można było bezinwazyjnie dla farby usunąć washa. Wolałbym uniknąć podobnego efektu

[Ferret37]

Aaaa. Nie powinno być problemów. Ale zawsze możesz najpierw spróbować na boku.

[Przemek Przybulewski]

W weekend używałem i mogę się podzielić kilkoma obserwacjami.

Na plus:

- szybkość zasychania

- twardość powłoki

- połysk

- ładnie się rozlewa i równo kryje (brak zacieków czy gromadzenia się lakieru w zakamarkach)

 

Na minus:

- tylko 10ml słoiczki (ja zapłaciłem 7zł za 23ml było 10zł)

- wydajność (na polakierowanie 2 zbiorników paliwa, 2 sidewinderów, 2 GBU i 12 bomb mk.82 zużyłem 80% słoiczka nie kładąc grubej warstwy)

- gęstość (farby X i XF są zazwyczaj na tyle gęste, że przed użyciem trzeba je rozcieńczyć, ten lakier był konsystencji gotowej do użycia przez co mniej wydajny ze słoiczka)

- "tłusta" powierzchnia (lakier sprawia wrażenie jakby powierzchnia była tłusta, przez co wash spływa z zakamarki/zagłębienia ale też zbiera się w skupiska/kropelki - używałem Panel Liner Tamki)

[Ferret37]

Gotowe do użycia? Serio? One są rzadsze niż akrylowe Tamki, ale zdecydowanie nie tak by można było je pryskać prosto z butelki. Ja je rozcieńczam minimum 1:1. Jeśli nie rozcieńczałeś to nie ma co się dziwić, że zużyłeś tyle farby...

 

Tłuste nie są na pewno. Są tak gładkie, że wash się skrapla. ;)

[Przemek Przybulewski]

Gotowe do użycia? Serio? One są rzadsze niż akrylowe Tamki, ale zdecydowanie nie tak by można było je pryskać prosto z butelki. Ja je rozcieńczam minimum 1:1. Jeśli nie rozcieńczałeś to nie ma co się dziwić, że zużyłeś tyle farby...

 

Tłuste nie są na pewno. Są tak gładkie, że wash się skrapla. ;)

To mi się trafił jakiś oszukany. Nie był może super rzadki ale jak trochę rozcieńczyłem do psikania to w ogóle nie krył. Dlatego psikałem prosto ze słoja. Dysza 0,2, ciśnienie poniżej 2 barów i nie było żadnych problemów.

Na pewno jeszcze kupię i będę używał mimo pewnych niedoskonałości ale na pewno gładkość i twardość powłoki oraz to że się nie skrapla przekonują mnie. Jak dla mnie bije na głowę X-22 czy Klear Kote Gloss Alclada (chociaż ich Mattu nic nie przebije).

[Ferret37]

Jak dla mnie są porównywalne z serią GX. X-22 przy GX100 leży. A lepszego matu niż Marabu nie miałem. Ale to inny temat.

[Przemek Przybulewski]

Gx-100 też mam ale jeszcze nie używałem. Ale spróbuję na A-7D.

[Przemek Przybulewski]

W weekend "nabłyszczałem" A-7D w 1:32 lakierem GX-100 i mogę opisać moje odczucia po użyciu GX-100 vs X-22 vs LP-09 vs inne - podkreślam że są to moje odczucia i nikt nie musi sięz nimi zgadzać.

 

Po kolei:

Gunze GX-100 zalety:

łatwość nakładania

twardośc powłoki

jakość (połysk) powłoki

wydajność

super pod home made wash (white spirit) i Tamiya panel wash

 

Wady:

zapach (dla niektórych)

 

Opis: słoiczek 18ml - bardzo gęsty, rozcieńczałem 1:2-3 (lakier - rozcieńczalnik). Zyżyłem około 60% na grube pokrycie kilkoma warstwami całego samolotu - malowane H&S Ultra dysza 0,4. Ma średnio przyjemny zapach ale do wytrzymania. Rozcieńczany Tamiya Lacquer Thinner (zwykły Tamiya Acrylic Thinner i home made na bazie alkoholu ważył lakier). Daje ładną, twardą powłokę i nie zalewa szczegółów. Dodatkowo szybko schnie i nie tworzy skupisk, kropel nawet na pionowych powierzchniach. Po użyciu szybko należy przemyć aero bo lubi błyskawicznie zaschnąć i przytkać.

Ocena 9,5/10

 

 

Tamiya LP-09 zalety:

łatwość nakładania

twardośc powłoki

jakość (połysk) powłoki

super pod home made wash (white spirit) i Tamiya panel wash

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

wydajność

 

Opis: Praktycznie to samo co GX-100 oprócz wydajności. Słoiczki tylko 10ml po około 7-8zł ale mój był rzadki i nie było problemów z malowaniem na dyszy 0,2. W porównaniu z GX-100 wypada blado bo zużylem słoiczek na pomalowanie 12 bomb mk.82, 2 GBU-10, 2 Siedinder i 2 zbiorników paliwa.

Ocena 8,5/10

 

 

Tamiya X-22 zalety:

jakość (połysk) powłoki

wydajność

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Gorszy od LP-09, powierzchnia ładna, błyszcząca, ale nie taka twarda. Schnie dłużej, zdarzają się skupiska lakieru, tworzącze zacieki lub grube warstwy w zakamarkach. Nakładanie przy użyciu dyszy 0,4 zazwyczaj źle się kończyło, trzeba cieńsze warstwy dyszą 0,2. Słoiczki 10ml po około 7-8zł i 22ml po 10-11zł gestego lakieru co stawia go na czele listy pod względem wydajność/cena. Nie było też problemów z washem czy domowym czy gotowym kupnym.

Ocena 8/10

 

 

Alclad Klear Kote Gloss zalety:

jakość (połysk) powłoki

wydajność

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Podobnie jak X-22, trzeba uważać przy nakładaniu. Nie schnie tak szybko więc lubi się gdzieś gromadzić albo zrobić zaciek.

Ładna powierzchnia ale nie taka błyszcząca i twarda jak przy powyższych. U mnie zdyskwalifikowany za gryzienie się z washem.

Zaletą jest duża butla 120ml za około 35zł.

Ocena: 6/10

 

 

Lakma Sidoluks zalety:

jakość powłoki

wydajność

zapach

 

Wady:

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Lider wydajności vs cena. Butla 0,5l to koszt kilku-kilkunastu złotych. Długo jednak schnie, dlatego położenie ładnej powłoki wymaga sporo cierpliwości. Nakładać trzeba cienkie warstwy, żeby nie tworzyły się zacieki czy skupiska zalewające detale. Dobrze połozona powierzchnia jest jednak w miarę twarda i błyszcząca. Nie miałem nigdy problemów z waszem. Na plus też zapach. Na minus "waży się" po zetknięciu z rozcieńczalnikami Tamiya (acrylic czy nie daj Boże lacquer thinner), czyszczenie aero albo agresywnym cleanluxem ewentualnie Tamiya Airbrush cleaner. Przestałem używać bo lubi szybko zasychać w dyszy.

Ocena: 5/10

 

Używałem jeszcze kilka innych Vallejo, Humbrol, Alclad Aqua Gloss ale albo na tyle krótko, że nie mam zdania albo nie warto o nich nic pisać.

[Ferret37]

Dyskutujemy?

 

Szkoda, że nie ma zdjęć.

[Przemek Przybulewski]

Nie, nie dyskutujemy bo nie ma o czym.

Są to moje odczucia na podstawie moich doświadczeń z ostatnich kilku lat i na podstawie sklejonych i lakierowanych modeli (raptem nieco ponad 50 więc wyniki nie muszą być miarodajne).

[Ferret37]

Nie chcę się przekomarzać, po prostu zaciekawiły mnie niektóre twoje spostrzeżenia i chciałem zapytać, ale jak nie ma o czym, to nie ma o czym.

[JunioRdg]

W dniu 26.03.2018 o 09:58, Przemek Przybulewski napisał:

To mi się trafił jakiś oszukany. Nie był może super rzadki ale jak trochę rozcieńczyłem do psikania to w ogóle nie krył. Dlatego psikałem prosto ze słoja. Dysza 0,2, ciśnienie poniżej 2 barów i nie było żadnych problemów.

Na pewno jeszcze kupię i będę używał mimo pewnych niedoskonałości ale na pewno gładkość i twardość powłoki oraz to że się nie skrapla przekonują mnie. Jak dla mni

W dniu 26.03.2018 o 09:58, Przemek Przybulewski napisał:

To mi się trafił jakiś oszukany. Nie był może super rzadki ale jak trochę rozcieńczyłem do psikania to w ogóle nie krył. Dlatego psikałem prosto ze słoja. Dysza 0,2, ciśnienie poniżej 2 barów i nie było żadnych problemów.

Na pewno jeszcze kupię i będę używał mimo pewnych niedoskonałości ale na pewno gładkość i twardość powłoki oraz to że się nie skrapla przekonują mnie. Jak dla mnie bije na głowę X-22 czy Klear Kote Gloss Alclada (chociaż ich Mattu nic nie przebije).

Witam czym najlepiej czyścić aero po farbach LP

 

[JunioRdg]

Witam,

Czym najlepiej czyścić aero po farbach LP 

Tamiya 

[Przemek Przybulewski]

Airbrush cleaner od Tamki. 
to chyba różowa nakrętka 

[KFS-miniatures]

..acetonem?