Mikasa 1:200 plus Pontos models.

[mikemc]

Dzięki za uwagę.

[M.A.V.]

Przekopałem swoje archiwum żeby zweryfikować te kominy ale niestety d....a

Na kilku fotkach kadrowanych "z góry" gdzie mogłoby być cokolwiek widać szczyty kominów są tak okopcone że niestety g... widać    

A w kwestii zachowanej Mikasy jako muzeum to wewnątrz kominów nic extra nie ma (są jako zwykłe grube rury), no ale ja to bym się tym zupełnie nie sugerował bo jak wiadomo wszystko co jest powyżej pokładu zostało zniszczone w czasie wojny i okresu zaraz powojennego. To co obecnie widać zostało w latach 60tych zbudowane od nowa z dużymi uproszczeniami względem oryginału.

[mikemc]

Dzięki za pomoc. Jeszcze jedna rzecz z jaką możesz mi pomóc. W instrukcji pokazane są dwie wersje wietrzników. Zapewne jest to pozostałość po młodszej wersji wydawanej przez Hobby Bossa. Wersja z Pontos też jest inna. Tam nie są zamontowane pod kątem. Jestem ciekawy która wersja jest prawidłowa?

 

[M.A.V.]

OK - zagrzebie w temacie bo akurat weekend będzie 

Zakładam że wspomniane na poczatku wątku plany budowy okrętu w konfiguracji na rok 1905 nadal aktualne ?

[mikemc]

tak 1905.

[mikemc]

Jeszcze jedno zdjęcie.

[M.A.V.]

Udało mi się trochę pogrzebać w temacie i sytuacja wygląda tak:

Jak bierzemy pod uwagę 1905 to Mikasa miała oba typy nawiewniki fajkowe i te dzielone blaszkowe - co do tego nie ma żadnych wątpliwości.

Fotka datowana na rok bitwy pod Cuszimą  :

jak widać na w/w fotce wywietrzniki międzykominowe z "blaszkami" , a nawiewniki przy pomostach (dziobowym i rufowym) "fajkowe"

 

co do kształtu i wygięcia przewodów wchodzących w pokład niestety zachowało się mało zdjęć z tego czasu gdzie widać śródokręcie i są w miarę dobrej jakości. Niemniej jednak powiększenia wskazują że jest coś na rzeczy i kształt wskazuje iż niektóre nawiewniki mogły być przegięte :

 

 

jeszcze taka grafika ale takimi "rysuneczkami" bym się zbytnio nie sugerował :

 

jeśli miałbym wyrazić swoją opinię to obstawiałbym że ewentualne przegięcie nawiewników brało się z umieszczenia na pokładzie dodatkowego wyposażenia (chociażby łodzi czy szalup) którego lokalizacja wymusiła przegięcia by nie wystąpiła kolizja.

 

Jeszcze mam takie planiki Mikasy, ale uwaga: to są rysunki przedstawiające założenia planistyczne i koncepcyjne jednostki, a więc jeszcze przed jej budową tak więc nie ma co się nimi zbytnio sugerować w kwestii wyposażenia pokładowego

\

 

[mikemc]

Dzięki za pomoc. Zdjęcia też super. Pokazują że okręt czysty nie był. Też widać siatkę zwiniętą na pomostach. Myślałem o tym i chyba użyje materiału do moskiter. Wielkość oczek powinna się zgadzać. Druga opcja to użyć siatki PE od pontos ale blaszka będzie chyba zbyt sztywna.

[mikemc]

Witam

Instrukcja proponuje użycie farby H061. Mam ten odcień ale wydawał się za jasny w poruwnaniu z archiwalnymi zdjęciami. Wczoraj znalazłem druga buteleczkę tej samej farby i zdziwiło mnie że to całkiem inny odcień.

[mikemc]

Maszty na półmetku.

[laskonogi]

W dniu 18.07.2021 o 11:45, mikemc napisał:

materiału do moskiter

tez sztywny 

gaziki to jest kierunek do eksploracji - sa o różnym stopniu oczkowania

albo torebka od herbaty - niektóre mają siateczkę 

 

maszt ... łała łiła

Edytowane 10 Listopada 2021 przez laskonogi

[mikemc]

Dzięki za rady.

[mikemc]

Witam.

"Domki" gotowe do wklejenia.

[M.A.V.]

[Superbe]

Ładniutkie...

[cdarek]

tez obserwuję i jest OK

[zaruk]

Piękny okręt się szykuje. Podziwiam.

[mikemc]

Witam.

Ktoś się orientuje jakiego koloru powinny być wały napędowe do śrub. Na google widzialem dwie wersje jakie popełniali modelarze. Przeważnie wały były pokryte kolorem takim samym jak śruby napędowe. Widziałem jeszcze wały napędowe pokryte czerwienią jak reszta dolnego kadłuba.  Autentycznych zdjęć nie mogłem znaleźć.

Pozdrawiam.

[M.A.V.]

11 godzin temu, mikemc napisał:

Ktoś się orientuje jakiego koloru powinny być wały napędowe do śrub.

poszukam czegoś w temacie - ale to dopiero wieczorem, po 19

 

EDIT ------------------------------

niestety lipa, nic nie znalazłem.... jakiś fajnych fotek w suchym doku od rufy też nie mam. Jedyne czym można by się zasugerować to taka kolorowanka :

ale to oczywiście żaden "konkretny kwit"

Edytowane 28 Listopada 2021 przez M.A.V.

[mikemc]

Witam. Tego się spodziewałem ze raczej mało prawdopodobne że uchowały się jakieś zdjęcia. Dzięki za starania.

Pozdrawiam serdecznie.

[mikemc]

Jakiś progres.

[Vieh_san]

Elegancko się prezentuje

[M.A.V.]

[zaruk]

Ależ to bydlę wielkie było. Świetnie wygląda.