Gaz Tigr i inne MRAP w działaniach w Ukrainie

[Bartosz Ciesielski]

Uaz sprzężonymi karabinami to uzupełnienie mojego posta

[Bartosz Ciesielski]

2 godziny temu, bulik58 napisał:

Palma pierszenstwa pozostaje w twoich rekach , to chyba bylo jakies dodatkowe zdjecie. Czasem zdarza sie podwojne fotki gdyz chyba znajdujemy je w roznych choc czasem pokazujacych te same zdjecia zrodlach. Ogladales ten filmik z egzekucji ...?

 

Nie ale przed chwilą oglądałem jak ruscy ostrzelali swoich w Chersoniu 

Szukał tej foty Uaza I nie mogłem znaleź

[Bartosz Ciesielski]

o ta fotka 

4 godziny temu, bulik58 napisał:

Ktora fote masz na mysli? Jest tez w sieci filmik pokazujacy grupke rosjan niszczacych pozostawione motorowki min. z kalacha , a w podziekowaniu zostali ostro ostrzelani ale przez swoich ponoszac straty. 

 

[Bartosz Ciesielski]

Parę fotek bagusów zcxego jeden w wersji zimną 

[Bartosz Ciesielski]

Bulik 58 Ukraincy sami je produkują ale przy pizdziawie minus 9 fajnie mieć jakieś drzwi 

[Bartosz Ciesielski]

Bo stawiają na działania specjalne 

[Bartosz Ciesielski]

MTLB i Tigr aktualne reszta prawdopodobnie ATO 

[Bartosz Ciesielski]

Ciekawą rzeczą jest to że fani FR dają całą masę fotek zniszczonego sprzętu niby UA tylko jedna rzecz nie pasuje pogoda. Na dużym obszarze jest Rasputica ale są miejsca gdzie jest mróz i śnieg leży 

 

Edytowane 21 Listopada 2022 przez Bartosz Ciesielski

[Bartosz Ciesielski]

Ciekawie obudowany MTLB 

[Bartosz Ciesielski]

FR nie sapie do Turcji po pierwsze primo Turcy Twardo z nimi tematy załatwiają jak im zaczęli latać gdzie nie mieli to FR dostała ostrzeżenie a za drugim razem zestrzelili Turcy im samolot . 

Po drugie jak się orientuje to są drugą armią NATO 

Jak FR groziła że koniec z korytarzem zbożowym to Turcy powiedzieli że statki pływają pod ich banderą i wara od nich  ponoć Turcja ma bardzo nowoczesną flotę na morzu Czarnym i flota FR to pływające muzeum przy niej.

A od wczoraj działa na terenie Ukrainy odział Ludów Tureckich i coś  mówili o Gnomie Kadyrowie i padło hasło Dżihad i coś mówili o Putinie  

5 godzin temu, bulik58 napisał:

Cos sie ruszylo w temacie , na samym poczatku obudowany MT-LB, tureckie KIRPI.Zastanawiajace jest ze nikt we FR. sie nie burzy i nie wpisuje Turcji na liste wrogich panstw . Coraz wiecej widac powrotu/nowych oznaczen pojazdow UKR  , pasy i kwadraty, chyba ze podzielono je podobnie jak ruscy.

 

walka z Rasputica

A Ukrainian operated VAB APC drifting in Kherson

Ukrainian MRAP mudding

  

Edytowane 22 Listopada 2022 przez Bartosz Ciesielski

[Bartosz Ciesielski]

Fotka czołgu Ukraińskiego po spotkaniu z rasputicom i malowanie znaków identyfikacyjnych od szablonu 

[Tap-chan]

Jest kolejny Krab.

[mandrivecs]

Jeszcze 16 zostało...

[Tap-chan]

Chyba mniej. Po drodze widziałem co najmniej 2 filmiki z Krabami niszczonymi przez Gerany. Jeden nie wiadomo, jeden na pewno, bo eksplodowała amunicja.

 

Chyba, że to na zdjęciu to jeden z nich i wojska Ru dopiero tam dotarły.

Edytowane 25 Listopada 2022 przez Tap-chan

[Bartosz Ciesielski]

1 godzinę temu, bulik58 napisał:

Konwoj  ukrainskich BTR-3E i ciezarowki na ulicach Tweru, 130 km od Moskwy , rzad FR zamierza podobno nakrecic film , temat to  специальная военная операция

Buggy w akcji 

Żeby tylko nie powiedzieli że Ukraina ich napadła

[Bartosz Ciesielski]

To ja takie cziekawostki znalazłem ze Niemcy maja dostarczyć.  I więcej cieżarówek.  I ciekawostka strzelanie z bagausa  

[Bartosz Ciesielski]

Miejmy nadziej że FR nie uda się to co planują tym bardziej że pomału pomału zaczyna trzeszczeć ten ich sojusz coraz więcej państw zaczyna się stawiać.  Od Niemców to chodziło mi o ten samochód opancerzony.

 

 

 

 

Jeszcze 3 fotki Uaza Gun trucka  

[Bartosz Ciesielski]

Zdobyczny tigr po remoncie i odmalowaniu 

[Bartosz Ciesielski]

Godzinę temu, bulik58 napisał:

Tak z ciekawosci, orientujesz sie moze na jaka ilosc +- Tigrow uszczuplili ukraincy flote tych pojazdow?

Oryx podaje o utraconych łącznie 134 Gazach Tigr są to pojazdy z silnikiem Caminsa i później z tym Rosyjskim Gaza tylko trzeba pamiętać że Oryx zalicza tylko wozy sfotografowane gdzie da się zlokalizować, a pewnie jest  więcej  zniszczonych i przejętych . Dziś widziałem na filmie  że wysyłają na front Kamazy VDV na filmie jechały 4 sztuki w wersji z tą płaską wieżą  

Edytowane 28 Listopada 2022 przez Bartosz Ciesielski

[Bartosz Ciesielski]

A tu Kamaz VDV 5 sztuk 

[Tap-chan]

Artykuł jest z 12.10.2022.

23.10.2022 sprostowano ten news i okazało się, że 800 to liczba łączna czołgów T-62, T-72 i różnych wozów bojowych, które przejdą modernizację w zakładach remontowych #103.

 

Ja się nie dziwię. Mają spore zapasy starych typów czołgów. NATO pod przywództwem USA stara się wyczyścić światowe zapasy posowieckiego sprzętu, robiąc miejsce na sprzęt amerykański, w który państwa ogołocone się obkupią. Tak więc o ile w tym konflikcie T-62 mają całkiem sensowną przydatność (bo jedyne starcia, w których sobie nie poradzą to pojedynki twarzą w twarz z T-64/T-72/T-80) to już w następnym, lub w dalszej fazie obecnego ich przydatność będzie spadać.

Bez sensu jest utrzymywanie wielu typów czołgów, związana z tym logistyka, produkcja amunicji,  części zamiennych, których nie dzielą z T-72/T-80/T-90, sama platforma jest już nieprzyszłościowa pod względem dalszych modernizacji. Najlepsze rozwiązanie to więc już teraz zmodernizować jako-tako i oddać na uzbrojenie w nowo utworzonych republikach.

 

Tak jak pisałem, jedynie pojedynki twarzą w twarz z T-64/T-72/T-80, których na Ukrainie nie jest zbyt wiele, stawiają T-62 na straconej pozycji. Czołgom zajechanym od boku (np. w zasadzce), BWP-om, wszelkiej maści APC-kom, MRAPom czy innym pojazdom wojskowym nie zrobi to większej różnicy, czy zaatakują je T-72 czy T62.

Edytowane 29 Listopada 2022 przez Tap-chan

[Bartosz Ciesielski]

Efekty montażu kostek pancerza kontakt na wozie opancerzonym 

[Tap-chan]

5 godzin temu, bulik58 napisał:

,, Bez sensu jest utrzymywanie wielu typów czołgów, związana z tym logistyka, produkcja amunicji,  części zamiennych, których nie dzielą z T-72/T-80/T-90, sama platforma jest już nieprzyszłościowa. ,, przecierz T-62 byly/sa uzywane w konflikcie w Czeczeni,Gruzji, Syrii, Ukrainie itp. na rowni z T64/72/80/90,  przekazanie ich tzw. republikom nic nie da gdyz one tez uzywaja T64/72/80.  Trudno uwierzyc aby T-62   zastapily wszystkie inne czolgi w obecnym konflikcie czyli problem z zaopatrzeniem nie zniknie poza tym ta ilosc wskazuje raczej na chec uzupelnienia strat jakie poniesiono do chwili obecnej

Chodzi o to, że chcą się ich pozbyć. Nie pozbędą się ich trzymając w składach. Pozbędą się modernizując i wysyłając do walki. Chcą wypchnąć T-62 ze swojej logistyki, jako, że wtedy można skupić wysiłki na nowszych platformach.

5 godzin temu, bulik58 napisał:

  NATO pod przywództwem USA stara się wyczyścić światowe zapasy posowieckiego sprzętu, robiąc miejsce na sprzęt amerykański  ale jak ma sie to do rzeczywistosci , sadzisz iz panstwa NATO nie czerpia zyskow z handlu bronia i lekka reka pozwola wejsc na ich teren? Poza tym do gry dolaczyli nowi gracze - Israel ,Korea Pold. , Chiny, Turcja i walka o rynki zbytu jest duza . Rozumie twoja animozje do amerykanow ale tego rodzaju tlumaczenie nie wytrzymuje konfrontacji z rzeczywistoscia. Dla przykladu - z powodu problemow ze splata dlugu w Korei Pold. Rosjanie wyslali czolgi T-80 i transportery BMP-3 , sprzedali systemy S-300 Grecji, Turcji , od lat zbroja kraje arabskie itp, itd , sadzisz iz robia to z milosci dla blizniego , za darmo, lub jako prezenty mikolajkowe ?

USA przejmuje rynek. Sorry, ale rozwalenie Nord Stream uzależniło Europę od USA i złamało ją ekonomicznie. Teraz Stany sprzedają Europie paliwa po zawyżonych cenach, pewne fabryki już się w Europie zamykają ze względu na zbyt wysokie koszty energii.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Macron-Lashes-Out-At-United-States-Over-Double-Standard-Energy-Policies.html

Poza tym pomyśl, sami niedawno temat wałkowaliśmy w wątku o Abramsach w Polsce - stany magazynowe wyczyszczone są już, państwa potrzebują uzupełniać zapasy też na już. Nie za 10 lat. Teraz, zaraz. A kto ma w ofercie na teraz, zaraz? Jak nie chcesz Arjuna (a kto by chciał) to wybierzesz Abramsa. Poza tym, to Stany naciskają na państwa NATO żeby pozbywały się swojego sprzętu, najprawdopodobniej więc to Stany "zobowiążą się" to uzupełnić. Skąd awersja? Bo przemysł zbrojeniowy w USA to moim zdaniem ogon, który zaczął machać psem. Tam się musi kręcić biznes, widać to po konfliktach w jakich USA uczestniczy. Hajs musi płynąć, więc jak wojny nie ma to się ją wywoła, bo ten behemot zdechnie, jak będzie miał przeżyć na zamówieniach ćwiczebnych w czasach pokojowych. Ameryką kierują lobbyści. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Blackwater i inni. Właśnie dlatego żaden prezydent nie może zakończyć konfliktów, w które uwikłane jest USA ot tak, choćby nie wiem jak bardzo szczerze przysięgał, że to zrobi jak go wybiorą. Najwyżej dostanie pokojową nagrodę nobla na otarcie łez.

[Bartosz Ciesielski]

UAZ

[Bartosz Ciesielski]

na tą chwile walki jak w czasie I wojny światowej błoto uniemożliwia działania zagonów pancernych