Jak-23, Special Hobby 1/72

[Vieh_san]

Po dłuższej przerwie pokazuję zrobionego przeze mnie ze Special Hobby Jaka-23. Jak nazwa producenta mi wskazała, nie chciało mi się specjalnie go poprawiać   Może jakiś mam kryzys modelarski, albo po prostu jestem śmierdzącym leniem ;D Sam zestaw widać było, że ma swoje lata, mam nadzieję, że ostateczny rezultat nie jest taki zły do oglądania. Zestawowe kalkomanie pozwoliły zbudować model z OSL nr. 5 w Radomiu. Jedną, rzecz, którą mogłem łatwo poprawić, ale zauważyłem dopiero po zbudowaniu to odwrotne odchylenie (ku dołowi) stateczników poziomych na ogonie. Powinny się odchylać ku górze bardziej. Na swoją obronę mogę napisać, że zestaw jest tak zbudowany, że nie można było stateczników zamontować na odwrót bez przerabiania otworów na nie w ogonie. Także chcieli dobrze, ale powinni na odwrót Jeśli chodzi o malowanie wnęk i kokpitu to widziałem wersje szare i zielone, zdecydowałem się na te drugie bo wg. mnie ładniej kontrastowały. Nigdzie też nie znalazłem zdjęcia, które pokazywałoby jak się brudził i czy w ogóle to robił ogon za dyszą wylotową silnika, także to też była moja wesoła twórczość. Można podejrzewać, że tak bo była tam płyta żaroodporna. Zestaw był prosty, jednak tu i ówdzie trzeba było się trochę napocić, żeby wszystko się zeszło. Malowanie wykonane Mr Super Metallic Fine Silver.
 

 

 

 

 

 

 

 

[Adamo722]

Generalnie dużo wyciągnąłeś z tego modelu . Za dyszą była blacha żaroodporna jednak raczej te samoloty latały krótko i nie powinien być dół tak okopcony bo dysza była odchylona do dołu i przez to przy strzelaniu podrywało samolot do góry.

Linki bym poprawił ale jestem na tak

Edytowane 9 Października 2022 przez Adamo722

[wuwumaster]

Co do zasady ładnie wyszedł

Ale klasyczny błąd w źle zamontowanych pokrywach podwozia (tych na goleniach), zrobiłeś na wzór śmigłowych Jaków, a tu było inaczej 

Pozdr

ww

[Vieh_san]

30 minut temu, wuwumaster napisał:

Co do zasady ładnie wyszedł

Ale klasyczny błąd w źle zamontowanych pokrywach podwozia (tych na goleniach), zrobiłeś na wzór śmigłowych Jaków, a tu było inaczej 

Pozdr

ww

Powinny pokrywy się ze sobą stykać, wiem. Żeby to naprawić to musiałbym pokrywy wykonać samemu. Poza tym nie można ich pochylić we właściwą stronę, dolna krawędź powinna opadać do tyłu, a w modelu opada do przodu. Mogę dodać, że tak "dobrze" były wykonane te pokrywy, że różniły się nawet wielkością...

[wuwumaster]

W dniu 9.10.2022 o 17:02, Vieh_san napisał:

Powinny pokrywy się ze sobą stykać, wiem. Żeby to naprawić to musiałbym pokrywy wykonać samemu. Poza tym nie można ich pochylić we właściwą stronę, dolna krawędź powinna opadać do tyłu, a w modelu opada do przodu. Mogę dodać, że tak "dobrze" były wykonane te pokrywy, że różniły się nawet wielkością...

hmm a to niezły zonk w zestawie... mam swojego Jaczka na półce, muszę się przyjrzeć, pamiętam że planowałem przełożyć pokrywy ze starego KP, ale nie sądziłem że SH aż takiego knota puściło w tym obszarze.

[abtb]

Podwozie  główne w tym modelu to w ogóle jest pokręcone. Jest przede wszystkim za wysokie - trzeba skracać goleń.  dolna część "nożyc" do której zamocowane jest koło też jest za długa - oś koła jest zbyt daleko wysunięta do tyłu.  Ogólnie to trochę przerabiania jest i dobrze to skonfrontować z jakimś rysunkiem technicznym.

[Vieh_san]

Noo, a nie miałem siły na to kompletnie. Trochę się boję przerabiać podwozie, bo to jednak musi być równo, symetrycznie i dokładnie. To jest też dość drobny element i stwierdziłem, że mnie to przerośnie.

[myszaty]

A ja go zanabyłem...bo miało być prościej hłe hłe...niż KP.

 

[Arghon]

Dla porównania moja interpretacja 010, ale z zestawu Mistercraft/KP wzbogacona o vacu owiewkę.

[Vieh_san]

36 minut temu, Arghon napisał:

Dla porównania moja interpretacja 010, ale z zestawu Mistercraft/KP wzbogacona o vacu owiewkę.

 

Bardzo fajnie wyszedł a kalkomanie były zestawowe? Bo widzę nawet napisy eksploatacyjne.

[Arghon]

3 godziny temu, Vieh_san napisał:

 

Bardzo fajnie wyszedł a kalkomanie były zestawowe? Bo widzę nawet napisy eksploatacyjne.

Nie, kalkomanie są Sagittariusa.

[Vieh_san]

Noo, bo mi nie podobne było, żeby Mistercraft dodał takie ;D