Skocz do zawartości

MiG 21 UM Trumpeter 1/48


boberm1

Rekomendowane odpowiedzi

Koledzy Szanowni

Wiem że określenie "warsztat" w przypadku moich zlepień jest zdecydowanie na wyrost , ale .... a co tam 🙂

Dzis na tapet wchodzi nastepny dwuster czyli  "Mongol" aka MiG 21 UM.

 Finalnie ma to być model tego pieknego samolotu poniżej:

IMG427.thumb.jpg.3b8894174c0324d9401feac0c627c910.jpg

Co prawda wolałbym cus z  Poznania , ale nie mam kalek ze znakami eksadr , a w zestawie jest komplet do maszyny powyżej.

Podwieszę mu bombki - mam jakies z innych zestawów - mam nadzieje że takie podwieszenie było stosowane w tych maszynach.

20240828_193045.thumb.jpg.ab121d52675c0e34502de5b5a6e924df.jpg

587895729_20240828_1931392.thumb.jpg.46218de59852f600543a4ac58220f52e.jpg

 

Edytowane przez boberm1
zdjęcia
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.08.2024 o 19:31, boberm1 napisał:

587895729_20240828_1931392.thumb.jpg.46218de59852f600543a4ac58220f52e.jpg

A masz opis jakie to bombki?

Wyglądają na FAB-250 M46, raczej do Su-22. 

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Grzes napisał:

A masz opis jakie to bombki?

Wyglądają na FAB-250 M46, raczej do Su-22. 

No niestety nie. Ale-nawiazujac do Tojego postu w innym wątku😉- raczej nie podwiesze tych efektorow.

BTW: nie przypuszczalem ze tych wersji FAB-ow bylo duzo. Dla mnie bombka to bombka. 😉🫠

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, boberm1 napisał:

nie przypuszczalem ze tych wersji FAB-ow bylo duzo.

No trochę było.

Ale podstawowa różnica wyglądowa (wielkościowa) wynikała z wagomiaru 50, 100, 250, 500kg

Tu masz kilka przykładów:

image.png.fa8d1d84a500bfaa254495332965228a.png

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Grzes napisał:

 

 

Dzieki za rysunek- na pewno sie przyda.

Akurat to że FABy wystepowały w różnych wagomiarach to wiem, nie przypuszczalem że w 250-kach wystepowaly wersje dla MiGów i Su. Ale - prawdą jest- ze nie interesowalem się ani wspolczesnymi bombkami , ani rakietami i takimi roznymi przeszkadzalkami aerodynamicznymi  podwieszanymi pod samoloty.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, boberm1 napisał:

nie przypuszczalem że w 250-kach wystepowaly wersje dla MiGów i Su

Oj, bo nie było wersji do różnych samolotów.

Po prostu u nas nie wszystkie bomby noszone przez Su nosiły MiGi. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Grzes napisał:

Oj, bo nie było wersji do różnych samolotów.

Po prostu u nas nie wszystkie bomby noszone przez Su nosiły MiGi. 

Grzes - jako wiedzący ( a juz na pewno wiedzący zdecydowanie lepiej niz ja) - trzy sztuki zbiorników paliwa , czyli standartowy pod kadłubem , plus po sztuce pod skrzydłami - wystepowało?

Przypadkiem mam trzy takowe - nietypowo by toto wyglądało - ale lubię nieoczywiste rozwiązania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, boberm1 napisał:

Grzes - jako wiedzący

Oj, nie przeceniaj :nienie:

Musiałbym przejrzeć fotki, ale raczej nie widziałem.

Zbiorniki pod skrzydłami najczęściej nosiły wersje rozpoznawcze - R, a pod kadłubem miały zasobnik rozpoznawczy.

 

To może lepiej z tymi bombkami pokombinować.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...
12 minut temu, boberm1 napisał:

.....i będzie miał  oczka dw

A wiesz skąd się wzięły te oczka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczy malowano na samolotach z Babich Dołów (MiGi-21 i Iskry) by odstraszać ptaki, które dość intensywnie latały niedaleko lotniska macierzystego.

O ile pamiętam, zwiększona obecność ptaków spowodowana była znajdującym się gdzieś tam wysypiskiem śmieci.

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Grzes napisał:

Oczy malowano na samolotach z Babich Dołów (MiGi-21 i Iskry) by odstraszać ptaki, które dość intensywnie latały niedaleko lotniska macierzystego.

O ile pamiętam, zwiększona obecność ptaków spowodowana była znajdującym się gdzieś tam wysypiskiem śmieci.

Dzieki za ciekawe info. Przyznam, że koncepcja z oczami wydawala mi sie jakimś niezwiazanym z bezpieczenstwem pomyslem obslugi. A okazalo się, że połączono pożyteczne z przyjemnym dla oka wyróżnikiem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, boberm1 napisał:

połączono pożyteczne z przyjemnym

Ale, zdaje się, nie za bardzo skutecznym :mrgreen:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.