Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Myślałem, że to koniec moich zmagań z wczesnym Merlinem ale cóż...

Okazuje się, że Merlin Mk XII któy był stosowany w Spitfire II całkiem znacznie różni się zewnętrznie. A to z powodu zastosowania rozrusznika nabojowego Coffmana. Więc skoro modele Spita I i V z IBG mają wyrzeźbione silniki, to nie było rady i dwójka też powinna go dostać. Zdjęć przedstawiających montaż rozrusznika w Spitfire nie ma zbyt wiele w sieci.

raf-spitfire-merlin-engine-starter-cartridge-tin_10453_pic8_size4.thumb.jpg.0c180a26e383f8d0dc021a0917382229.jpg

 

Na szczęście znalazłem coś takiego.

155-6.jpg

 

Podstawowe elementy które trzeba było dorobić/przerobić:

image.thumb.png.c63acc8ad897c324c4ae5ad609b86586.png

Na Cults na razie nie wrzucam, bo ze względu na zmiany mające wpływ na montaż silnika, musiałbym najpierw wydrukować komplet i poskładać dla pewności. A mi sie nie chce. Muszę odpocząć od Merlinów 🙄  Jeśli będę budował Mk II, to może wtedy. Jakby komuś zależało na tym silniku, niech pisze. 

  • 2 weeks later...
Napisano (edytowane)

A jednak...

Wydrukowałem i poskładałem bez dokładnej obróbki, malowania (tylko podkład) i montażu w modelu.

P4010022.thumb.jpg.6de247beaad0ce7f496e155ab542be10.jpgP4010023.thumb.jpg.7f7abe20819312db76171709132a75bc.jpg

Render z elementami które uległy zmianie w stosunku do Mk III

1787275990_MerlinXIIrender2.jpg.34a92ecd200d18ef3808efdb61dbed07.jpg

 

https://cults3d.com/en/3d-model/game/rolls-royce-merlin-xii-engine-for-ibg-spitfire-mk-ii-1-72

 

A skoro nikt poza mną się nie kwapi żeby cokolwiek tu pokazywać, to myślę, że na tym skończę Was zanudzać moimi projektami. Zawsze możecie zaglądać na cults w razie co.

Edytowane przez HKK
  • Like 3
Napisano
25 minut temu, HKK napisał:

A skoro nikt poza mną się nie kwapi żeby cokolwiek tu pokazywać, to myślę, że na tym skończę Was zanudzać moimi projektami.

Trzeba mieć co pokazywać. Trochę zawyżyłeś poziom. :wojo:
Nie będę się wypowiadał za kolegów ale ja z przyjemnością oglądam Twoje prace. Nie wypowiadam się specjalnie bo aktualnie samoloty nie są obszarem moich zainteresowań ale mnie nie zanudzasz,

Napisano (edytowane)
2 godziny temu, HKK napisał:

A skoro nikt poza mną się nie kwapi żeby cokolwiek tu pokazywać

To może ja dołączę.

Prototypowy wydruk silnika (skala 1:72), wykonany w celu sprawdzenia czy w ogóle da się to wydrukować. Widać błędy druku, ale jest nadzieja.

Póki co nie piszę co to i do czego to. Myślę, że za jakiś czas zleceniodawca nas zadziwi efektem 🙂

942284631_IMG_20260326_1938532062.jpg.ccabfa2b74553dd97b5d2417d9568616.jpg

 

1708039193_IMG_20260326_1939018082.jpg.d4a42c42c5d7c7d1a07f0c7cc0004772.jpg

Edytowane przez Aleksander z Zalasu
Doprecyzowanie skali
  • Like 2
  • Thanks 1
Napisano
12 godzin temu, Aleksander z Zalasu napisał:

w celu sprawdzenia czy w ogóle da się to wydrukować

Ja czasem oprócz podpór ustawianych w slicerze, daję dodatkowe elementy w samym modelu które umożliwiają dodanie ekstra supportów lub pozbycie się tych kłopotliwych. Takie elementy po wydrukowaniu można łatwo odciąć a stanowią nieocenioną pomoc przy druku.

Np ten element zaznaczony na niebiesko:

image.thumb.png.50cc49a1d30ca977104c81de5e1a52a0.png

W oryginale nie występuje ale umożliwia "bezkarne" dodanie dodatkowych supportów oraz usztywnia całą kostrukcję podczas druku i montażu. Potem można go odciąc już na zmontowanym modelu przed przyklejeniem wydechów.

  • Like 3
Napisano

To ja też napiszę - jakiś czas temu opracowałem konwersję do ciężarówek Rodziny M35 z wariantu A2 (napędzanego silnikiem Diesla - taki wariant jest w zestawach firmy AFV Club) do wariantu napędzanego silnikiem benzynowym:

 

image.png

 

Błotniki są wydrukowane razem i można je przykleić do ramy "w jednym kawałku" a potem wycina się podpórki pomocnicze w miejscach zaznaczonych na czerwono na zdjęciu poniżej i wtedy jest miejsce na zamontowanie makiety spodu silnika benzynowego:

 

chassis06.jpg

 

chassis07.jpg

 

M49_10a.jpg

 

Pozdrawiam i życzę miłego dnia!

 

Paweł

  • Like 7
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Napisano
W dniu 11.04.2026 o 21:26, Aleksander z Zalasu napisał:

Projekt wózka na łopaty Wirnika Nośnego do Sokoła:

image.thumb.png.b416b19872916809e2835eea6de2b68c.png

 

Po lekkiej przeróbce Top Fuel Dragster

  • Like 1
  • Haha 2
  • 1 month later...
Napisano
21 godzin temu, mysiek13 napisał:

Cześć , jesli nie mam  drukarki to czy gdzieś można kupić taki wydrukowany zestaw do waloryzacji IBG-owskich Spitów?

Moich projektów nikt nie oferuje w postaci gotowych wydruków. Ew.  ja, ale wysyłka do PL będzie problemem. Spróbuj poszukać jakiegoś usługodawcy w pobliżu. Sporo firm się ogłasza z ofertami druku żywicznego. Jak się nie uda, to daj znać. Coś ogarniemy na początku lipca.

  • Thanks 1
Napisano
22 godziny temu, mysiek13 napisał:

Cześć , jesli nie mam  drukarki to czy gdzieś można kupić taki wydrukowany zestaw do waloryzacji IBG-owskich Spitów?

coby nie być oskarżony o kryptoreklamę -> PW

  • 2 months later...
Napisano (edytowane)

Żeby ruszyć do przodu z nieco zaśniedziałym projektem:
image.thumb.png.278c773019d12411a4f00e64007ae94a.png

 

... musiałem odwiedzić małe muzeum w Thorpe Abbotts. Istniejące na terenie dawnej Stacji 139 czyli drugowojennej bazy słynnej amerykańskiej 100 Grupy Bombowej. O ile mi wiadomo, tylko tam (oprócz USA) można obejrzeć dobrze zachowaną/odrestaurowaną wieżyczkę ogonową Consolidated A6A. Zaletą takich amatorskich muzeów jest to, że łatwo się dogadać i można wleźć tam, gdzie typowy odwiedzający nie ma dostępu.

 

P8152312_DxO.jpg.e7805e0334a1f882daf8ac69d90365f9.jpgP8152325_DxO.thumb.jpg.704a90ef9ffbbebb696d8735ee9d1b9d.jpg

 

Jak mi powiedziano, proces odbudowy wieżyczki trwał wiele lat, a samą wieżyczkę twórcy muzeum dostali zanim jeszcze zaczęto je organizować. Dzięki temu można ją tam obejrzeć, bo w innym wypadku zapewne by darowizny nie przyjęli. A6A nie ma bowiem nic wspólnego z 100 Grupą Bombową która używała B-17 a nie B-24 z którego wieżyczka pochodzi..

Edytowane przez HKK
  • Like 6
Napisano (edytowane)

No, to w zasadzie tyle. Przeźroczystej osłony i okien brak, bo jeszcze się nie wydruknęły (trzeba żywicę w drukarce zmienić). Ale będą pasować. Podobnie jak wydmuszka vacu.

Oczywiście prototyp zbudowany jak to się mówi 'relaksacyjnie'. Znaczy, bez napinki. Znaczy, nieco przaśnie 😉
Km-y się dopiero projektują.

P8212431_DxO.jpg

P8212433_DxO.jpg

P8212436_DxO.jpg

P8212438_DxO.jpg

P8212439_DxO.jpg

P8212440_DxO.jpg

P8212441_DxO.jpg

P8212442_DxO.jpg

P8212446_DxO.jpg

P8212449_DxO.jpg

P8212450_DxO.jpg

P8212451_DxO.jpg

P8212452_DxO.jpg

Edytowane przez HKK
  • Like 4
Napisano (edytowane)

Oszklenie. Najpierw te z wydruku:

P8242459_DxO.thumb.jpg.2ee1f74233d71bf7b8d4effd0501b0e4.jpg

 

Nawet po wypolerowaniu (niestety tylko od zewnątrz) i lakierowaniu nie powala przejrzystością. Aczkolwiek trzeba wziąć poprawkę na zapylenie i wyostrzenie obrazu. W oryginale braki nie rzucają się tak w oczy. Poza tym, da się uzyskać lepszy rezultat po włożeniu większej pracy w polerowanie. Ale zaletą jest idealne pasowanie i w miarę szybka robota przy polerce.P8242458_DxO.thumb.jpg.a6c9706800e02b669652d1f935ec0aee.jpg

 

Forma do vacu i gotowa wytłoczka.

P8242453_DxO.thumb.jpg.52cd8be02c0e3012416928369ccf93bf.jpg

P8242454_DxO.thumb.jpg.ed4df8cf63db04d4422a3c2168281c2b.jpg

 

 Zalety - wiadomo. Ale wycięcie i przede wszystkim docięcie na wymiar jest czasochłonne. Forma mocno ułatwia, bo można (a nawet trzeba) wycinać bez wydłubywania. Przednią szybę trzeba sobie wykonać i wkleić osobno.

P8242455_DxO.thumb.jpg.5e98a3173418a038e5f82db15cd88075.jpg

P8242456_DxO.thumb.jpg.9b6f9c732aecae49d018809d365700a5.jpg

 

Tu porównanie obu szybek. 

P8242457_DxO.thumb.jpg.d28146eef4ac7fc5f5e0a545b86736db.jpg

Wybaczcie braki przy obróbce widoczne na makro. To wciąż model testowy  któremu poświęcam tylko tyle czasu ile konieczne dla celów demonstracji. No i te wypukłe drzwi na wytłoczce vacu w ogóle mnie nie przekonują. Chyba lepiej będzie z nich zrezygnować i zaznaczyć rysikiem.

Edytowane przez HKK
  • Like 3
Napisano (edytowane)

No super ci to wychodzi. Czekam na Boulton Paul do Liberatora oczywiście w 1:48 :).

Edytowane przez ManiekB
Napisano
9 godzin temu, ManiekB napisał:

zekam na Boulton Paul do Liberatora oczywiście w 1:48 :).

Niestety, ta wieżyczka ma charakterystyczne bąble po bokach co czyni formowanie vacu chyba niemożliwym. A co do 1:48 to jak najbardziej - ta A6 da się przeskalować przy druku bez utraty detalu. Jeśli chodzi Ci o konwersję do "polskich" Liberatorów, to zdaje się były egzemplarze z wieżą A6

Napisano

Pierwotnie zakładałem, że km-y można sobie ściągnąć np z Cults 3D gdzie jest tego pełno. Ale w efekcie zdecydowałem się na własne.

image.png.81711efc3a02270afb0ad31e89c27316.png

P8252461_DxO.thumb.jpg.f0db8f0f01ad6c2c07b4832a4c968de4.jpg

P8252463_DxO.thumb.jpg.0065588e12a5bf197cd8f23a6f5f95d1.jpg

Na tym kończę projekt, choć będą jeszcze poprawki formy vacu. 

Gotowych wydruków póki co nie oferuję z powodu problemów logistycznych. Pliki cyfrowe do ściągnięcia na Cults.

 

 

  • Like 3

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.