Pz.Kpfw. VII LÖWE Armory,1:72

Kolejny ze skończonych modeli.

Model bardzo ciekawy ,niemalże niszowy i do tego.....najgorszy jaki kiedykolwiek miałem w rękach.Totalna wpadka renomowanego producenta.

Zalane kratki,porysowana faktura kadłuba,nic nie pasującego ze sobą.Najgorsze jednak są nieszczęsne gumowe gąsienice,złożone z trzech (!!!!) kawałków gumy,które trzeba kleić na cyjanoakryl.

Zastanawiam się nad zamianą gąsienic od Köenig Tiger`a z Revella.Sęk w tym ,ze są węższe.

Löwe miał mieć gąsienice szerokości 900-1000 mm ,zaś królewski 800 mm.W przeliczeniu na 1:72 to niby niewielka różnica.

Model kupa ale koniecznie chciałem go mieć.Oto jak wyszło.

Ładny, choć nieźle styrany jak na mało używany. Gąsienice są faktycznie tragiczne.

No cóż...Löwe to typowy papierowy czołg więc wogóle nie powinno go być

Ciekawy model z tego zestawu zrobił Leonid Postny,zza wschodniej granicy ,choć gąski też zestawów zostawił

Niestety gaski ten model dyskredytuja totalnie, gdyby nie to, to bym napisal, ze bardzo fajny lowe.

No własnie. Nikt nie robi w 72 jakiś fajnych gąsek do tych późniejszych tygrysków. To chyba takie same gąski jak w królewskim..?

No własnie teoretycznie nie. Jak pisałem ,Lowe miał mieć szersze 1000mm gąski ,Królewski 800mm.

Super gąsienice robi Armory do Królewskiego oraz OKB Grigorov opisane jako King Tiger/Jagdtiger/Loewe nota bene 800mm. Jest więc plan użycia tych z Revella i zakup np Armory do Króleskiego

sprawdź gąski z Italerii ich starsze modele są przeskalowane więc może podpasują

Kształt i "rysunek" pasuje raczej tylko od King Tigera/Jagdtigera. Raczej wezmę te od Revella.

Albo coś takiego

http://armorymodels.com/172-pz-kpfw-vib-kingtiger-80cm-late-battle-tracks-kgs-73800152-w-18-teeth-late-sprockets/

Lub takie

http://shop.okbgrigorov.com/product/311/tracks-for-tiger-ii-jagtiger-e50-e75-lowe-kgs26-800-300.html

Po zbadaniu tematu niestety obawiam się ,że będę musiał pozostać przy gumiakach.

Gąski od Revella są węższe i nie pasują na koło napędowe,które jest szersze o jakieś 2mm.

Gąsienice Armory są dopasowane do kół 18-zębowych zamiast 9-zębowych.

Ponoć późniejsze ale ja widywałem zdjęcia King Tigerów na 9-zębowych. Zostaje tylko OKB Grigorov i sprowadzanie bezpośrednio od producenta.

Pominę fakt,ze przy próbach z gąskami Revella pourywałem większość kół od Löwe.

Z moich skromnych doświadczeń wynika, ze gumowe gąski nie powinny być naprężone, bo wtedy się gną na kołach napędowych i napinających. I wole ułożyć je jako luźne i zostawić, niesklejone w całość, niż naciągnąć. A pozostałą szparę można zgubić robiąc pod modelem winete z kawałkiem błota ,-))

No cóż ...pomyśle nad jakąś małą winietką i nieco błotkiem zamaskuję łączenie.

Do koła napinającego mam zamiar dokleić w poprzek kawełek plastiku żeby się gąski nie zapadały do środka...

Zostały mi też kawałki gąsienic bo Armory jakoś w ogóle nie zwymiarowało ich dobrze to może odleję te 2-3cm odcinki w żywicy.Tylko taka alternatywa została.

z serii "porównania"

Malarsko jest zaje .. SUPER jest. Gratulacje

A patrząc na wykonanie samego modelu przez Armory, to w sumie się cieszę że się na niego nie skusiłem, a było już blisko

Kup...tylko pomysl nad zaadaptowaniem koła napedowego od King Tigera i masz super model.

Ja za późno nad tym pomyślałem.

Mozesz tez poczekac bo jest w planach jednego z naszych forumowiczow jako nowe wydanie. Ale o tym cicho sza....

Super wyszedł...i z tą tankietką extra porównanie . Ja generalnie jeśli chodzi o niemaszków trzymam sie pojazdów które walczyły.

Model przyjemny dla oka. Ale byłby przyjemniejszy gdybyś nie przekontrastował za bardzo zdjęć. Widzę że levele były podciągnięte do granic możliwości - można to poznać po automatycznym podbiciu Hue/Saturation, z którym polecałbym zjechać na opacity

Niestety moja wiedza na temat wartości w fotografii jest na poziomie noob.

Muszę kupic parę rzeczy np namiot i lampy zeby bylo od czego zaczac bo moje "studio" to tragedia.

Dzięki mimo wszystko.