Jump to content

Patterson

Members
  • Content Count

    490
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Patterson

  1. Dzięki, tymczasem do akcji wszedł młotek, odpryski robię partiami i staram się nie przesadzać z "biciem" ale już i tak dawno przegiąłem. Zrobiłem też washa na zimmericie i górnych powierzchniach gdzie kończę teraz pracę z olejami.
  2. Dzięki, roślinki niestety nie wiem jak wyglądają w realu nad czym boleję, bo nie ja je zbierałem. Musze własny trawnik przeszukać, może coś podobnego się tam kryje. Tak kicia z Powstania.
  3. Własne mieszanki pigmentów i odpowiednia konsystencja. Jaga podsycha po ostatnich poprawkach przed galerią, tymczasem: od razu poszedł podkład.
  4. Fajnie wygląda z tymi błotnikami na zadku, czekam na malowanie, bo też mam podobnego szkraba do malowania.
  5. Super, bardzo realistyczna ta rdza. Aczkolwiek trochę prawdopodobny pojazd, kadłuby już w mini trafiały do fabryk. Aczkolwiek super to wygląda.
  6. Dzięki wielkie, tymczasem zespalam układ jezdny.
  7. Roślinki to susz naturalny pomalowany akrylami Tamiyi. Tymczasem pomalowałem ostatnie bambetle i pobrudziłem letnim błotem. To koniec pracy na bryle wozu, ostatnie podmalówki zrobię już po montażu układu jezdnego. Teraz czas zabrać się na koła i traki.
  8. Udało mi się trochę udobruchać aparat, dlatego kilka nowych fotosów.
  9. Akurat na takim etapie jest ta JP, ale mam już 5 sklejonych Panther w kolejce do malowania, 3 rozgrzebane i kilka w pudełkach, także żywot topiku będzie długi.
  10. Szkoda, że mam ich jeszcze ledwie garsteczkę. Muszę pomęczyć pewnego "gitarowca" co to się już plastikowymi zabaweczkami przestał bawić , żeby poszukał więcej tego dobra.
  11. W tym wątku będę wrzucał postępy przy modelach Panther, jak wiadomo nie będzie to jeden model, a ciąg, więc po co bałaganić setką wątków. Do rzeczy, obecne prace:
  12. Dzięki za dobre słowo, model rozgrzewkowy, dlatego nie wszystko poszło zgodnie z planem. No ale najważniejsze, że wracam. Foto poglądowe mojego wozu, było dużo więcej pojazdów z takim typem zimmeritu.
  13. Powrót po latach, prosty temat na rozgrzewkę, Panther Ausf.D z II./Pz.Rgt.23 z narzucanym zimmeritem.
  14. A ja się odważę, bo to byłoby absurdalne, JT to nie haubica i nie w takim celu był projektowany. Świetna teoria, równie dobrze nie można wykluczyć, że niektóre na płytach nad silnikowych miały działko 20mm zamiast MG. Ale na serio Jest kilkadziesiąt zdjęć z czego ledwie są dwa, no może 3 zdjęcia i wszystkie dotyczą tego samego wozu, albo z tej samej serii przedprodukcyjnej i zostały wykonane podczas testów poligonowych. Nie znam ani jednego Henschela z takim malowaniem tych rurek. A chętnie bym przygarnął takie foto. What? O którym JT piszesz? Który JT w kamuflażu ma tyczk
  15. Pomalowanie dwubarwne tyczek jest jak najbardziej prawidłowe, tylko, że JT nie miał tyczek. Na tym filmiku nie ma nić co by potwierdziło, że to tyczki. Większość pojazdów w ogóle nie ma tych rurek, kilkanaście zdjęć to muzealne egzemplarze, a widziałem chyba nawet jeden model. Tylko dwa zdjęcia przedstawiają pojazd z dwubarwnymi tyczkami i to jest dokładnie ten JT z poligonu. Także no bonus.
  16. Tylko, że to jedyny egzemplarz JT z takimi "tyczkami". Nie znam innego pojazdu z takim malowaniem. Powód może być bardzo prosty, to pojazd testowy na poligonie. Na tyczki też mi to nie wygląda, bo nie widzę rurki zakończonej szpikulcem. Tak w ogóle teorii jakoby były to tyczki, a nie wycior przeczy też fakt, że na co załodze JT tyczki? Toć to nie haubica tylko niszczyciel, a tak poza tym, po złożeniu wszystkich rurek z jednej strony wozu, wycior byłby stanowczo za krótki co sugeruje, że elementy po obu stronach to jeden komplet. Wracając jeszcze do tego JT z poligonu, on ma pomalowane dwubarw
  17. Trzymam kciuki za dalsze postępy
  18. Myślę, że troszkę bardziej musisz przyłożyć się do czystości pracy. Jedynka jak i 7tp są straszenie niedokładanie obrobione oraz ufyflone klejem i szpachlą. Ciężko będzie doprowadzić to do ładu. Nie na szybko, rób wszystko dłużej, spokojniej, a dokładniej. Inna sprawa to fatalnie poskładane gąsienice które leżą nienaturalnie, nie dociskając do rolek, oraz dziwaczne zwisy. Ponadto asymetrycznie założone traki to jednak była rzadkość, zwłaszcza we wczesnej fazie wojny.
  19. Zwłaszcza, że KW Tamiyi mają lekko 30 lat jak nie więcej ;]
  20. To drugie zdjęcie to fotomontaż, znam oryginał tej fotki, to bergepanthera holująca Elefanta. Natomiast ostatnio widziałem fotkę Panthery z flakiem o którym wspominałem i muszę się naprostować, to nie wieża tylko osłony pancerne flaka i nie 20mm tylko 37. Wiec to nie ten egzemplarz. Zatem może i taka konfiguracja jak DML proponuje była, aczkolwiek ja się nie spotkałem.
  21. Hej Nie mam teraz dostępu do kompa swojego, dlatego nie mogę podrzucać materiałów, natomiast co to planów które zamieściłeś to Panther D. Panther G w tych miejscach miało stelaże na pociski główne do działa.
  22. Na co by nie wyglądał, wykonanie - rewelacja To teraz p.pancernym go, to znaczy ugryź go ^^
  23. Ja widzę w tym projekcie kilka dziur. Model który proponuje DML jest miniaturą prawdziwego wozu który należał do Pz.Jg,Abt. 653, trzeba wziąć tylko dwie poprawki, raz , że ten Abteilung zasłynął z wielu przeróbek frontowych, a dwa model DML jest niepoprawny, cichcem pominęli całą polowo zbudowaną wieżę z płyt pancernych. To nie był po prostu flak wstawiony na strop czołgu. Oczywiście można przypuścić , że Twój model to kolejna modernizacja polowa, albo SF. Jednak pojawia się tu problem merytoryczny. Otóż uzupełniłeś okrąg po wieży płytką . I teraz pytanie, co tu się stało. Jak Nie
  24. Ano, jestem zwolennikiem odpowiadania jak ktoś pyta, choćby w dwóch słowach, ale po namyśle swierdziłem , że nie będę nikogo pouczał, bo nic mi do tego, dlatego powiem tylko, że fotek mało.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.