Mare_K

A czy "jeżdżące inaczej" też liczymy do tej kategorii? W Gdańsku, na poligonie Jasień, był przed laty Leopard I, a raczej jego całkiem niezła replika wykonana z blachy. Całość była zamontowana na wózeczku i jeździła po szynach wąskotorowych służąc za cel dla RPG-7 (cel ćwiczebny, bo nie pamiętam żadnych śladów ostrych strzelań).

Aż się prosi o podobne wykonanie: http://www.aircraftresourcecenter.com/rh/articles.php?id=15610

Ot ciekawostka! Wczoraj zaopatrzyłem się w dwa, świeże Łosie z M.C. Pomimo tego, że jeden z nich to DOKŁADNIE ten sam zestaw co Twój, to jednak w moim zabrakło statecznika wersji A. Ewidentnie została wycięta z ramek... I zerknij czy przypadkiem dolne części skrzydeł nie są zwichrowane. Moje, na końcówkach, mają podgięcie do góry. Po sklejeniu nieciekawie to wygląda :( Wniosek z tego, że spieszcie się kupować Łosie, tak szybko się zniekształcają

I jeszcze kolejne zapytanie: rozumiem, że model nie musi mieć żadnego odpowiednika wśród faktycznie istniejących maszyn?

Dzisiaj pojawił się w zapowiedziach. 51 peelenów. http://www.martola.com.pl/pl309/produkty38486/mikoyan_mig_21mf_dual_combo_

W Hannantsie za ok. 65zł, a dostępna tylko wersja "dual combo", czyli 2 w 1. edit: ...i 51zł w mojehobby.pl. uff... już troszkę lepiej!

A czy w oryginale stery nie były przypadkiem kryte płótnem?

Odgrzewając nieco temat, tutaj masz oryginalne fotki nabrzeży przedwojennej Gdyni. Nabrzeża: http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/90150/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/89971/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/89902/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/88897/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/89165/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ co ciekawe ani śladu odbijaczy. Myślę, że możesz je sobie po prostu odpuścić. http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/96035/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/95773/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/95709/3676b03d25762c6c7c8e812ae39cd3ba/

Prościej byłoby chyba sklonować kilka wież http://en.wikipedia.org/wiki/Alsace_class_battleship

Ośmiornica wydaje się być akurat łatwa! Trochę Miliputa/ GS/ innej chemii skleconej na kształt macek + nieco drobnych przyssawek i gotowe! Rozważ ośmiornicę!!!

O ile się nie mylę, to te sympatyczne panie, to "Desperate housewives", co datuje całość na min. koniec 2004 roku. To tak w kwestii porządkowej... A globalnie, to kawał niezłej roboty! Efekt prezentuje się naprawdę świetnie!

Szczerze mówiąc to wątpię. Raczej używali odbijaczy plecionych z lin, a zabezpieczeniem nabrzeża były drewniane podłużnice, tak jak na zdjęciach z Life-a, które znajdziesz na tej stronie: http://www.gotenhafen.pl/

W Gdyni krytych schronów nie było, co wcale nie przeszkadzało U-bootom tam stacjonować. Możesz też zrobić U-boota na Helu lub w Gdańsku. Możesz po prostu odciąć tylną część i zrobić dioramę z połową łodzi. Drugą połówkę można ew. wykorzystać do innego projektu.

Link do fotki nie działa poprawnie... Może spróbuj wzorować się na oryginalnym wyglądzie nabrzeża w Gdyni? ew. możesz zaszaleć z S-bootami podchodzącymi/ przycumowanymi do Torpedowni na Babich Dołach: ...lub na Oksywiu: foty ze strony: http://www.gotenhafen.pl/ lub wież obserwacyjnych niedaleko Jastarni: http://augustyna.pl/09/0118/index.htm Wszystko to było częścią poligonu torpedowego Kriegsmarine w Gdyni, więc pewnie stacjonujące tam S-booty pojawiały się tam w tych czy innych konfiguracjach.

Nie wiem czy ta cysterna będzie faktycznie konieczna. Statków/ okrętów tej wielkości nie tankuje się cysternami samochodowymi, ale tzw bunkierkami, czyli barkami/ statkami przewożącymi paliwo. Po prostu przy tych ilościach paliwa jest to dużo bardziej praktyczne. Poza tym, nie jestem pewien, ale wersja Academy to chyba cysterna lotnicza i raczej nie miałaby zastosowania w tym przypadku.

a tutaj fotka z bliska: http://www.altair.com.pl/start-6804

Na fotkach wyglądają dość prosto w każdym razie Tak już gwoli ścisłości, to zauważ, że szyny tramwajowe różnią się od tych kolejowych i mają jeszcze dodatkową bruzdę na górnej powierzchni, co zresztą widać nawet na archiwalnych fotach. Sam od dłuuugiego już czasu robię podejście do tego samego tematu i nie mam póki co konceptu na rycie tej bruzdy w plastykowych profilach :/ Nie zmienia to faktu, że zrobiłeś kawał niezłej roboty.

tak zapytam, z czego robiłeś bruk? Naprawdę przyzwoicie wygląda... Szyny to profile Plastructa?

Zmyj. Jest spora szansa, że pigment z markera przebije warstwę farby... Wiecej znajdziesz tutaj: http://www.ratomodeling.com/articles/pre_shading1/

Mam taką samą, tyle, że zakupioną w Ikei i sprzedawaną pod jej marką. Minus jest taki, ze z czasem (ok 2 lata codziennego użytkowania) świetlówka wyraźnie traci na jasności i kolorze. Inna sprawa, że w I... kosztowała też trochę mniej. Osobiście używam dwóch takich świecących z obu stron. Do malowania się nie nadają, bo kolory odwzorowują zupełnie inaczej niż w świetle dziennym.

Spróbuj na Allegro. Są gotowe diecasty, ale na potrzeby dioramy w 1/72 wystarczą, z tym tylko, że to głównie nowe pojazdy. PS. Świetna robota!

Przyłączam się do sentymentalnych wspomnień, choć ja akurat zaliczyłem w nim kilkanaście startów i... żadnego lądowania. Hmm... Śliczny Antek!

Nikt się nie kwapi, wiec ja spróbuję... Po pierwsze, źle nalożyłeś kalki. Kokardy które powinny być na dolnej części skrzydeł położyłeś na górne, dublując te większe które już tam były. Z punktu widzenia logiki - bez sensu, z historycznego punktu widzenia - bzdura. Także umiejscowienie nr płatowca jest błędne. Po drugie, zmieniłeś kamuflaż. Mnie osobiście taka wersja się nawet podoba, ale wieeeele osób na tym forum zapewne zazgrzytało mocno zębami

Nie maluj markerem po modelu. Barwnik z markerów jest na tyle agresywny, że potrafi przenikać nawet warstwy farby i lakieru.

Ale kamuflaż od dołu to w sumie nawet ciekawy pomysł...