Cypis
Użytkownicy-
Liczba zawartości
2 005 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Cypis
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
DamianosPL raczej się mylisz , ten numer to na pewno 2xx . Trzecia cyfra jest zaokrąglona na górze i dla mnie wygląda na 0 )ale może też być 6, 8 lub 9) , druga cyfra też jest zaokrąglona , ale jej prawie nie widać (jest zasłonięta przez właz), więc może to być 2, 3 , 8, 9 lub 0. -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
Pewnie będzie o nie bardzo trudno, nawet w książce "Tiger Battalion 507" nie ma takiego zdjęcia. -
A na Zaspie to oni mają jakąś siedzibę , wg googla podany adres to wg. mnie mieszkanie p.Brożka . flynavy tam coś od niego kupowałeś ?
-
Napisałem i zobaczymy
-
No nie wiem , 17 stycznia napisałem do nich prośbę o cennik i zapytanie czy mogę coś zamówić i do dzisiaj żadnej odpowiedzi.
-
-
A jeszcze po kilku ... ja nie polecę , nie takie rzeczy żeśmy ze szwagrem po konsumpcji robili
-
OKi , poskanuję i wrzucę w osobny wątek ,
-
Wykorzystam to, że jest już wątek o SP i poproszę o pomoc. W latach 1982 (na pewno)-1987 (chyba) w SP były drukowane artykuły Rajmunda Szubańskiego w cyklu "Lotnictwo wojskowe XX-lecie międzywojenne". Brakuje mi kilku części , może ktoś z Was ma te numery i może je dla mnie zeskanować . Brakuje mi Japonia (1) 32/1982, Czechosłowacja 51-52/1983 i niestety tutaj nie mam numerów Dania, Norwegia, Bułgaria, Węgry, Grecja, Turcja, Portugalia, Hiszpania , Litwa , Łotwa , Estonia. z góry dziękuję za pomoc Cypis
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
a tutaj masz kalki do tego pojazdu https://www.brachmodel.it/cataloghi/decals-1-72/bm-d7201-detail.html niestety bez numeru rejestracyjnego. Ich propozycja to z obu stron flaga Francji i krzyż lotaryński ,ale są też amerykańskie gwiazdy , więc można zrobić swoją wersję -
Modelu nie mam , to z planami nie porównam. Ale generalnie bryła w miarę ok, ale uproszczeń bardzo dużo. Skos skrzydeł też ok , silniki porażka. Pamiętam tylko , że jak się zrobiło ruchome śmigła , to fajnie się kręciły (dwa śmigła na jednym silniku , ale przeciwbieżne).
-
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
bulik58, zdjęcia są robione w dwóch różnych miejscach, ale pojazd chyba ten sam. -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
A i pamiętaj , że na lufie jest nazwa własna Betouchka , a przed nią po lewej krzyż lotaryński , a za nazwą flaga Francji -
[Pojazdy wojsk.] Zadajemy pytania. Otrzymujemy odpowiedzi.
Cypis odpowiedział Złośliwiec → na temat → [M]Warsztat
FLECZER , raczej jest to jeden i ten sam pojazd. Francuzi z FFI zdobyli w sumie 3 Panhard 178 , w tym jeden z działem 5cm. Pod tymi linkami masz jeszcze trochę innych zdjęć , a także model , na którym gwiazda umieszczona jest dodatkowo na płycie silnika. https://ostfront.forumpro.fr/t4459-vehicules-recuperes-par-les-ffi-1944 https://www.armedconflicts.com/5-cm-PaK-38-L-60-auf-P-204-f-t44250 -
Staryfajter1954, częściowo się z Tobą zgodzę . Góra przodu kadłuba (skos i osłona kabiny) to wg. mnie wersja KM , osłona radaru i tył kadłuba bliżej im do MS. Cały model to wersja SF :).
-
-
-
Dlaczego Tu-95 był nazywany Tu-20 : "Już na etapie projektowania Tu-95 planowano wykorzystać go w przyszłości jako nośnik pocisków powietrze-ziemia. Aby to zrobić, maszyna miała wszystko, czego potrzebujesz: duży zasięg lotu, znaczną nośność i układ wygodny do zawieszenia pod kadłubem dużego samolotu pociskowego. Ta ostatnia okoliczność stała się decydującym czynnikiem przy wyborze kandydata na przewoźnika między Tu-95 a M-4 ( 3M ). 11 marca 1954 r. wydano uchwałę Rady Ministrów, zgodnie z którą OKB-156 otrzymał polecenie opracowania samolotu nośnego Tu-95K dla systemu rakiet lotniczych K-20 na bazie Tu-95MA. Ten sam dokument zobowiązał OKB-155 AI Mikojana do stworzenia pocisku dalekiego zasięgu X-20 zawieszonego pod nośnikiem , którego system celowniczy miał opracować KB-1 pod kierownictwem WM Szabanowa. Nazwa kompleksu K-20 i pocisku Ch-20 nie została wybrana przypadkowo. Pierwotnie planowano, po przyjęciu bombowca „95”, nadać mu oficjalne oznaczenie Tu-20 . Jednak w trakcie rozwoju samolotu wydano tak dużą liczbę dokumentów i rysunków z indeksem „95”, że wojsko zgodziło się nadać mu nazwę Tu-95, odpowiadający szyfrowi OKB. Indeks „20” zachował się tylko w nazwie kompleksu, rakiety i systemu sterowania. Pod koniec lat pięćdziesiątych informacje o kompleksie K-20 dotarły na Zachód i podobno dlatego Tu-95 przez długi czas nazywano tam Tu-20 ." Czyli nazwa Tu-20 funkcjonowała tylko na Zachodzie i pewnie dlatego Plasticard użył tej nazwy , a nie "tajnej" Tu-95. Zachodni modelarz znał Tu-20 , ale już Tu-95 nie. Marketing.
-
Wg mnie model przedstawia wersję Tu-95KM lub Tu-95K-22 , tylko ta modelowa sonda do tankowania jest do bani , przez to cały przód wydaje się jakiś dziwny. Zdjęcie Tu-95KM bez sondy .
-
Tutaj trochę więcej informacji https://3d-wild.com/products/1-350-ijn-ryujo-aircraft-carrier-full-hull-model-kit
-
Zadajemy pytania... Dostajemy odpowiedzi i pomoc...
Cypis odpowiedział krzychu-onisk → na temat → [L]Warsztat
-
raczej nie.
-
No nie do końca , wolałbym skan.
