PKD4GA

- eeekhm czyli wychodzi ze Nasz Tornado to "sprzet" firmowy Tak tez sie domyslalem - ogladajac jego modele domuzyn79 - zalatw sobie jeszcze filtry HEPA i urządzenia pomiarowe jak tu http://test-therm.com.pl/pcounter/pomieszczenia-czyste.htm i normalnie nic tylko przyjmowac zlecenia od NASA i podobnych agencji Duzy szacunek za relacje i sprzecik Pozdr. Pawel

- a to zgoda Ad.1 - trudniej chyba bedzie doszukac sie, za czasow LWP, pulku bez nagrod (wielokrotnych ) i duzego nalotu. Ciekawe jak policzyc nalot dla pulkow szkolnych. No skoro tera "41" pelni dyzury "wchodnie" to przecie "28" za PRL dyzurowal na jedynej "otwartej" granicy naszego pieknego kraju, a i lotow na przechwycenie mieli bardzo duzo. Ad.2 - hmm ciekawe ktore lotnisko wojskowe jest w Polsce najgorsze pod wzgledem "warunkow" ? Pozdr. Pawel

Suka ? Myslalem ze to bedzie bardziej MiG-17PF; MiG-19P/PM; MiG-21MF; MiG-23MF - taki redzikowski zestaw... Dobra koniec zasmiecania tematu Pozdr. Pawel

- tak z chorobliwej ciekawosci - czym sie zasluzyly i komu ? Moim zdaniem naj i najbardziej byl 60 LPSz obecnie 2OSzL sokol - fajny modelik (choc to 1:32 czyli raczej MODEL) sie zapowiada Pozdr. Pawel

PiterATS Pozdr. Pawel

Zaimponowałes mi. Dziękuje za uwage... Pozdr. Pawel

acha, acha - czyli to jest flaga (Jack) w odroznieniu od bandery na rufie... Dzieki Grzegorz Znalazlem cos takiego http://www.crwflags.com/fotw/flags/su~.html Pozdr. Pawel

Jedna sprawa mnie zastanawia... co wlasciwie oznacza "czerwona" bandera noszona na "dziobach" op bylego ZSRR ? Grzegorz, Jędrek, okonek ? Dokladnie taka jak ta na Makreli/Beludze proj. 1710 ? Pozdr. Pawel

Dzieki PiterATS za wyjasnienie Pozdr. Pawel

Pozdr. Pawel

- mysle ze ten link Cie zadowoli http://www.primeportal.net/tanks/roger_johansson/strv_122/ Pozdr. Pawel

- tak czesto gesto jest i teraz - ale czy te jednostki mialy cos wyrozniajacego - chodzi o symbolike etc. No chyba ze musialy byc "zakonspirowane" co tez mnie nie zdziwi - biorac pod uwage nowy rodzaj uzbrojenia... Pozdr. Pawel

- chetnie przyjme oczywiscie. Troche dzis juz sobie dozbieralem z netu, ale kazdy rysunek sie przyda. Masz moze jakis plan A-4 z rozrysowanym przebiegiem nitowania - tego mi brakuje do szczescia - czyli jednak mialem troszeczke racji, szosty zmysl normalnie Z tematow germanofilskich jestem noga raczej i mam dodatkowe pytanie. Czy jednostki uzywajace/odpalajace/testujace V-2 mialy jakies godla lub inne oznaczenia wyrozniajace je sposrod formacji niemieckich ? Moze cos na mundurach ? Kiedys juz o to pytalem, ale nie otrzymalem odpowiedzi. Pozdr. Pawel

- dzieki PiterATS Faktycznie stol startowy potraktowalem troche po macoszemu - ale jeszcze go bede poprawial. Znalazlem troche dobrych fotek w necie i dorysuje pare szczegolow - jakie braki szczegolnie rzucily sie Ci w oczy ? Byly rozne modele/modyfikacje tego elementu - bo A-4 na rysunku zostala odpalona w 1943 roku Caly czas myslalem ze te "wajchy" sluza do poziomowania stolu hmm. Pozdr. Pawel

Zawsze tez mozna zaniesc do punktu uslugowego i wydrukowac sobie na laserze PiterATS - ten pan przy A-4 to jakis maly - mysle ze proporcje wygladaly bardziej jakos tak Pozdr. Pawel

- szansa zawsze istnieje i wlasnie to powoduje ze we wszystkich sztabach, wszystkich armiach opracowywuje sie rozne warianty ataku, obrony itd. Bez wchodzenia w niuanse typu z jakiego powdu Islandia napada na Anglie itd. Historia uczy ze bywa tak iz dochodza do skutku najbardziej karkolomne scenariusze konfliktow - rowniez pomiedzy czlonkami NATO. My tez mamy pare kilometrow spornych granic - wiesz gdzie dochodzilo w latach 80/90 do incydentow granicznych ? "Misje wyjazdowe" sa bardzo wazne - armia dzieki temu staje sie sprawniejsza itd. Jednak jej podstawowym zadaniem nie jest ganianie zwolennikow sunnizm i szyizm. Podstawowe zadanie to obrona naszego terytorium - i inne tego typu frazesy. Kazdy rodzaj wojsk powinien byc wyposazony optymalnie do tego zadania. Uwazam ze lotnictwo wojskowe kraju wielkosci Polski powinno posiadac tankowce - Czesi moga sobie je darowac. Pozdr. Pawel

No jasne teraz jeszcze mnie wmanewrujcie w spor o wyzszosci jednego samolotu nan innym. Czytajac artykul mozna sie dowiedziec ze w Krzesinach zauwazono brak narzedzi dopiero jak trza bylo wyjac silnik Warto sie dowiedziec jakie to usterki... W artykule jest wzmianka o przekorczeniu bezpiecznych wartosci "g" dla konstrukcji - ale to nie jest usterka. Silnik trza bylo wyciagnac bo tak sie robi zawsze na F-16 gdy pilot popelni blad tego typu Ktos wie co sie sypie i jak ? Wady konstrukcyjne, bledy eksploatacyjne itd. ? Wracajac do tematu "marnosci F-16" - widzicie jakas alternatywe ? Jakis obecnie produkowany seryjnie mysliwiec wielozadaniowy ? Teraz sie dopiero zacznie Pozdr. Pawel

- mozna kupic klej "cyjano" o konsystencji zelowatej. Trza sie wybrac do jakiegos mearketu budowlanego - na 99.9% sie uda. Pozdr. Pawel

- to sie nazywa promien dzialania. Zasieg to maksymalna odleglosc jaka moze pokonac samolot bez tankowania - bez ladunku itd. Pozdr. Pawel

- z jakim uzbrojeniem i przelot o jakim profilu ? Zasieg zasiegiem, ale one maja jeszcze wrocic Pozdr. Pawel

ty... zartownisu, ty Pozdr. Pawel

http://www.youtube.com/watch?v=neXZej5nclI - nigdzie nie widac Dolgorukija w wodzie - i to jest ciekawe Pozdr. Pawel

- cieniutka ta "gruba rura" SR-71 startowal z "pustym bakiem", przed misja zawsze tankowal w powietrzu. Poczytaj sobie tez jak zbiera informacje SCOR. B-1B startegicznie zawsze bedzie operowl z tankowcem. Lotniskowiec na Baltyku hmm poroniony pomysl - podobnie jak mozliwosc ataku polskiego lotnictwa morskiego, ale nasze Kobeny operuja na M.Środziemnym Pozdr. Pawel

- wszystkie te elementy sa potrzebne itd. Trudno mi jednak wyobrazic sobie skuteczne lotnictwo pelne samolotow transportowych, szkolnych, smiglowcow SAR czy CSAR nie posiadajace mozliwosci ataku na glebokie zaplecze npla. Jak chcesz cos podrzucic za granice ukrainsko-rosyjska ? Zalatwisz miedzyladowanie z tankowaniem w Melitopolu czy tankowce od Francji ? Widzicie Koledzy - stare przyslowie mowi "Tabory wygrywja wojne" Kierunek gdzie bedzie cel nalezy sobie dowolnie zmienic - moj to tylko "przykadowy przyklad". Mozna tez przyjac "taktyke bierna" i sprowadzic nasze lotnictwo do roli oslony przed ciosami npla, bez mozliwosci zadawania mu strat na zapleczu. Podobnie jak to sie dzialo w 1939 r. Pozdr. Pawel

- to male miki. Samoloty US Navy tankuja z "cystern" USAF - zakladany jest na boom pakiet z lejkiem i po sprawie. W druga strone tzn. z "miekiego" na samolot ze "sztywnym" wlewem jest trudniej, ale chyba Zydzi zrobili jakis pakiet z sada ktory mozna zalozyc na samolot. Tylko ze to drozej wychodzi... Pozdr. Pawel