Skocz do zawartości

giberes

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 961
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez giberes

  1. Trzeba szukać? Na stronce jest info in stock, a wysyłka tylko 7$.
  2. Jesteśmy tu po to, żeby pomagać, jak mawiają bracia Koala Jakimi farbami malujesz? Może nic nie trzeba mieszać, eduard w swoim mirage w 1/48 ma sądzę, ze nieźle dobrane kolory, wkleić w konwerter jakiś i dobierzesz coś zbliżonego (pewnie już w następnym, bo tego raczej nie będziesz ruszać ). http://www.mojehobby.pl/products/Mirage-2000C-1107720.html
  3. Sądzę, że nie o to chodzi, że nie trafiłeś z kolorami. Ja nie wiem jakie kamo robisz, bo w pierwszym wpisie pokazałeś pudełko z dopiskiem ,że takie (okładkowe???) malowanie będziesz robić, a jest to malowanie "piaskowe". Dalej jest foto w szarym kamuflażu . Jak zacząłeś malować górne powierzchnie, to- moim zdaniem- jaśniejszy jest kolor "tan", a ciemniejszy jest odcieniem szarego, więc wygląda jakbyś połączył dwa rodzaje kamuflażu w jednym. Może mój monitor tak mocno przekłamuje, a może jednak inni widzowie mają podobne wrażenia. Niemniej jednak śledzę warsztat, bo francuzy są fajne, a mam jednego rozgrzebanego i skończyć nie mogę
  4. Cześć, masz tak samo jak myszoskoczek, ładnie malujecie, ale zapominacie o podstawowym szpachlowaniu i potem wychodzą babole po farbie. Na zdjęciach grzbietu za kadłubem widać paskudną krechę po łączeniu połówek kadłuba.
  5. Może mi się wydaje, ale mam wrażenie, że nie poszpachlowałeś łączenia połówek kadłuba, tak to przynajmniej wygląda na dolnej ogonowej części maszyny
  6. O co chodzi? Ktoś ma jakieś doświadczenia? Czy w lakier gryzie się tylko z serią H czy też z C? Trochę odgrzewam, ale Twoje wpisy Moses się nie wykluczają- na you tube "koleś pod kalki i washa" --nie wyklucza- nie wolno stosować bezpośrednio na kalki
  7. Jak najbardziej można pomalować f-18 w 1:48 taką butlą, natomiast nie opłaca się tego kupować do nauki malowania aerkiem, za dużo gazu/pieniędzy zmarnujesz zanim osiągniesz oczekiwane efekty. Wiem co mówię, bo sam zaczynałem malowanie od butli wamodu + aero humbrola. Niedawno kończyłem 2 takie niedokończone drzewiej puszki po podpięciu do procon boya i malowało się super(cichutko). Puszki wamodu nie pasują do zaworów gunze (oni mają swoje puszki dostępne w Japonii), natomiast można ich używać minimum z aztekami i humbrolem. Revell robi podobne aero dla początkujących jak humbrol, więc te możliwe, że mogą być zamienne
  8. Nie przejmuj się kalkami, jeżeli możesz je zastąpić farbą od szablonu. Ja też już jakiś czas je nakładam, ale po raz pierwszy kładłem kalki hasegawy na A-7 , niestety się zdziwiłem- pancerne. Na szczęście zepsuły się małe kalki na podwozie, więc pomaluję małe czarne kwadraciki i popaciam białą farbą.
  9. Może trochę nie w temacie nowości, ale dopiero dziś uświadomiłem sobie kto rozpoczął ten temat.
  10. Moses, po wielkości dziecka obstawiałbym najwyżej 1/48 ;)), ale mogę nie mieć racji oczywiście
  11. A kolega nie wolałby 1/32?, to raczej Twoja skala
  12. Fakt, za in-box szacun, ale jak jeszcze trochę piany poubijacie to i ja się skuszę, choć pierwotnie za takie pieniądze nie miałem zamiaru kupować żadnego plastiku
  13. giberes

    Mig-29

    No, masz rację solo, koła tego cudu też zatańczyły jak szalone na pokładzie i próbowały się rozjechać-każde w swoją stronę
  14. Na tym modelu n/b 2001 srebrzą Ci się kalki z numerem , jak tak można w galerii , ten z miecznikiem dużo lepszy P.S. Ocypel, to chyba Bory Tucholskie, czy wszyscy stamtąd mieszkają w Gdyni?
  15. Przepraszam, ze tak późno przypomniałem sobie o Twojej relacji. Niestety raczej nie zgodzę się kolorem końcówki statecznika pionowego. Wg publikacji (PKL, Lotnictwo Wojskowe), końcówka jest z kompozytów i kryje anteny, więc nie może być duralowa. Poza tym dolna część steru kierunku jest obłożona blachą tytanową. Zgadzam się, że kolor kabiny jest coś nie teges, na twoich zdjęciach wygląda na jakiś niebieski (może to wina monitora), a na fotach w księgach jest ewidentnie szary, ale biorę pod uwagę, że dostosowałeś się do koloru blaszek. Osłona kabiny z galanterią, w dodatku w ujęciu z połyskiem, pierwszorzędna, tak jak i wnęki podwozia. Te przykadłubowe części skrzydeł, które się chowają proponuję zrobić na matowo, raczej nigdzie na zdjęciach nie błyszczą się.
  16. Jesteś pewien, że łopaty wirnika głównego są OK? Mi się zdaje, że w Twoim modelu będą się kręcić odwrotnie niż w oryginale. No i jak maszyna stoi na ziemi, to raczej końcówki łopat opadają, a nie się wznoszą.
  17. Wiem, że można, mam te rakiety ;). Dlaczego Tamiya tak nie robiła pewnie nikt nie wie.
  18. Nie wiem ,może oglądałeś inny inbox, bo ja zobaczyłem korpus podzielony na 2 części, a wszystkich elementów w sumie 5/rakietę. A tak poważnie, jeżeli te elementy będą perfekt dopasowane, to moim zdaniem jest to lepsze rozwiązanie niż korpus jednoelementowy z milimetrowym przesunięciem połówek po długości, gdzie ani szpachlować schodka ani go szlifować nie ma sensu. Piszę to jako sklejacz wykorzystujący zazwyczaj to co w pudle, jeszcze nie kupowałem żywicznego uzbrojenia. Odnoszę się tym samym na przykład do A-10 Italeri, gdzie sidewindery mają taki zręb po długości , przynajmniej w moim egzemplarzu.
  19. Heh, Solo, walczysz aż krew się leje
  20. Też go kiedyś popełniłem i wciąż jestem dosyć zadowolony z wypocin. Pierwotnie chciałem zrobić wnętrze, bo fotek jest od groma, ale sobie jednak odpuściłem. Zwróć uwagę, żeby zaszpachlować połączenie skrzydeł z kadłubem, bo na fotkach nie widać tam żadnej linii. http://www.wall-pix.net/vehicles-aircrafts/00027422.jpg.html http://media.gettyimages.com/photos/rear-view-of-a-c17-globemaster-flying-above-the-clouds-over-nellis-picture-id129832859 Ja miałem prawie gotowy model do malowania i jak się dogrzebałem do dobrych zdjęć góry to musiałem sporo roboty nadłożyć. Poza tym "srebrne" krawędzie wlotów do silników nie są tak szerokie jak mówi instrukcja, nie zachodzą na "skrzydełka" na silnikach.
  21. Solo, akurat wybrałeś ten egzemplarz z dwóch, który mam mniej zdjęć, drugi jest NIEZNACZNIE lepiej ujęty http://www.dstorm.eu/pages/en/usa/a-6.html jest jeszcze taki egzemplarz http://mydesertstorm.com/chapter-36-day-2-in-khafji/ a to jeszcze coś innego http://1000aircraftphotos.com/Contributions/MillerBruce/8865.htm
  22. U mnie solo jest wszystko OK. Przyznaj się- coś podłożyłeś i przykleiłeś do maty, żeby krzywo wyglądało, żeby móc dokopać AMK (to żart oczywiście )
  23. giberes

    Aerograf

    Ja z Japonii ściągnąłem gunze PS-289 z niecałe 420 zł, w tym przesyłka i polski podatek na poczcie płacony, pełny legal. Kupowałem na amiami.
  24. Ładna robota, trochę późno tu zajrzałem, żebym mógł skorygować POWAŻNY błąd warsztatowy, ponieważ na pierwszych zdjęciach użyłeś 1 centa, a powinna być 1 kopiejka. Jak widać merytoryka leży. Zdaję sobie jednak sprawę, że zdobycie kopiejki może być u Ciebie sprawą ekstremalnie trudną, dlatego przymykam oko na ten błąd, a szeroko zamkniętymi gałami pochłaniam modele.
  25. Solo, najwyższa pora, żebyś pomyślał nad robieniem odlewów żywicznych tego asortymentu uzbrojenia, który stosujesz, oczywiście na WŁASNY UŻYTEK. Tyle tego Ci schodzi, że dobrze na tym wyjdziesz, a robota nie będzie trudna raczej. Fajne porównanie, i fakt, Wolfpack tanio i szybko u nas nie wychodzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.