Skocz do zawartości

Observer

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    383
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Observer

  1. Mnie również się podoba. Fajnie wyszedł wash, bo nie jest zbyt mocny wg mnie, tylko "akuratnie" intensywny. Naprawdę fajny.
  2. Sorry, bo mam dużą przerwę w lepieniu. Ten Tamiya smoke to pigment, czy coś w rodzaju filtra? Jeśli pigment, to jak go wetrzeć na gładkiej powierzchni? A tym bronzem na końcu jechałeś po całości, czy jakoś wyrywkowo?
  3. Mnie również się bardzo podoba. A te dysze w jaki sposób pomalowałeś? Fajnie wyszło
  4. No górnych powierzchniach wygląda wszystko rzeczywiście bardzo fajnie. Chodzi mi o zdjęcie 6 od góry i boczne panele. Tutaj tak delikatnie to nie wygląda, ale whatever. Trzeba pamiętać, że zdjęcia i makro mogą wyostrzać pewne detale i na żywo wygląda to zapewne subtelniej. Gratuluję udanego modelu. Naprawdę dobrze pomalowany. Przy okazji, mógłbyś zdradzić nr tej podstawowej szarej???
  5. Brudzenie powierzchni skrzydeł to ekstraklasa. Nie podoba mi się tylko zbyt ostry wash i świecąca powierzchnia hamulca aerodynamicznego. Pozdro
  6. Bardzo zacnie nałożyłeś metalizery. Ogólnie bardzo dobra robota.
  7. Nie przepadam za tym samolotem, ale Twoje wykonanie modelu jak zwykle pierwsza klasa. Troche zaskakuje skromna tym razem ilość podwieszeń. Zwykle było tego więcej w Twoich pracach. Niemniej nie jest to żaden minus. Kokpit bardzo starannie i z pomysłem wykonany. Bardzo fajna dysza. Cieniowałeś ją jakoś czy coś? Gratuluję
  8. Jak dla mnie to rewelacja.
  9. Zawsze podobał mi się ten samolot, a Twój model prezentuje się okazale. Gratulacje
  10. Observer

    Su-22 UM3-K Eduard/Ciro 1:48

    Przepiękny...Model nie jest łatwy, więc cieszy fakt, że prowadziłeś wątek warsztatowy. Z pewnością pomoże to wielu osobom chcącym zabrać się za ten temat w przyszłości. Ciężko jednak będzie komukolwiek zbliżyć się do takiego efektu. Gratuluję
  11. Observer

    SZD-48-3 JANTAR-Std 3

    Dzięki za uwagi, ale już nic nie będę zmieniał Model od (bardzo)dawna cieszy się spokojem w gablocie. Jeśli chodzi o balast to chyba wszystko jest ok. Faktycznie powinna być taśma izolacyjna, ale to już uwaga dla potencjalnego przyszłego "sklejacza" tego zestawu, bo ja już dawno machnąłem na to ręką. Nie wydaje mi się również żeby zagłówek był dwa razy za duży. Nawet jeśli, to ja w swoim mogłem sobie zamontować akcesoryjny Pozdro
  12. Czy akcja ze slotami oznacza, że klapy będą również opuszczone na rozłożonym skrzydle?
  13. Observer

    HH-60H Italeri 1:48

    Bardzo mi się podoba ten model. Fajnie pomalowany, a szczególne uznanie za własne przeróbki. Widać, że wkład pracy był spory. Gratulacje
  14. Observer

    F/A-18C Hasegawa 1/72

    Świetny model przywołałeś. Mój może nie wyjdzie tak spektakularnie. Postaram się jednak uatrakcyjnić go odsłoniętym radarem i złożonymi skrzydłami. Hamulec aerodynamiczny będzie zamknięty, ale w kolejce mam kolejnego Horneta i mógłbym go w tamtym otworzyć. Prosiłbym tylko, jakby ktoś dysponował zdjęciem, o pokazanie jak wyglądał cały ten przedział który jest odsłonięty po otwarciu hamulca. Szczerze mówiąc ta Hasegawa nie do końca jest warta swojej ceny. Mam wrażenie, że płaci się za kalki, bo model jest prosty do bólu i nie do końca elegancko spasowany. Golenie to żenada i raczej trzeba będzie pokusić się o jakiś scratch.
  15. Na pierwszy rzut oka jest to godny następca wysłużonej Hasegawy.
  16. Observer

    F/A-18C Hasegawa 1/72

    W wolnej chwili udało się wpasować wnęki. Trzeba się było trochę naszlifować. Wszystko już na miejscu, chociaż może trzeba będzie podszpachlować. Zestawowe dysze nie są najgorsze. Właściwie mają prawidłowe kształty, a więcej "trójwymiarowości" można by wyciągnąć washem. Są jednak zbyt "płytkie". Z oczywistych względów w odlewie turbina jest zbyt blisko dyszy, tak więc wymieniam na zestaw Airesa. Żeby zmieścić tam kanał Airesa trzeba było trochę "zjechać" wnękę pod hamulcem aerodynamicznym.
  17. Leszku Twoja argumentacja jest według mnie bardzo wątła/wyimaginowana. Kilka warsztatów prowadziłem i nie spotkałem się z żadnym z powyższych przykładów. Pomoc najczęściej jest bardzo sensowna i dotyczy spraw merytorycznych. Nikt nikomu nie każe robić modelu pod własne dyktando i nie poucza jak ma trzymać pędzel. Za każdym razem zresztą kiedy wchodzisz na stronę forum czytasz, że tutaj wymieniamy się doświadczeniami. Jeżeli robię szybki projekcik i wiem że wskazówki innych mnie nie interesują to zazwyczaj nie zakładam warsztatu, bo i po co. Nie Przemku, to akurat nie jest pier... o niczym Oskarżasz całą grupę ludzi, a ja nic nie wiem o żadnych "jazdach" na nowych członkach forum, a tym bardziej nie byłem uczestnikiem tego typu praktyk. Twoja wypowiedź jest bardzo agresywna. Podważasz moje predyspozycje intelektualne. Trudno mi się do tego odnosić, bo i ja musiałbym zacząć Cię obrażać, a wolałbym to zrobić patrząc Ci prosto w oczy. Wygraliście zostawiam wątek w spokoju.
  18. Te kilka zdań odnosi się zapewne również, a może przede wszystkim, do mojego postu. Myślę, że jednak jest sens. Nie wiem o jaki "moralny podtekst" Ci chodzi. Chyba się trochę zagalopowałeś Kolego. Śledziłem warsztat i szczerze mówiąc nie ma tam chyba nic o jakichkolwiek założeniach, a nie oglądam wszystkich tematów Roberta, bo po prostu nie mam na to czasu. Skoro została stworzona galeria to jako użytkownik forum mam prawo się wypowiedzieć. Każdy z Nas dąży do tego, aby ten kawałek plastiku upodobnić do danego samolotu. Oceniam więc w jakim stopniu się to udało. Jak dla mnie może powstać fanklub tego modelu i nie przeszkadza mi to, ale nie odbieraj prawa do oceny innej niż Twoja tankmania innym użytkownikom forum. Zgadzam się z TobąMarcinej, ale jeszcze bardziej zgadzam sie z tą tezą Kolego ja nikogo nie wyprowadzam na żadną drogę. Śledziłem warsztat Roberta i wolałbym tam powiedzieć mu swoje zdanie zamiast czytać teraz Twoje wątpliwe argumenty. Wówczas Autor sam by zdecydował czy iść za wskazówkami Kolegów czy nie. Najprawdopodobniej wytłumaczyłby mi jakie idee mu przyświecają i w galerii oceniłbym model pod innym kątem. Problem w tym, że relacja urwała się już po pomalowaniu spodu kadłuba. Autor jest dorosłą osobą i nie trzeba mu mówić kogo ma słuchać, a kogo nie. Uważam, że należy brać pod uwagę wszystkie opinie, ale nie z wszystkimi się godzić. Tutaj uważam Ciebie tankmania za wyjątkowo złego "doradcę" właśnie. Leszku nie znam Cię osobiście, ale znam niektóre Twoje modele. Właściwie nigdy bym nie pomyślał, że wypowiesz się w ten sposób. Nie zbierasz dokumentacji zdjęciowej przed przystąpieniem do budowy? Nie dążysz do jak najwierniejszego odwzorowania oryginału? Popatrz jeszcze raz na te zdjęcia ze str.1. Uważasz, że złym pomysłem byłoby zastąpienie bardzo kontrastującego czarnego washa czymś bardziej neutralnym i pryśnięcia delikatnej mgiełki na ten zbyt intensywny preshading? Ja nie pragnę żeby ktoś stosował się tylko do mojej wizji i koncepcji. Swoimi przemyśleniami podzieliłbym się w warsztacie w warsztacie, ale jak wspomniałem wcześniej nie było takiej możliwości. Autor sam wybrałby czy się do nich stosować czy nie. Teraz tylko oceniam gotowy model.
  19. Modelik jest faktycznie całkiem fajny. Po obejrzeniu kilku zdjęć "superszerszenia" mogę stwierdzić, że zarówno wash jak i preshading powinny być nieco subtelniejsze. Uważam, że jest trochę "przerysowany", ale oczywiście masz prawo się z tym nie zgodzić. Pozdrawiam
  20. Kurcze Bartek nie chcę wyjść na marudę, ale na zdjęciu widać jakby cała wanna kokpitu była przekoszona. Może to tylko wina zdjęcia, ale może na etapie klejenia wanny do jednej strony kokpitu coś nie poszło.
  21. Podpowiem tylko, że z tego co kiedyś wyczytałem, system hydrauliczny Phantoma miał to do siebie, że podczas postoju maszyny, kiedy wszystko było wyłączone, klapy oraz hamulce aerodynamiczne były w pozycji opuszczonej. Można by więc je wyciąć i zrobić w ten sposób, ale oczywiście wszystko to zależy od tego jak szybko ten model ma być zrobiony. Podglądam dalej.
  22. Apache ma rację, coś się tam pokrzywiło. Na Szczęście łatwo to poprawić. Można by też trochę więcej szarości tam dać bo tablica nie była cała czarna napewno. Tak to wygląda w skali 1/48 Oczywiście nie chodzi mi o to, że tak ma to dokładnie wyglądać u Ciebie, bo bez blach nie ma na to szans, ale może pomyśl o zmianie proporcji szarego do czarnego. W przeciwnym razie po założeniu osłony kabiny będzie wrażenie pustki w kokpicie Twojego modelu.
  23. Bardzo fajny modelik robisz. Nie jest on taki prosty, ale mam nadzieję że wyjdzie ciekawa zjawa.
  24. Już Twój ostatni Su wydawał mi się niezwykle udany. Tymczasem widzę, że ten model może być jeszcze ciekawiej zrobiony. Oglądając tą relację poczułem się zwykłym "sklejaczem". Imponująco to wygląda, miejmy nadzieję, że efekt końcowy również zachwyci, ale jeszcze sporo pracy zostało.
  25. Observer

    F/A-18C Hasegawa 1/72

    Wnętrzności już pomalowane:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.