Skocz do zawartości

jmx62

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 911
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez jmx62

  1. Nosz quź... kopernik, gdzie ty wykopujesz takie artefakty? Przecież to chyba rzadsze wykopaliska niż mumie faraonów. I starsze!!!
  2. Witam! Wymyśliłem sobie skleić jakiegoś Japońca ale nie drugowojennego. Może ktoś będzie wiedział coś na temat poniższych modeli" Hasegawa C03 Mitsubishi F-1 Hasegawa C01 F-4EJ Phantom II Hasegawa D11 T-4 Blue Impulse Hasegawa D16 F-104J/CF-104 Hasegawa C04 Mitsubishi T-2 Najbardziej mnie interesuje kwestia linii podziałowych czy są wklęsłe czy wypukłe, no i jak sprawa ogólnie wygląda ze sklejalnością tych modeli. Wiem zaraz posypią się gromy typu: "no co ty, przecież to Hasegawa to się sama skleja"
  3. Dzięki koledzy za powrót do tematu, chociaż prawdę powiedziawszy to już otrzymałem od Was pomoc. Wiem że Airfix chociaż też nie jest do końca idealny (pokażcie mi idealny model)... i już. Koniec, kropka.
  4. Matchboxa kleiłem ze ...40 lat temu, nie pamiętam szczegółów , jakie były kalki, jaka sklejalność(pewnie jak to Matchbox...OK) ale ogólnie wyglądał jak Wellington
  5. No to wygląda że jednak Airfix stoi najwyżej w rankingu i tego trzeba się trzymać. Trochę szkoda bo na Allegro jest Trumpeter w miarę atrakcyjnej cenie ale jednak lepiej dopłacić i nie boksować się z gorszymi gniotami. Dzięki koledzy za opinie i podpowiedzi
  6. Revell to chyba przepak Matchboxa. MPM z kolei podobno ma za wąski kadłub w rzucie z góry i to sporo
  7. No i masz, tego się mogłem spodziewać. Jak to mówi przysłowie: gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. Jeden mówi: Airfix, drugi wali prosto z mostu: Trampek. No i super, dalej jestem w czarnej du... Proszę o kolejne opinie.
  8. Witam! Mam pytanie w sprawie modeli Wellingtonów 1/72 Który model będzie lepszy pod względem sklejalności, spasowania części no i w miarę zeby leżał na planach bez jakichś większych odchyleń. Na uwadze mam Trumpeter 01627 Wellington Mk.III lub Airfix 08019 Vickers Welington Mk.IA/C.
  9. jmx62

    Su-7 BKL 1/48 Mister Craft

    Nie pamiętam w którym numerze "Lotnictwa z szachownicą" był o tym artykuł, nawet chyba zamieszczono rysunek takiej Suczki z bombą atomową.
  10. Do tego aerka tylko lodowkowiec(agregat z lodówki, gaśnica 2kg, jakiś zaworek z regulacją ciśnienia wyjściowego, manometr i gotowe), no chyba że ma się kumpla pakera to daje mu się pompkę i niech pompuje te opony
  11. I tak właśnie powstał pierwszy radziecki modelwork Miałem tego Jaka40 i Aena24 zakupione na Marszałkowskiej w CSH, Tutkę2 też miałem no a A-2 mam do tej pory wypełni sprawną i oczywiście maluję nią cały czas, dla mnie jest to najlepszy aerek
  12. Info dla Super moderator a Gfeifa jest na allegro Pe-2 czarny Airfix Aha, jeszcze Defiant i Blenheim
  13. Ale, ale!!! Od kiedy to śledzie mają paszcze jak rekiny? I to jeszcze w wersji low visibility? A sam śledzik, jak to śledzik...mniam, mniam
  14. Odchodzimy od tematu wątku bo ten jest o FW-58, ale jeśli już mowa o dostawach L-L no to jednak radzieckie ludzie umieli wykorzystywać obce sprzęty, patrz P-40 czy chyba najlepiej i najwięcej P-39, Hurricane czy Bostonu i Spity.
  15. Jeżeli ktoś ma na stanie tego Stratusa czy można prosić o info albo najlepiej kilka fotek z zawartością co tam dają w środku, chodzi mi jak wyglądają rysunki i fotki.
  16. Model na tak. Ciekawe co on robił jako Nachtjager czy killer. Chyba tylko na takie nocne wiedźmy jak Po-2
  17. jmx62

    Su-7 BKL 1/48 Mister Craft

    Te z Dęblina są OK ale są nudne, te ze służby są git Wydłubane w necie(nie są moją własnością)
  18. Like oczywiście za Egona
  19. Ja tylko zacytowałem "Aeroplan". Zresztą odrzutowce to nie moja bajka, dla mnie jak nie ma śmigła to nie samolot
  20. Jeszcze jedno pytanko do "śledzioroba", mam nadzieję, że Staryfajter1954 nie obrazisz się za takie określenie, jeżeli tak to z góry przepraszam. A pytanie jest o ...uwaga! morskie śledzie, nie, nie, nie, nie o ryby mi chodzi tylko wyczytałem w Aeroplanie 2/2019(137) że 3 sztuki były na testach w US NAVY!!! Może warto by takiego do kolekcji wrzucić?
  21. Ale kanadyjskiej rondle były...jak to rondle - okrągłe. Bardziej pasowałoby gdyby były odkupione o Turcji, oni mieli kradwatowe znaki rozpoznawcze. Ale czy tak być mogło to nie wiem, nie moja bajka
  22. jmx62

    Mikojan MiG-17 Airfix 1:72

    mcrec1962 masz jakoś tak dziwnie podobny nick do mojego(rocznik?) i co ciekawe wiesz sporo o podstawach radiolokacji, ciekawe bo ja kończyłem WOSR i 30 lat pracowałem przy radarach, naprawdę ciekawy zbieg okoliczności. Co do samego modelu to bardzo jestem ciekawy efektu końcowego bo ten typ jest również moim "ulubienym"
  23. Sam śledzik cymes, aż ślinka cieknie Ale mam jedno pytanko, pisałeś o wiekowych (półwiekowych) kalkach, na górnych powierzchniach płatów przy kokardach widać wyraźnie kwadratowe pola o innym odcieniu, czy to są resztki filmu, czy może jakieś o innym odcieniu panele czy jeszcze coś innego. Pozostałości filmu widać np. przy numerach burtowych R-341. Nie czepiam się tylko grzecznie pytam.
  24. No za Łosia to jeszcze bym zrozumiał (tego Łosia) no bo ten Breguet to raczej nie przypomina ...niczego
  25. Tutaj zgodzę się z Jacko, szkolny a szkoleniowy niby nie wielka różnica a jednak... I jeszcze chciałbym przypomnieć moje zapytanie o szkolne "pociaki" ewentualnie nawet CSS-13.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.