Skocz do zawartości

bulik58

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7 874

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez bulik58

  1. bulik58
    Nie jestem Shermanoholikiem więc się nie znam , wiedziałem tylko o różnych wersjach armaty ale o różnych wersjach km nie słyszałem. A ponieważ mam 5 Shermanów do zrobienia i chciałbym uniknąć błędów mógłbyś się podzielić wiedzą jakie inne poza M2 (50 calowy) i M1919 (30 calowy ) różnych odmian były używane/montowana w kadłubie i na wieżach Shermanów. ? Główna bronią którą montowano na wieży Shermanów amerykańskich był M2 ale trafiały się również M1919 , fotki potwierdzające można odnaleźć w sieci M4 Sherman with the US 32nd Armored Regiment, 3rd Armored Division, in Eschweiler, North Rhine-Westphalia, Germany - December 1944 M4A1 Sherman Tanks with E Company, 32nd Armored Regiment, US 3rd Armored Division widoczny uchwyt pistoletowy który wskazuje na M1919 M4A3
  2. bulik58
    Różne wersje karabinu M2 , bo wieszak ,,dorabiałeś ,, do niego ? Wiesz, nigdy o tym nie słyszałem ale jeśli tak piszesz.... to co zaznaczyłeś to nie jest M2 tylko M1919 który montowano w kadłubie , w wieży i czasem na wieży , i tego wieszaka nie posiadał ,, ..... Zauważyłem też, że większość fotek to shermany innej wersjiMają inną osłonę działa, a więc niestety nie ta wersja. ..... ,, Czy ja pisałem iż zamieszczone fotki przedstawiają TWOJĄ wersję czołgu ? Miłego wieczoru życzę
  3. bulik58
    A skąd wiesz czy ten czołg miał zamontowany ten km ? Jeśli nawet go miał to też nie znaczy iż był zamontowany ten uchwyt. dostałeś tyle materiałów i .... co , nic 0. Tobie wystarcza instrukcja dodana do modelu choć też nie do końca o czym świadczy montaż kół podwozia . Miłej zabawy życzę. przykładowe fotki czołgów bez tego nieszczęsnego M2 M2 bez uchwytu czołg z dwoma M2 i żaden nie ma tego uchwytu
  4. bulik58
    Pewnie , dlaczego bym miał Ci odmówić WarHistory.org Iran - 전쟁 및 군사 역사 글 검색 - WarHistory.org
  5. bulik58
    Wojna Iran-Irak była w okresie 1980-88 , a to malowanie jest z 2012 , ale jakiś punkt zaczepienia masz .Poniżej ... M47 M, Artesh, 1st brigade, 77th infantry division, Mashhad ... plus inne info Takom 1/35 M47M Model Progress with Iranian 81st ... Is anybody familiar with Iranian tanks (and other AFVs) from 80s? I mean - is there any way to (historically) paint them other than suggested "sandstone boredom" colour? I've found something like this and looks quite interesting, but I don't know if it's ok for that period. Regular army is just sand grey during this period. Now the irgc, they use neat striped dunkelgrau/sand grey schemes
  6. bulik58
    Tego też nie sugerowałem , żółte silniki np. w M-ATV nie zależnie czy zielone , łaciate lub piaskowe pozostają nadal po remontach w tym kolorze , prawdopodobnie jest to wymóg firmy . Silniki produkowane przez CAT do innych pojazdów poza ww. dostarczane są w kolorze ,, zielonym ,, pomimo iż ich wersje cywilne są również malowane na żółto .Niespodzianką są zdjęcia silnika w tym LMTV który bazuje na podwoziu podobnym do tego co Himars LMTV M1078 Cab raise Dzięki za konstruktywną dyskusję
  7. bulik58
    Pawle duża część silników używanych przez wojsko często powstawała na zamówienia cywilne , np. w maszynach drogowych, po przeróbka montują je do pojazdów wojskowych . Żółte silniki są montowane np. silnik do M-ATV , JLTV JLTV 12 litrowy Detroit Diesel 8VT92 montowany np. w poniższym HEMTT M985 jest w kolorze nadwozia choć mam fotki podobnych pojazdów ale w kolorze piaskowym gdzie widać przebijającą się spod zabrudzeń podobną farbę jak nadwozie na elementach napędu . Czy to wina przemalowania z zielonego na piaskowy , nie wiem
  8. bulik58
    Silnik może być żółty ale skrzynia biegów już nie musi Adam , w M142 Himars to wysokoprężny Caterpillar C7 i 7 biegowa skrzynia biegów Allison 3700SP automatic transmission Caterpillary
  9. bulik58
    Pierw malujesz a potem uzupełniasz brakujące elementy ? O której wersji piszesz? Bo chyba nie Caballero , dorabianie brakujących elementów zniszczy powlokę jaką już położyłeś. Chyba nie jest to problem , bynajmniej odniosłem takie wrażenie oglądając zdjęcia wyprasek w Internecie
  10. bulik58
    Czy porównujesz czasem Twój model z materiałami czy też ze zdjęciami oryginalnych pojazdów z tej epok ew. materiałami które dostałeś ? Tamiya wypuściła go chyba w 2014roku , i o ile się nie mylę to bazuje na wcześniejszym modelu. Efektem tego mogą być uproszczenia błędy , jednym z nich to kwadrat za otwartym włazem kierowcy , nie wiem czy powinien być ( nie jestem Shermanoholikiem ) ale nigdzie go nie widziałem na zdjęciach z obu stron u dołu kadłuba brakuje wąskiej listwy z otworami Poniżej masz 3 linki warto je przeglądnąć , porównać. Decyzja jak daleko chcesz iść z przeróbkami należy do ciebie bo to Twój model. Może być zdjęciem przedstawiającym tekst
  11. bulik58
    I dobrnąłeś do końca , ważne że tobie się podoba. Co teraz trafi na stół , 2A6 ?
  12. bulik58
    A taką fajną miał Hans fuchę we Włoszech
  13. bulik58
    Pierw sprawdź czy masz wszystkie potrzebne elementy do przeróbki na wersję którą zamierzasz osiągnąć czyli : kola gąsienice we właściwej odmianie (foto przykładowe) oraz zapoznaj się z linkiem który ci wrzuciłem powyżej , pokazującym co jeszcze potrzebujesz ew. musisz zmienić w swoim modelu. bo na razie ,, odbijasz ,, się od fotek do informacji bez postępu naprzód.
  14. bulik58

    Thalgonis — Resume '25

    bulik58 odpowiedział Thalgonis → na temat → [M]Galerie

    Podjąłeś męską decyzję przyznając się do popełnionych czynów.
  15. bulik58
    No cóż, bulik nie pierwszy raz jest za, a nawet przeciw... Nie pierwszy raz pokazujesz iż głupota może iść w parze ze ślepotą.. Kolejny raz gdy będziesz chciał błysnąć to wstaw sobie zloty ząb lub zapal światło.
  16. bulik58
    Dla ujednolicenia i ułatwienia szukającym nowości f-y Zimi , gdzieś mignął mi pod inną nazwą opis ZSU-23 .... ACV-P ZM35201 pojazd dla piechoty morskiej , ktory ma zastąpić pojazdy rodziny AAVP -..... może wypuszczą wersję z wieżą , podobną zastosowano w modelu Dragona. Stryker M1296ICV Dragoon w. ESA MWO Upgrade ZM35046 zestaw kół TC3D044 plandeka , pokrowce , urządzenia celownicze TC3D043
  17. bulik58
    Piotrze popatrz na traki leżące za czołgiem , mi wydaje się iż przypocminają te z Bronco Może być zdjęciem przedstawiającym tekst choć porównując ze zdjęciem lewej strony to wyglądają na krótsze , podobne do tych poniżej. Czyżby założono 2 różnego rodzaju albo były 2 różne pojazdy o podobnej nazwie.
  18. bulik58
    Te ,, cosie,, to są wg. autora artykułu o ,,Twoim,, Shermanie zawieszki na traki wyposażone w przedłużenia które umożliwiają lepszą przyczepność przy błocie, śniegu , lodzie nazywane ,, Duckbill,, dla pojazdów alianckich ( brązowe elementy z prawej strony gąsienicy) , https://www.mojehobby.pl/zdjecia/9/7/7/62373_rn.jpg
  19. bulik58
    Na stronie Missing-Lynx jest zamieszczony artykuł na temat Shermana o nazwie własnej ,, Caballero ,, ,początkowo przypisywano mu inną nazwę i przydzielono go do 6 Dyw.Panc. J.P..Pallud autor poniższej książki zmieścił poniższe zdjęcie i podpisał M4A3 ,,Sallero ,, Wg. wypowiedzi innych osób zajmujących się tym tematem przyczyna wynikła z błędnego odczytania nazwy z tego zdjęcia, gdzie pierwsze litery zostały zakryte podobno przez zabrudzenie ( wynikłe z trafienia i przebicia pancerza? ) Po ukazaniu się poniższego zdjęcia nazwę zmieniono na ,, Caballero ,, , czy to zdjęcie zakończyło spór o nazwę własną tego czołgu ? Mnie osobiście zastanawia nietypowe umieszczenie nr. pojazdu , czołg powyżej ma go z przodu pojazdu , a ten poniżej ma go w tylnej części, oraz brakuje jeźdźca. . Zmieniono również przydział , z 6 na 10 Dyw.Pancerną Oprócz różnic w umiejscowieniu oznaczeń trzeba dorobić zawieszki dla ,, kaczych dziubków ,, z obu stron wieży (tak chyba je nazywano) do gąsienic oraz zmienić 1 koło jezdne z lewej strony , z prawej strony brakuje 1 wózka , jakie tam były koła nie wiem , Twoje błędy wskazał ci już kol.Piotrkur a resztę sam musisz odnaleźć
  20. bulik58

    Meng Model D9R

    bulik58 odpowiedział bulik58 → na temat → [M]Galerie

    Doczekał się podstawki
  21. bulik58
    Krab Pzh 2000 Ukraine's Big German Howitzers Roll Into Action Against Russian Forces M109 M142 M270 M1083 Armored Bushmaster Kirpi MaxxPro M1235A1 https://packaged-media.redd.it/vilinbjfq1va1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1766188800&s=4f2b43d1990e131ee13447bb6569b4fd92919f14 T-72
  22. bulik58
    Bardzo Mała Wyrzutnia
  23. bulik58
    Nie ma za co, ważneże mogłem pomóc.
  24. bulik58
    Chińczycy pochwalili się zdjęciami PT-91 Blok sterująco-diagnostyczny US-DK-1 Drawa
  25. bulik58
    Zarówno model jak i oryginał to dość ciekawe konstrukcje. Choć ten drugi nie ma jakość szczęścia pomimo upływu paru lat od wprowadzenia do służby ciągle trapią go problemy konstrukcyjne . Będą też palety? Powodzenia w budowie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.