Radek Filipek

Zvezda ma wiele dobrych modeli. Wspomniana katiusza, czy choćby współczesna pancerka też jest świetna, a większość z nich to przepaki starego dragona. Z czystym sumieniem mogę polecić T-72 B w/Era, T-80 Bv i T-80 UD, BWP-2 i kilka innych. Co do T-34 to zvezda to naprawdę dobry model. sklejałem zarówno T-34/72 jak i 85. Model jest prosty i łatwy do sklejenia, a przy tym całkiem ładnie zdetalowany. Miłym akcentem jest już zrobiona faktura odlewu na wieży, chociaż jest troszkę delikatna i po pomalowaniu może troszkę zniknąć. Do wymiany jest osłona silnika niestety. Jest odlana w całości z plastiku i nie ma siatki, a co gorsza nie ma nawet miejsca, żeby zrobić ją samemu, bo jest odlana jako jedna część i trzeba by bardzo precyzyjnego cięcia żeby to usunąć. Ale jeśli ją czymś przysłonisz to będzie ok. Ponadto największym minusem są gąsienice. Ni to guma ni to plastik. Takie pancerne, niezbyt elastyczne coś, co wygląda niezbyt sympatycznie i nie zachęca do dalszej zabawy. Ale przy odrobinie cierpliwości nawet z tego da się sporo wyciągnąć (popatrz na Artkowego ISU 152- nie odróżnisz u niego tych gumiaków od jakiś ogniwek ) Podsumowując- jeśli chcesz mieć fajnego teta za małą kasę, to bierz w ciemno. Polecam i jeśli odpowiednio podejdziesz do modelu (bo wbrew pozorom wymaga sporo pracy), to na pewno będziesz zadowolony! Jeśli chcesz mieć sporo satysfakcji z doprowadzenia go do ładnego wyglądu, to bierz go. Ale jeśli chcesz łatwego, bezszpachlowego sklejania, to lepiej kup tamiyę lub zaoszczędź na dragona. p.s. pooglądaj sobie tety Kamila. Sporo z nich to zvezda. Myślę, że na pewno Ci się spodobają. I nie słuchaj tych, co mówią, żeby nic ze zvezdy nie kupować, bo to typowa odpowiedź jeśli komuś się nie chce... Pozdrawiam, Radek

Jeśli chodzi o Panzera III G, to z tego co mi wiadomo, to jest tylko jeden dostępny model. Jest to ten: Ale czy musi to być wersja G? Jeśli nie, to szczerze polecam najnowszego panzera III J Dragona. Świetnie wykonany zestaw. Być może da się go przerobić na wersję G, trzeba by kogoś obeznanego w Trójkach zapytać, bo ja się nie znam... Model, który Ci pokazałem jest już stary i nie ma porównania z nową trójką J. Poza tym jest go raczej ciężko dostać, choć czasem widuję go na alledrogo. Pozdrawiam

Świetny! Wydech rewelacja. Śliczna czwóreczka Pozdrawiam!

Są źle zamontowane. Powinny być przymocowane w tym samym miejscu, ale do pokrywy włazu. to jest klocek pod podnośnik Ogółem wygląda świetnie jak na razie! Bardzo czysto sklejony. Obserwuję i trzymam kciuki! pozdrawiam! Radek

Nie szlifuj tej końcówki, bo będzie Ci się tylko wyginał łańcuszek. Weź obcinasz do paznokci i ładnie odetnij tą resztkę. Powinno pójść bez problemu. Tak w ogóle to ten łańcuszek nie powinien wisieć, ale powinien być przymocowany do tej "półeczki" tuż pod tym korkiem. Kiedyś na tanxheaven.com były świetne fotki pokazujące takie detale, ale jak stronka padła, to nigdzie później ich nie znalazłem... Może ktoś ma? Zasobnik na świece dymne Trzymam kciuki za Twoją budowę! Ten model to naprawdę piękny zestaw. Świetne blaszki i dużo frajdy w jego budowie. Też kiedyś skleiłem. Tu link do mojego: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=3123&highlight=vorpanzer W razie czego służę pomocą... Pozdrawiam i powodzenia!

Miło mi. Jest to sproszkowana pastela rozcieńczona w zmywaczu tesco i pryśnięta aero. Pastela tryśnięta aero zachowuje się zupełnie inaczej niż pigment i zdecydowanie delikatniejszy kurz pozostawia. Tak chciałem spróbować jakie będą różnice między pigmentem a pastelą i mi się spodobało. Świetnie! Modele są super, choć trzeba uważać czasem. Np. w tetach Hobby Boss dał troszku przykrótkie gąsienice. mniej więcej o całe ogniwko. Trzeba było manipilować troszku, ale dzięki temu, że Erni mnie uprzedził, byłem na to przygotowany Poza tym można by się przyczepić troszku do nadlewek, itp. no ale byłoby to zwykłe czepialstwo, zwłaszcza że za 50 zł mamy model z pełnym wnętrzem, blaszką fototrawioną i metalową liną Nom, niestety w tej skali brak porządnego współczesnego sprzętu... Zwłaszcza rusków mi brak, bo to prześlicznej urody pojazdy są... Teraz męczę T-72 w 1/35 Dokładnie! Poziom zdetalowania taki jak w 1:35, cena i możliwość przechowywania jak w 72. To zależy. Np. Panzer IV J jest świetny, ale np. można się już przyczepić do detali w Stugu III B. Przykładowo narzędzia są odlane tam wraz z kadłubem, tak jak w skali 1/72, co niestety przy 48 już jest trochu naciągane. Co do innych zestawów, to nie wiem, bo styczności nie miałem, ale faktycznie, opinie są w większości bardzo przychylne... pozdrawiam

Witam państwa! Jako że daaaaawno nic już nie pokazywałem, postanowiłem podzielić się moim wyrobem z końca 2007 roku. Jest to T-34/85 w skali 1:48 z Hobby Bossa. model posiada kompletne wnętrze i w ogóle zestaw jest świetny. Kto był w Katowicach, albo w Bytomiu widział na żywo. Krytyka i rady mile widziane. Wszak trzeba się rozwijać, a do poziomu wielu z Was jeszcze mi daleko. Pozdrawiam gorąco. P.s. Dwie pierwsze fotki są autorstwa Pawła Grochowskiego i pochodzą z zawodów w Bytomiu. Można je zobaczyć tu A tu grupowe ujęcie moich poczwarek z Bytomia: pozdrawiam! Radek

A jakiego chcesz tego koguta? bo ja się nie znam na cywilach za bardzo. Chcesz takiego jednego, podłużnego, czy takiego mniejszego, że tak powiem, "stojącego?" Jeśli ta druga opcja, to: 7 mm w sali 1:35 to będzie chyba za dużo. W orginale byłoby to prawie 30 cm. Myślę, że najlepszym w tym wypadku rozwiązaniem będą diody led. a tu cennik: http://www.podzespoly-elektroniczne.pl/?PHPSESSID=989c031a022b286a1efc0c2366120029&p=katalog&mode=1&id_kat=66 pozdrawiam gorąco! Radek

No i ja także obserwuję z wielkim zainteresowaniem! A skala najlepsza powodzenia! pozdrawiam gorąco, Radek

Dzięki za zainteresowanie! Nexus, dzięki za stronę! Już byłem prawie pewien, że to właśnie ten angielski, naprawdę bardzo podobny, ale na tej stronce jest "Na zewnątrz, z boku, mniej więcej na wysokości 1/3 hełmu, widoczne są łby nitów mocujących zawieszki podpinki." A na moim zdjęciu nijak nie jest to 1/3 :/ jest to tuż nad krawędzią. Czy możliwe jest, żeby niektóre hełmy tego samego typu miały takie nity w różnych miejscach? Bo poza tym jednym, wszystko by się zgadzało... Sprawdzę jeszcze w środku z zobaczę, czy ma w środku wybity rok produkcji i nazwę modelu, tak jak podali na tej stronce... Jeśli ktoś ma inne typy, to proszę EDIT: Chyba znalazłem! To Brytyjski mk. IV Co myślicie? Różni się od mk III właśnie położeniem nitów. Serdeczne dzięki Nexus! Sam nigdy bym tego nie znalazł

Witam szanownych forumowiczów! Koledzy, potrzebuję Waszej pomocy. Otóż jeden z moich przyjaciół jest dyrektorem szkoły. A jest także nauczycielem historii i pasjonatem militariów. Wpadłem do niego dziś do szkoły pogadać i pokazywał mi swoje militarne zbiory , które trzyma w pracowni historycznej. Jakieś łuski, odznaki, nieśmiertelniki, hełmy i inne takie. O ile z rozpoznaniem wszystkich rzeczy nie miałem problemu, o tyle to zwróciło moją szczególną uwagę. Jest to hełm, który przyniósł mu pewien uczeń i powiedział, ze jego tata go gdzieś znalazł, czy coś w tym stylu. Hełm mnie na tyle zaciekawił, że próbowaliśmy szukać w necie co to jest. Ale ja się na hełmach zbytnio nie rozeznaję i nie mogłem dojść do tego co to takiego. Zrobiłem fotki. niestety komórką (bo tylko to miałem pod ręką) i przy sztucznym świetle, więc są marnej jakości, ale postaram się jak najszybciej zrobić cyfrówką i wtedy wstawię lepsze. Oto one: Na ostatnim zdjęciu warto zwrócić uwagę na pojedynczy nit. Po drugiejstronie jest taki sam. Hełm wykonany jest z troszkę dziwnego materiału. Przetarcie na krawędzi błyszczy się,a stukając paluchem wydaje jakby inny dzwięk niż np.polski wz.50 czy niemiecki m42 (sprawdzałem, bo oba były pod ręką ). Nie mam pojęcia o to może być, a bardzo mnie zaintrygowało... pytam więc mądrzejszych od siebie: pomożecie? pozdrawiam

To z czym według Ciebie? Bo dla mnie to oni właśnie w baterii osiemdziesiątek ósemek służyli. To może coś pominąłem? hmm.. no według mnie z PAKiem jechali. Tylko to wydawało mi się racjonalne na "szybki wypad" i akcję pod ostrałem wroga. Bo jakoś mi się nie widziało rozstawianie Flaka w czasie natarcia "Iwana" Ale sprawdziłem teraz w książce i rzeczywiście nie ma tam mowy o żadnym typie działa, więc mogę się mylić. A może to ja coś przeoczyłem. wszak czytałem to kilka dobrych lat temu A może po prostu każdy sobie inaczej wyobrażał tą sytuację, przecież to jest chyba najfajniejsze w książkach Przepraszam, że narobiłem Ci offtopa w wątku. Samo wykonanie bardzo mi się podoba. Szczególnie śnieg i ślady na nim odciśnięte. Tak właśnie myślałem, że to soda. Podoba mi się też pomysł na oddanie swojej wizji sceny z książki! Pozdrawiam wszystkich czytelników Kirsta Radek

Chyba nie muszę dodawać, że wszystkie te modele to skala 1:72 zdjątka zapożyczone ze stronki smallscaleafv.com pozdrawiam, Radek

Dobry wybór Czołgi można w tej skali kupić też całkiem tanio. Polecam ten podobny wątek. Porady zawarte w nim mogą się przydać: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=2816&highlight=panzer+++academy pozdrowienia

Hej Przemku! Fajny szkrab Przyjemne też figurki, jak na pierwszy raz! Mam dwie rady: primo, zawsze zabejcuj podstawkę. Efekt jest sto razy fajniejszy, niż na takim zwykłym drewienku (choć to co prawda rzecz gustu). A druga rada, to stricte techniczna: ludek miałby raczej problem nieść mg w taki sposób Tak nieśmiało jej dotyka, a przecież trochę to ważyło. Jeszcze raz gratuluję udanego debiutu figurkowego! pozdrawiam i do zobaczenia w Bytomiu!

No z Flakiem to oni raczej wtedy nie jechali ehh... wtedy poległ mój ulubiony bohater :( Modele fajne, a zważywszy na to, że to pierwsze w pancerce, to naprawdę nieźle pozdrawiam

To pewnie o tą Ci chodzi Też jej używam. Bardzo fajna i niedroga. Pół kilo starcza na całkiem duży obszar lepienia. Fajne właściwości i w ogóle. Polecam. Do znalezienia w empiku pozdrawiam

Też śledzę wątek i bardzo mi się podoba Tak jak powiedział Reggy, śliczna sylwetka. Trzymam kciuki i pozdrawiam!

Sturmtigera w 1/35 , tak jak powiedział radzaw, produkuje AFV. Oprócz tego można znaleźć modele Italeri i Revell. Kiedyś produkowała chyba też Tamiya, ale raczej ciężko będzie znaleźć. Model Italeri chyba łatwiej znaleźć, ale zdecydowanie na głowę bije go AFV. Dziagwa go kiedyś sklejał, więc on najlepiej Ci odpowie. Revell to przepak Italeri, więc raczej nie warto inwestować połowę więcej kasy za dokładnei to samo. p.s. Codename Panzers fajna gra ;) Edit- Reggy, tym razem to Ty byłeś szybszy ;)

Pewnie masz Flakpanzer IV Wirbelwind jeśli to academka. Niestety ten pojazd produkowany był od 1944 roku, więc nie uświadczysz go pod Stalingradem...

Też pamiętam tę dyskusję na PWM, więc nie będę tu przytaczał jakiś argumentów, tylko pokaże kilka fotek a ten podobno został zniszczony przez Polaków P.S. tu jest ten link do PWM. Na 3 stronie tego tematu są fotki, na których wzorował się MIG. http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?t=31202&highlight=panzer pozdrawiam

Ja również polecam płyny Microscale. Bardzo dobre są i starczają na długo. Jeśli jednak potrzebujesz czegoś tańszego i mniejszego, to polecam płyny firmy Agama. http://www.jadarhobby.waw.pl/agama-plyny-kalkomanii-p-7833.html?osCsid=3e38b51b0b796171fdae60c28f595e25 Bardzo dobre. Używałem ich i byłem bardzo zadowolony. Masz tam od razu płyny pod i na kalkomanię, a w dodatku jeszcze płyn do grubych kalkomanii... Jedyna wada jest taka, że buteleczki są bardzo małe. Niektórzy narzekają też, że płyny te są bardzo mocne, ale ja nigdy nie miałem żadnych problemów i byłem z nich bardzo zadowolony. pozdrawiam

Ja także miałem przyjemność obcować z tym zestawem. Jest nawet gdzieś w galerii Tak jak Reggy powiedział, uwaga na błotniki. Poza tym model to sam miód. Pozdrawiam!

Gratuluję, Michał! wygląda niesamowicie!

Wow! efekt super! Fotki też śliczne. wygląda naprawdę świetne. Tylko czemu toto niemieckie? SU 76i z tego co pamiętam, to ruskie było. No chyba że trofiejne jakieś A sam model miodzio