Radek Filipek

Bardzo się cieszę, tym bardziej, że jak już kiedyś mówiłem, bardzo lubię Twoje ruskie pojazdy i chyba w kwestii kolorów mamy podobny gust Poza tym niesłychaną radochę sprawiła mi zabawa olejami na tym modelu. Do tej pory operowałem nimi głównie na błyszczącym lakierze i byłem średnio zadowolony z efektów, bo ścierały się później, a tym razem spróbowałem na satynie. Rewelacyjnie można bawić się kolorystyką. Tylko trzeba bazowy mocno przejaskrawić, żeby pre- albo postshading były widoczne. Sporo fajnych rzeczy przećwiczyłem na tym modelu O pasach i gąsienicach mówiłem już wcześniej, więc pozostaje tylko przyznać rację. pozdrowienia

Danke, panowie! Pasy rzeczywiście mogły wyjść lepiej. Ale trochę się nauczyłem dzięki nim. W tym modelu, to akurat żadna filozofia nie była. Wanna robiona w następujący sposób: posmarowane wikolem i posypane zmieszanymi pigmentami. Efekt jest bardzo fajny. Koła i gąsienice- pigmenty naniesione pędzlem i utrwalone white spirit. Góra i boki to pigment nakładany malutkim pędzelkiem w zagłębienia i zapuszczony white spirit. Zacieki na kołach, to całkiem fajna farbka Gunze Oil. Nawet nieźle G niemalże gotowa do malowania, zostało tylko zrobić i przykleić reflektory. A dwie czwórki jeszcze w pudłach, w tym tristarowska D. I planuję kupić jeszcze H albo J z dragona. Tylko nie wiem kiedy to skleję :/ A Ty lepiej maluj swoją H, bo podpatruję i nie mogę się doczekać malowania, po tym co tam wyczyniasz z żywicą z CMK. Pozdro

Witajcie! Na giełdzie w Bytomiu udalo mi się utrafić ten model w okazyjnej cenie, więc wziąłem, aby sprawdzić czy pochlebne recenzje na jego temat odpowiadają prawdzie. I muszę powiedzieć, że tak. Za niewielkie pieniądze mamy model, który składa się perfekcyjnie. Wszystko pasuje idealnie. Części może niewiele, ale detale odlane ładnie i całość po sklejeniu prezentuje się bardzo przyjemnie. Ma jednak kilka mankamentów. Największym są gąsienice. Gumiaki wyglądają bardzo niefajnie. Polecam zamienić na żywiczne Armo lub Friule. Drugim minusem jest lufa. detale tu akurat średnie i nie do końca dobrze wykończone. Nie wiem jak jest w innych wersjach tego czołgu, ale w tej wyglądało nieciekawie. Ponadto zestawowa blaszka jest trochę uboga. Mogli dołożyć jeszcze zapinki na narzędzia. Nie byłoby to zbyt kosztowne, bo tylko 4 trzeba byłoby zrobić, a zdecydowanie poprawiłoby to atrakcyjność modelu. Troszkę żałuję, że nie skusiłem się na zestaw Voyagera. Model wykonałem w malowaniu z Sowieckiej interwencji w Czechosłowacji z 1968 roku. Bardzo lubię ten temat i nie ukrywam, że model wybierałem pod kątem tego malowania. Następny w kolejce jest T-62. Dość gadania, teraz zdjęcia: Na zdjęciach niestety wyszło troszkę niedoróbek, które trzeba będzie poprawić. Ale podsumowując, jestem całkiem zadowolony. Wypróbowałem troszkę nowej chemii i widzę drogę, gdzie trzeba podążać Gorąco i świątecznie wszystkich pozdrawiam, Radek

Hę? W co? A model bardzo przyjemny. Zmierzyłeś się, z bardzo trudnym, moim zdaniem, tematem jakim jest abrams w woodlandzie z Iraku i całkiem sprawnie wybrnąłeś. Choć w tym wypadku sztuczne światło chyba trochę znieksztalca odbiór modelu. Pierwsze zdjęcie najfajniejsze Dawaj dalej! Czas na T-50! Pozdrawiam!

-om, panowie, -OM. "skrytożercom" chyba wygląda lepiej. A co do modelu, to moim zdaniem dawaj osłony. Zawsze lubiłem siatki. Moim zdaniem IV świetnie w nich wygląda. A naweirciłeś belkę do mocowania osłon? w orginale była to rurka pusta w środku, a z tego co pamiętam, Dragon daje pełny w środku drąg pozdro

Witam! Ostatni dzień roku, to i pokazać wypada coś co jeszcze w tym roku ukończone. Model to Italeri. Nie ma wiele wspólnego z IV ausf. F, ale kupiłem go tylko dla kalkomanii, które były mi potrzebne do ausf. G. Postanowiłem więc poćwiczyć co nieco na nim. Model prosto z pudła, relaksacyjny. Malowanie z 5 pancernej. zbliżenie na układ jezdny: Pozdrowienia i wszystkiego dobrego w nadchodzącym roku!

To już drugie wznowienie tego modelu. Ale fakt faktem, bardzo udanego, może poza średnio ciekawie rozwiązaną wieżyczką dowódcy i zupełnie niefajnymi imitacjami zapinek na narzędzia...

Życie życiem, ale przecież trzeba mieć jakieś priorytety... W razie czego zrezygnuj ze szkoły... Ale model musisz skończyć!

Popatrz na fotki, które Ci wstawiłem wcześniej. Tam jest odbój, a to jest 39, i w dodatku wersja B. P.s. Alu lufka powinna chyba troszkę mocniej być wciśnięta...

Rafałku, a jak już robisz taki ciekawy temat, to nie masz może gdzieś wersji B w szafie? Może pokusiłbyś się o ten pojazd: Pojazd, w którym zginął (wraz z całą załogą) książę raciborski Victor Hohenlohe, a w zasadzie Victor IV Albrecht Johannes Józef Michał Maria zu Hohenlohe-Schillingsfürst von Ratibor. na forum historycy.org i odkrywca.pl (skąd pochodzą fotki) jest cała historia tego pojazdu i walki z polską tankietką, która go tak doprawiła. Mało jest tak dobrze opisanych i zilustrowanych przypadków zniszczeń konkretnego pojazdu z września. Także polecam pozdrowienia!

Zarówno model, jak i zdjęcia są rewelacyjne! Bardzo mi się podoba! Sam pojazd jest niezwykle piękny, a jeszcze w takim wykonaniu, to naprawdę czapki z głów! Przydałyby się może jeszcze jakieś fotki detali, bo z tego co widziałem na warsztacie, to smaczniutkie obicia robiłeś Wielkie gratulacje! Znakomita praca. To tyle moim skromnym zdaniem pozdrowienia!

Dzięki Mart! Kilka nowych fotogramów, przy innych ustawieniach aparatu

Witam! Ostatnio udało mi się poskładać model BWP 2D w wersji z Afganistatnu. Model to zvezdowy przepak dragona. Moim zdaniem jeden z najfajniejszych modeli pakowanych w pudełka zvezdy. Ciekawy pojazd i niezłe wykonanie modelu. Niestety do szpachlowania cały przód, ale da się to przeżyć. Relaksacyjny projekt prosto z pudła, ale gdyby ktoś chciał coś więcej, to konieczne będą blaszki edka... Jak podaje producent, malowanie z Bagram z 1987 roku. W modelu był dodatkowo trał przeciwminowy, ale ten konkretny pojazd go nie posiadał, więc sobie go odpuściłem. Gdyby ktoś potrzebował, chętnie odstąpię... Oto fotki: Pozdrawiam serdecznie!

Witajcie! Dzięki że mnie zmobilizowałeś, Rafał! Ostatnio mam wrażenie, że nie mogę dojść do porozumienia z moim aparatem przy robieniu zdjęć 72-jek. Nijak nie mogę złapać odpowiedniej ostrości :/ Kolor to kwestia wtórna i z łatwością można go zmienić, ale coś mi nie gra z ostrością... Przez to detale się zatracają... Trochę posiedziałem przy tym rano i cyknąłem takie coś: Jak trzeba więcej, to piszcie, wieczorem może pobawię się z innym oświetleniem i ustawieniami... Dzięki Mierzu, za konstruktywne uwagi. Postaram się uwzględnić przy kolejnych projektach, zwłaszcza kwestię reflektorów. Co do koloru, to na nowszych fotkach chyba widać, że nie jest taki ciemny, natomiast co do anteny, to wiesz na pewno, czy pytasz? Bo ja otwarcie się przyznam że nie wiem, ale założyłem, że skoro nie ma mechanizmu składania, jak w pz. IV to musi być giętka, żeby się nie złamała/wygięła przy obracaniu wieży. Jeśli to błąd, to proszę o poprawę pozdrowienia!

Dzięki, chłopaki za komentarze Cieszę się że się podoba Myślałem że odbiór będzie dużo gorszy... Nein! nein! To zielony Tylko raz że dość ciemny, dwa że mat troszkę zmienia ton koloru, trzy że eksperymentalnie zrobiłem fotki w pełnym słońcu. Ale na żywo nie ma wątpliwości Jeszcze raz dzięki i pozdrowienia!

Witam wszystkich! Ukończyłem ostatnio kolejny relaksacyjny projekt jakim był T-34 z dragona w skali 1/72. Jeszcze BWP dla relaksu, a potem można wracać do panzerów IV. Sam model Dragona był bardzo fajny, może za wyjątkiem gąsienic, które (pomimo fajnych właściwości DS-ów) niestety nie pasują do skali. są zdecydowanie za grube. Nie ma to jak gąsienice z UMa. Malowany akrylami Tamiya. i obowiązkowo, modne zdjęcie z zapałką: Zdjęcia boleśnie pokazują wszystkie niedostatki, zwłaszcza doskonale widoczne przy tej skali i takim powiększeniu, niemniej ciągle się uczę Pozdrawiam serdecznie

Jak dla mnie, to Twój najlepszy model! Śliczne tłumiki Bardzo mi się podoba całokształt! Gratulacje! Aha! Fajne fotki

Być może Militaria nr 181 "pojazdy zdobyczne w Armii Czerwonej". Całkiem fajny numer Militariów. dwa zdjęcia ruskiej wczesnej czwórki: A tu plansza tego konkretnego egzemplarza: Ślicznie wygląda jak na razie Pozdrowienia!

klik klik klik klik klik Po zapoznaniu się z tym, zbuduj pytanie jeszcze raz. Może np. "Dlaczego nie ma gąsienic?" Wtedy odpowiedź będzie brzmiała- "Ponieważ ten czołg mógł jeździć także na kołach, po zdjęciu gąsienic. Jak widzisz, gąsienice są zdemontowane i przymocowane do błotników." P.s. Trzy słowa, pięć błędów. Po raz kolejny, po rekordzie świata na 100m, pada pytanie o granice ludzkich możliwości...

Jest jeszcze UM w wersji z działkiem przeciwlotniczym.

Fotkę rozjaśniłem, a potem kliknąłem światło/cień, żeby usunąć cień w okolicy drzwi. To wszystko. Tło to kwestia gustu. Ja najbardziej lubię właśnie białe. Nie przekłamuje kolorów, nie przyciemnia, model fajnie wygląda. O ustawieniach aparatu są tutoriale na forum i na PWM. Polecam lekturkę pozdrowienia!

Bardzo lubię Twoje modele. Mają fajny styl, zwłaszcza wykończenia. Ten BTR też bardzo mi się podoba. (Poza reflektorami) Fajne zróżnicowanie koloru. A były kalki do niego? A mokre błotko to jakieś Vallejo czy coś innego? P.s. fotki na czarnym są miejscami prześwietlone, a na białym zbyt ciemne. Rozjaśnij troszkę- 20 sekund roboty, a wygląda duuużo lepiej! pozwoliłem sobie jedną: pozdrowienia!

Hej Damian! Ciebie też dawno nie widziałem Jak tam Twoja czwórka H? staram się zaglądać na PWM. Niestety cała moja kolekcja zdjęć panzera IV poszła w las przy awarii kompa :/ Miałem wprawdzie gdzieś płytę z większością z nich, ale nie mogę znaleźć :( Co do modelu, to możesz mieć rację. Wprawdzie są dwie warstwy washa i to w różnych odcieniach, ale ostatnio eksperymentuję trochę z lakierami, bo dotychczas nie byłem zadowolony z wykończenia. Tu poszedł mat Model Mastera. W 1/72 wygląda świetnie, natomiast w 1/35 trochę spłaszcza model i zaciera poprzednie zabiegi jeśli nie były odpowiednio kontrastowe. Ale co się nauczyłem, to moje Dzięki, pozdrowienia!

No cóż... "Everybody lies", cytując klasyka. Na pudełku napisali T-55, a ja nie rozeznaję się tak dobrze na ruskach. Dzięki za sprostowanie! Już poprawiam.

Dzięki! Tamiya to piękny model. Też mam na niego ochotę i może uda się kiedyś skleić, ale póki co mam pełną szafę modeli, a na warsztacie BWP i dwa panzery IV To długa historia. Po pierwsze, do polskiego teta dużo mu brakuje merytorycznie. Najważniejszym i najbardziej widocznym brakiem jest chyba brak zasobnika na wieży, choć w tym temacie nie czuję się mądry. Po drugie, kalki z modelu poszły do cleanluxa wraz z samym modelem. Poza tym były tylko irackie. numery wziąłem więc z mojej grubej koperty z kalkomaniami. Chyba to pozostałości po którymś z modeli Zvezdy. Po trzecie, szkoda mi było żeby zrobić polski model z tego kasztana. Wolę myśleć że to Rusek Dzięki, pozdrowienia