Kermit

Zamieszczam in-box kolejnego mikromodelu, jaki trafił na mój warsztat: Części mało, pracy pewnie też zbyt wiele nie będzie. Linie podziału wgłębne. Z czasem mogę coś niecoś dodać, jak już dojdzie do jego budowy. Pozdrawiam

Odgrzebuję stary temat, szkoda, że wcześniej nie wiedziałem o jego istnieniu.Numerów będzie 112, za jeden numer płaci się 9.95 (chyba, że ktoś prenumeruje), zatem łączny koszt wynosi 1108.40. Poza tym dodać mogę, że w kolejnych numerach filmy zawierają większą ilość informacji dotyczącą konkretnej konstrukcji, natomiast treść zamieszczona w części drukowanej (według mnie) niezbyt mija się z prawdą. Dla mnie jest to dość wiarygodne źródło wiedzy. Pozdrawiam

Model jeszcze większy, jak mój. Będzie trochę pracy, kolego. Proponuję nabycie aerografu lub malowanie farbami w sprayu - o niebo mniej roboty i o niebo lepszy efekt. Pozdrawiam

Generalnie wg regulaminu w pierwszym poście powinien znajdować się in-box, a nie link do niego. Więc żeby jury nie miało zastrzeżeń, to umieść go jednak w swoim poście. Pozdrawiam

Jeśli jest to A380 w skali 1:144, to jest to na tyle duża konstrukcja, że trudno ją będzie pomalować pędzlem... Chyba, że masz to w innej skali. Kiedyś też zabiorę się za ten model (stoi w poczekalni) i wiem, że bez aerografu się nie obejdzie... Pozdrawiam

To nareszcie się wyjaśniło. Cieszę się.

Toć trochę słabo konkurs obserwujesz. W naszym konkursie startowała już kobieta - chociażby Agnieszka z tym oto wątkiem: http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=5278Tak czy inaczej miejsc w pierwszym rzędzie jeszcze jest, więc siadaj obok mnie. ;) Pozdrawiam

Wiesz, Spiton, generalnie kobiet o wiek się nie pyta, ale skoro tak mądrze umotywowałeś to pytanie... Pozdrawiam

A może autorka ma na myśli, że chce po prostu zrobić naczepę kuriera DHL? Tak czy siak zapowiada się ciekawie. Cieszę się tym bardziej dlatego, że kolejna kobieta wzięła udział w naszym konkursie. Pozdrawiam

Jako, że F-15 jest moją ulubioną konstrukcją lotniczą, pozwoliłem sobie wtrącić moje własne 3gr.Otóż, jak Imt stwierdził, F-15 nie posiada klapolotek, lecz osobno klapy i lotki. Poniżej prezentuję miniaturkę jako link do zdjęcia jednej strony z encyklopedii, gdzie jest ukazany przegląd konstrukcji: Zdjęcie jest dość wysokiej jakości (6.1MP), zatem można sobie je pobrać na dysk lokalny i do woli powiększać, aż literki będą czytelne. Pozdrawiam

No ok; ja zgodnie z opisami kolegów podałem w 1:72. Pozdrawiam

Pytałeś także o nasze zdanie dotyczące Apacha, do którego dodałeś linka. Przyznam się, że o wiele bardziej polecam Apacha zrobionego przez Revella, Italeri czy Academy (akurat mam wszystkie trzy). Najlepszy jest w tym przypadku chyba Italeri - posiada nawet odwzorowane wypukłe nity. W razie czego podaję linki do wszystkich trzech posiadanych przeze mnie modeli: Italeri: http://www.hobbysta.pl/ah64d-apache-longbow-p-3186.html Academy: http://www.hobbysta.pl/ah64a-apache-p-1106.html Revell: http://www.hobbysta.pl/ah64-apache-p-7621.html Jest także taki model Italeri: http://www.hobbysta.pl/ah64a-apache-p-2023.html, ale jego nie posiadam, zatem nie mogę czegokolwiek na jego temat powiedzieć. Pozdrawiam

Zawsze można (chyba) zrobić jakiś klocek lub klin i podłożyć pod jedno z kół, jak to czasem dzieje się podczas zmiany koła. Pozdrawiam

Wydaje mi się, że na pierwszy raz wystarczy. Sam używam tego revellowskiego i jak na razie nie narzekam. Pomalowałem przy jego użyciu już przeszło 20 modeli. Pozdrawiam

Wzajemnie A... ale ja chyba juz cos mowilem? To było chyba do mnie. Bo ja chyba się jeszcze nie wyraziłem. Po prostu szczena mi opadła i ręcę zdrętwiały od patrzenia... Tego nie da się wyrazić słowami. Pierwsze miejsce murowane. Pozdrawiam

Kolejny krok w budowie modelu i kolejny update w relacji. Idąc za radą Gulusa, wymyśliłem, co zrobić, żeby pozbyć się nierówności żeberek. Po kilkakrotnym przejrzeniu zdjęć stacji natrafiłem na takie coś: Jak widać, te "żeberka" to tak naprawdę radiatory (czy coś temu podobne) i są one podzielone na część lewą i prawą. Zatem troszeczkę szlifowania i podział zrobiony: Wydaje mi się, że to szlifowanie nie najlepiej wyszło, ale to zostawiam już Wam do oceny. Jeśli też stwierdzicie, że jest poza wszelkimi normami, to nie pozostanie mi nic innego, jak poprawić te "żeberka". Pozdrawiam

Widać, że kolega ze Śląska. ;-)A tak generalnie to świetny model i świetna relacja. Najbardziej podoba mi się ten ładunek na pace. Super. Pozdrawiam

Masz rację. Jakoś to przeoczyłem, ciekawe dlaczego? Pozdrawiam

Witam ponownie po ponad półmiesięcznej przerwie. Jak już wspomniałem wcześniej, pewne problemy skutecznie uniemożliwiały mi podjęcie dalszych prac nad modelem. Nie będę tutaj uzewnętrzniał tych problemów, bo nie jest to forum psychologiczne (forum zaufania), tylko modelarskie, więc przystąpię od razu do rzeczy. Moduł pomalowany, jednakże wymaga jeszcze małych poprawek niewielkim pędzlem - ale to już po wyschnięciu aktualnej warstwy, co pewnie znów nastąpi nie wiadomo kiedy. Później znów jakieś elementy dodatkowe i się zobaczy, co dalej. Fotki: Pozdrawiam

Czy mi się wydaje, czy do tego samochodu kierowca wsiadał przez... okno? Nie ma żadnej szpary, która wskazywałaby NATO, że drzwi są otwierane... Nawet klamek nie ma! ;-) Pozdrawiam

Mam szachownice, ale w skali 1:32 do F-16. Więc generalnie może się okazać, że w MiGach były malowane większe, a w F-16 mniejsze i mogą się zgadzać. Jaki wymiar mają mieć szachownice, które potrzebujesz? Pozdrawiam

Pozdrawiam

Jak to czasem powiadają: "co dwie głowy to nie jedna". Dzięki, nie omieszkam. ;) Pozdrawiam

Może NATO będzie się lepiej patrzyć przy budowie?: Pozdrawiam

O mogę zapytać się na jaki mail pisałeś? Bo swego czasu też pisałem w związku z brakiem filmu z zegarami i napisów eksploatacyjnych do dwóch samolotów. Jednak nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Już teraz nie pamiętam, czy napisałem do nich maila na mastercraft@o2.pl czy korzystałem z formularza kontaktowego z tej strony. Najlepiej wykorzystać obie opcje.Jak będę teraz prosił ich o brakujące kalki to w ogóle chyba zadzwonię. Pozdrawiam