lkmiec

A ja skorzystam z wątku ze swoim pytaniem - na zdjęciach radzieckich / rosyjskich BMP-2, podobnie jak na modelu Revella, na przednim pancerzu widać liczne śruby Np. na tym zdjęciu w wikipedii http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/BMP-2_military_parade_rehearsal.jpg Natomiast na innych pojazdach - fińskich, indyjskich, itp. ich nie ma: http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/BMP-2/BMP-2_FI_02.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Indian_Army_BMP-2.jpg Pytanie mam zatem banalne --> co one mocują i dlaczego może ich nie być? Pzdr

Rozumiem, że to już wszyscy widzieli? Pzdr

I kolejny "moskiewski PGRowiec" - nigdy nie zrozumiem co autor miał na myśli... Pzdr

Czołem, starałem się przeszukać forum wcześniej, żeby nie odpalać drugi raz tej samej dyskusji - mam nadzieję, że szukałem dobrze generalnie chodzi mi po głowie od dłuższej chwili to zdjęcie (źródło widoczne na foto) dawno temu znalazłem chyba opis, że są to testy w Kanadzie w ramach przetargu na nowy MBT, ale teraz jakoś nic sensownego w tym temacie mi nie wyskakuje czy ktoś z Was wie coś więcej? czy to faktycznie Kanada? w jakim malowaniu jest ten egzemplarz? może więcej foto? Pozdrawiam Ł

Dwa zakupy do zrobienia od zaraz - zestaw pilniczkow (ostatnio topexa kupowałem) z pierwszego lepszego supermarketu budowlanego (ja szlifuje tym praktycznie wszystko, papier tylko ma większe powierzchnie) i ręczne wiertelko (uchwyt) z zestawem wiertel (do 99% wiercen wystarczy). Małe wydatki a robią robotę ;) Pzdr

^^ aaa, "gadzinu" tam miało być, to ewidentnie ktoś chyba nie do końca wiedział jakie literki stawia, tylko odwzorowywał ze zdjęcia ale czemu "biej" a nie "bij"? Anyway sorki za offtop Pzdr

R e w e l a c j a Tylko jedno ale - co znaczy ten napis? Znam ten język jako tako, ale jakoś nie potrafię tego rozszyfrować? pzdr

Wygląda zacnie! Nie mogę natomiast zrozumieć, co miał na myśli autor kalek "moskiewski kołchoźnik"... w sumie to coś jak "warszawski pegieerowiec"... bez sensu. Ktoś coś takiego faktycznie na czołgu napisał? Pzdr

Rewelka!! Jedną z rodziny 7-mek mam rozgrzebaną od 2 lat i czuje się zmotywowany ;))

Klasowy ;)

Bardzo fajny modelik, nie rozumiem tylko czemu ma pomalowane bieżniki opon?

Modelik zacny, ładnie styrany, fajne klamoty na pokładzie. Nie pasuje mi natomiast jego oderwanie od podstawki - przede wszystkim nie ma na gruncie śladów jego kół/płóz Pzdr

Daj spokój - przecież to wszystko kwestia gustu. Podwozie moim zdaniem jest bardzo dobre - świetnie oddaje przejazd "po błotku". Zgadzam się natomiast co do zacieków na wieży - każdy idzie w inną stronę niestety Pzdr

Z tym zupełnie się nie zgodzę. Różnica pomiędzy 1:32 w lotnictwie (nota bene właśnie ta skala jest dla mnie "królewska") i 1:35 w pancerce jest tak niewielka, ze możliwości do tej pory także były ogromne. Pzdr

Bardzo spoko, szczególnie podoba mi się brudzenie układu jezdnego. Jedyne co budzi moją wątpliwość, to okrętowy "kaliber" łańcucha - w naturze ogniwa miałyby chyba z 20-30 cm długości, a taki odcinek jaki wisi na wozie ważyłby chyba z pareset kilo? Pzdr

Piękny!!

W sumie to nie chce mi się już oglądać tego warsztatu, bo nudzi mnie sztuczny luz autora lub godne pozalowania lekceważenie modelarstwa (niepotrzebne skreślić), ale tyle się już narobilem klikając na druga stronę...... A tak na poważnie - weź lepiej we wtorek do ręki piknik albo kawałek papieru sciernego i zrób z tego model, bo naprawdę szkoda na to patrzeć. To mimo wszystko forum modelarskie... Pzdr

Mam nadzięję, że nie zostanę rozjechany za ten komentarz, ale .... kawał dobrej roboty nad modelem zasługuje na te kilka słów wątpliwości/subiektywnej krytyki: Po pierwsze nie mam przekonania do ilości cieniowania na ASU --> w moim odczuciu jest za mocne i zamiast dawać efekt realistycznego światłocienia, daje efekt przerysowany. Tak przynajmniej odbieram to z zamieszczonycn zdjęć. Po drugie komandosi na motorze - malowanie super, nieosiągalne dla mnie, ale nie portafię zinterpretować co się dzieje na scence. Co oznacza poza wojaka w przyczepce? Po trzecie "ciekawski" komados - rozumiem, że to kierowca motocykla.. ale dlaczego ułożenie dłoni na kolanach ma takie, jakby nadal trzymał kierownicę? Mały element, a jakoś mnie razi Poza tym dla mnie bomba. Pzdr

Jak dla mnie: Na plus - całkiem wiarygodnie wyglądająca ziemia na zawieszeniu Na minus - wszystkie gadżety na wieży wyglądają na wymalowane identycznym kolorem Znak zapytania - o co chodzi z tym jasnym śladem pryskanym z aero dookoła wozu? Jeśli to mialo być kurzenie, to nie bardzo to kupuje Pozdrawiam!

Powiadają, ze prawdziwe modelarstwo zaczyna sie od weatheringu... Generalnie rozumiem, ze chodziło o czołg "defiladowy". Mimo to czolgista ma najczęściej brudne ręce, więc sterylna biel wewnętrznej strony wlazow strasznie mnie razi. Dla mnie brakuje kurzu, plam, itp.. Bez tego rzeczywiście wyglada jak zabawka Najlepszego w nowym roku!

^^ Wielkie dzięki za komentarze i miłe słowa Co do kurzu itp, to spróbuję delikatnie go przybrudzić w najbliższym czasie. Może uda mi się też coś mądrego zdziałać z gąskami, bo o ile na żywo nie rzucają się tak w oczy, to na zdjęciach wyglądają tragicznie. Z tą liną to rzeczywiście problem - z jednej strony wygląda słabo (a od kiedy mi na to zwróciliście uwagę, nie mogę jej nie zauważać), z drugiej próby jej malowania teraz mogą być opłakane w skutkach. Coś wymyślę... Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam

Czołem, a jednak przed świętami udało mi się uporać z Królewskim od Tamiy'i - bardzo stary model, w zasadzie tragicznie ubogi, nawet jeżeli chodzi o detale zewnętrzne, robiony prosto z pudła tym razem nie używałem jeszcze pigmentów - dajcie znać co myślicie, czy coś zmieniać, czy dawać trochę kurzu itp... PS1. zdjęcia "nocne", bo raczej w najbliższych dniach nie będzie szans na chwilę w domu za dnia PS2. gąsienice zestawowe są tragiczne, co widać na załączonym obrazku Pzdr

Eljazz, dla mnie wszystko jasne i zero pretensji. Mam nadzieje ze podobnie po waszej stronie Z ta ziemia natomiast - myśle ze niepotrzebnie do kontrowersyjnego pigmentu doszedł efekt jednego czerwonego (wymienionego) koła z każdej strony - to tyko spotegowalo wrażenie kolorystyczne Pzdr

Z lusterkiem pokombiujemy przy następnym. Ja jestem teraz na etapie odkrywania przyjemności ze sklejania na nowo, i każdy kolejny (na razie z dwóch ;) model jest dużo lepszy niż poprzedni. Dlatego tez pomysł z forum (gdzie mam nadzieje sie zadomowic), które znacząco podnosi krzywa uczenia, co nie było takie łatwe nascie lat temu (a dziesat lat temu pewnie jeszcze trudniejsze ;) I stad moja "wrażliwość" na pusta krytykę dla zasady, a jednoczesńie potrzeba pokornego przyjmowania rzeczowych uwag Pzdr

Alez wprost przeciwnie - w końcu ktoś dostrzegł te ślady po wypychaczach, które rzeczywiście zostawiłem. Potem uznałem, ze to lekcja na przyszłość i postanowiłem nie rozbierać modelu po raz wtóry. Duży błąd. Co do lusterka, to podsuncie jakiś pomysł - w tym temacie nie ma żadnych doświadczeń. A co do ciśnienia i uwagi Kolegi eljazz - macie racje, będę atakował każdego krytykanta, a cenił krytyków. Przecież sami dobrze czujecie ta różnice, co widać przy dyskusjach o waszych modelach ;) Pzdr