panzer_lehr

Poprostu, rób zdjęcia telefonem komórkowym i nie wypominaj innym, źe coś jest drogie lub tanie.

Jeśli już chciałeś zrobić model w malowaniu maszyny z Malborka, to było się przyjrzeć zdjęciom. Maszyny, które są w Malborku mają zdemontowane belki podskrzydłowe do przenoszenia pocisków R-27, a w ich miejsce mają belki do przenoszenia R-60. Mają po cztery, a nie po sześć belek.

Wg. mojej oceny, bardzo nienaturalne brudzenie pojazdów.

Najpierw skup się na dobrym robieniu modeli, a dioramy zaczniesz robić później. Używaj lakieru matowego. A modele tak ubrudzone, wręcz odstraszają. Na konkursach, nikt by nawet nie spojrzał "dobrym" okiem na Twój model. Życzę postępów i wyciągaj wnioski z krytyki, a się nie obrażaj. Maciej BUDYŃ Bedyński

L.C. nadają się i pod pędzel i pod aerek, Nigdy nie miałem z nimi problemu. A używając podkład i kładąc L.C. z aerka z ich thinerem (podobnie jak Gunze), spokojnie wystarczy jedna warstwa. Zawsze polecam farby L.C. Maciej BUDYŃ Bedyński

Tak, właśnie widzę, ale jak zauważysz, to są pojazdy w rękach prywatnych właścicieli i to, że mają takie oznaczenie, to nie ma nic wspólnego z oznaczeniem na pojazdach używanych w Wojsku Polskim. Możliwe, że właścicielom tych wozów zależało, żeby było wiadomo, że są one w armii polskiej. Pozdrawiam. Maciej BUDYŃ Bedyński

Witek, Jak zawsze pełen szacun za zdjęcia. Fajnie się Ósemeczka prezentuje. Maciej BUDYŃ Bedyński

"Bo nie ma złych modeli...są tylko źli modelarze." Z każdego modelu można zrobić przepiękną miniaturę, trzeba mieć tylko chęci i trochę wyobraźni. Ja kupię dwa na pewno...a może i trzy. Maciej BUDYŃ Bedyński

Tomek, jeśli chodzi o Twoją wiedzę, to wychodzi, że jest mierna. W latach świetności wozów OT-64/SKOT i w czasach wprowadzenia oznaczenia priorytetu drogowego, czyli lata 80-te ubiegłego wieku (jeszcze Cię na świecie nie było), znak ten miał i z przodu i z tyłu pojazdu czarny trójkąt wpisany w pomarańczowe tło. Dopiero dużo później zaczęto wprowadzać pomarańczowe tło z przodu pojazdu, a czerwone z tyłu. A są przypadki, że pojazd ma tylko czerwone tło znaku z tyłu, np. przyczepy, działa/armaty holowane, a kiedyś też były pomarańczowe. Co do kół w SKOT'ie kol. FAHR nie mam nic do zarzucenia. To jakaś chora mania, żeby wszystko było brudne, uwalone, ubłocone. Bardzo ładnie zrobione koła, pojazd ubrudzony ze "smakiem". Tomek, byłeś w E-gu na Festiwalu. Czy widziałeś, nawet biorąc pod uwagę mój model M-ATV (wyróżniony w swojej klasie I miejscem), żeby był jakiś niesamowicie ubrudzony??? Był brudny, były otarcia, ale brud nie może przysłaniać szczegółów pojazdu, a je podkreślać. Jeśli nie wiesz jak to zrobić, to może zapisz się do E-go DENAR'a, tam koledzy modelarze, np. kol. Zenon Zborała pokażą Ci na czym polega dobre modelarstwo redukcyjne i jak dobrze zrobić model, a nie zwracasz uwagę innym doświadczonym modelarzom jak kol. FAHR i próbujesz się wymądrzać, nie posiadając żadnej wiedzy. Tomek, nie obrażaj się, tylko wyciągnij wnioski i zacznij pytać i uczyć się od bardziej doświadczonych. Każdy z nas kiedyś się na kimś wzorował, lub próbował robić modele jak inni doświadczeni modelarze. To nie wstyd i ujma, a dobra "moneta" w rozwoju modelarskiej pasji. Na koniec przepraszam kol. FAHR, że wrzuciłem taki komentarz w Twoim wątku, ale tak wyszło. Świetny model SKOT'a, sam zaczynam się zastanawiać nad zakupem zestawu z ARMO. Gratuluję!!! Pozdrawiam Maciej BUDYŃ Bedyński

Panie Andrzeju, a czy dla mniej doświadczonego modelarza z prowincji znajdzie się miejsce w modelarni??? Proszę o odpowiedź. Jestem żywo zainteresowany. Maciej BUDYŃ Bedyński

Taki wakacyjny projekt do gabloty z KTO/MRAP z całego globu. Model ma poprawną sklejalność i nie ma się co go czepiać. Dawno nic na MW nie wrzucałem, to po pobycie i docenieniu mojego modelu australijskiego BUSHMASTER'a, wrzucam kanadyjskiego GRIZZLY. Model prosto z pudła, dorobiłem tylko siatki na grille nad przedziałem silnikowym Pozdrawiam. Maciej BUDYŃ Bedyński

Wg. mojej skromnej opinii to farby dobrano wg. standardu RAL. Pewnie można dobrać coś z Tamiya, Gunze i Vallejo, bez większego problemu i kombinacji. Budyń

Że, wtrącę, ta instrukcja miała zastosowanie, na zasadzie testów w wybranych jednostkach 10 i 12 Dywizji pancernych, ale tylko w pododdziałach rozpoznawczych (głownie BTR-40, BTR-152 i samochodach ciężarowych). na przełomie lat 60-ch i 70-ch. Jednakże, żeby nie drażnić imperialistów i typowo "obronny" charakter LWP, od tego pomysłu odstąpiono.

Wisa napisał: Wiciu, to prawda, są coraz lepsi. Mam ichniejszy model Studebaker'a US6 i też jest bardzo przyzwoity. Zastanawiam się tylko czy się chwilę nie wstrzymać z robotą, bo może bracia Czesi z Edka szykują jakieś ciekawe blaszki. Maciej BUDYŃ Bedyński

Witam, W dniu dzisiejszym wpadł mi w ręce, a właściwie dotarł do mnie model sowieckiej/radzieckiej/rosyjskiej ciężarówki ZIŁ-131. Ciężarówki te produkowane były w latach 1966-2002, praktycznie w niezmienionej formie i można było je znaleźć praktycznie prawie na każdym kontynencie z pominięciem Ameryki północnej i Australii, choć może i tam pojawiała się sporadycznie w "rękach" kolekcjonerów. Sama konstrukcja była następcą innego znanego samochodu ciężarowego 6x6 z ZSRS, czyli ZIŁ'a-157. Była to to jedna z ikon Układu Warszawskiego, tak jak KrAZ 255B czy ciężarówki z rodziny URAL 375D/4320. Miniaturę wypuściła ukraińska firma modelarska ICM. Z biegiem lat, modele produkowane przez tego producenta, zaczynają być coraz lepiej zrobione. Zacznę od instrukcji, która jest przejrzysta i dość czytelna, nawet dla modelarzy z krótkim stażem. Nikt nie powinien mieć większych problemów ze złożeniem modelu. Co do reszty...w bardzo solidnym opakowaniu kartonowym, otrzymujemy sześć ramek z ciemno żółtego tworzywa, jedną z przeźroczystego i dwie "ramki" z winylowymi oponami. Co do samych ramek, elementy są dość dobrze odtworzone, nie ma większych śladów po wypychaczach. Elementy są dość - nazwałbym to - delikatnie połączone z ramką, więc trzeba uważać, żeby ich nie pogubić po wyjęciu z folii, w której są zapakowane. Największym mankamentem są kalkomanie. Jak dla mnie masakra. Choć jest kilka ciekawych malowań, zwłaszcza pojazd w malowaniu UN (ONZ) z końca lat 80-ch u.w., ale nie do końca wiadomo kto tym jeździł??? Jest też mały wątek kabaretowy, mianowicie, podane jest malowanie Wojska Polskiego, które po jego obejrzeniu powaliło mnie śmiechem. A jest to BIAŁO-CZERWONA FLAGA Z ORŁEM, do przyklejenia na drzwi szoferki. Jak żyję nie spotkałem się z takim malowaniem, nie to że tego typu wozu, ale żadnego pojazdu w szeregach WP. Ja skłaniam się ku zrobieniu miniatury ZIŁ'a w malowaniu Fińskim. Raz, że świetne kamo, a dwa, ze trochę egzotyka, niby blisko, a daleko nam do Kraju Św. Mikołaja i reniferów. Mam trochę kalek więc może coś się wybierze. Załączam zdjęcie znalezione w necie. Jeszcze dwa słowa co do ceny modelu. Miniaturę ZIŁ'a ze "stajni" ICM'u można nabyć już w sklepach modelarskich i na portalu allegro.pl w przedziale ok.90-100 zł + ewentualne koszty przesyłki. Model polecam szczególnie fanom wojskowych ciężarówek. Liczę, że z czasem ICM wypuści model ZIŁ'a-131 z zabudowami używanymi przez lotnictwo czy wojska radiotechniczne. W Polsce WP używało i używa wozów tego typu, ale najczęściej jako podwozie pod zabudowy specjalne, bo ja spotkałem tylko jedno zdjęcie, z polskimi znakami rejestracyjnymi WP w wersji ciężarówki ze skrzynią ładunkową...chyba musiał to być mało popularny pojazd :-) . Maciej BUDYŃ Bedyński

Marek, Moje zdanie znasz. Świetny debiut, jeszcze lepszy model. BUDYŃ

W zdjęciach jest zasadnicza różnica. Warto posiedzieć nad zdjęciami i wyciągnąć z nich to co udało się kol. WISA. Co do modelu fajny. BTR to sprawdzony temat. Świetne malowanie, niestety zepsute (wg. mojej opinii) brudzeniem. Uważam, że co za dużo to nie zdrowo, a takie maksymalne brudzenie, podsuwa mi myśl, że modelarz coś gdzieś schrzanił i chce ukryć niedociągnięcia takim brudzeniem. Pozdrawiam. Maciej BUDYŃ Bedyński

Nie...nie nada się. Jak masz wydać ok. 40-50 zł na jednofunkcyjny aerek, to na allegro.pl znajdziesz pseudo IWATA za 70 zł. Jest bez porównania lepszy i dwufunkcyjny. Pozdrawiam BUDYŃ

Cześć, Ta lina to porażka. Wg. mojej skromnej oceny warto zainwestować w linkę stalową. Ja użyłem w swoim takiego zestawu: http://www.eurekaxxl.com/towing-cables-35/er-3540-towing-cable-for-pt-76-amphibious-tank-and-its-derivatives ...uważam, że naprawdę warto. W zestawie są poprawne szekle, a nie takie jak w modelu. Pozdrawiam. MB

Będę tu zaglądał, gdyż sam mam w planach ten zestaw...znaczy mam M88A1 (AFV Club), konwersję do wersji A2 (Legend), gąski ogniwkowe (AFV Club) i liny (Eureka XXL). Ciekawi mnie tylko, czy będziesz robił opancerzenie stanowiska Browning'a HB2, czy robisz tak jak na zamieszczonej wyżej fotce???? Maciej BUDYŃ Bedyński

Dokładnie, BTR-60PU w Wojsku Polskim, były jako wozy dowodzenia w bateriach/dywizjonach wyrzutni p.lot. OSA. W Milicji Obywatelskiej, a później w Policji, były używane BTR-60PB. Maciej BUDYŃ Bedyński

Hej, Znam ten model. Jest to HELLER, ale jest pełne wnętrze przedziału kierowania i bojowego. Generalnie istnieje duż potrzeba inwestycji w blaszki i jeśli ktoś chce warto dokupić takie rzeczy jak metalową lufę z RB Model do Browning'a HB2, można pokusić się o żywiczne koła i trochę "bambetli" na dach. Ze względu na brak tego modelu z innej firmy (kiedyś była żywica...droga jak cholera), to jesteśmy skazani na HELLER'a. Ale efekt jest więcej niż zadawalający. Polecam do tego zestaw Legionistów z DML...stary ale jary i wyglądają wtedy świetnie, czy to w malowaniu z Czadu, Libanu czy byłej Jugosławii. Pozdrawiam Maciej BUDYŃ Bedyński

Hej, Bardzo polecam ten sklep. Korzystam z jego usług już ze trzy lata. A co pomysłu z paczkomatami In-Post'u to jest świetny pomysł...zwłaszcza, żeby się żona nie musiała dowiadywać. Bo potem są nie potrzebne nerwy i dialogi, a raczej monologi . Pozdrawiam MBB

imek46 Właśnie nad BTR-80 z Trumpka się rozglądam po necie, żeby sobie polepszyć samopoczucie i uszczuplić za razem portfel (ale nie myślałem, że aż tak!!!!!!), ale jakby na złość, ceny są nie zachęcające...może wraz z działaniami wojsk federacji rosyjskiej ceny modeli poszybowały w górę . MBB

Ja sklejałem Centaura z tego zestawu Trumpeter 01564 - B1 Centauro AFV with Upgrade Armour scala 1/35. Nie miałem z nim większych problemów, ani z kalkami, ani z łączeniem połówek kadłuba. Wg. mojej oceny to całkiem dobry model jak na możliwości tego producenta. Wrzucam parę fotek mojego. Nie powiem, że dla porównania, ale ja chciałem uzyskać efekt, wozu, średnio umęczonego i takiego, który widać, że brał udział w działaniach "wojennych". Malowanie jest typowo zestawowe. Nadmienię tylko, że Centauro B1 to jedne z ładniejszych współczesnych wozów bojowych, oczywiście wg. mojej oceny. DUMO, proszę nie miej pretensji. Ja lubię pojazdy malowane w sposób taki, żeby oddawały rzeczywistość. MBB