Skocz do zawartości

BOMI21

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    645
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez BOMI21

  1. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Preshading tym razem na biało
  2. BOMI21

    Su-27 Academy/Eduard

    ale nikt nie powiedział że to mnie całkowicie demotywuje...
  3. BOMI21

    Su-27 Academy/Eduard

    Jak patrzę na kilogramy szpachli potrzebnej by załatać te dziury, to mi się odechciewa kupowania tego modelu...
  4. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Aale... no dobra, poddaje się.
  5. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Profilaktycznie, bo i tak będę malował tylko skrzydła i ogon, kadłub będzie malowany po zamontowaniu skrzydeł i wklejeniu górnej części kadłuba. A szary tam raczej nie ma. Jak się starannie wklei, to nie będzie trzeba szpachlować.
  6. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Najprostsze wyjście: Preshading.
  7. BOMI21

    Su-27 Academy/Eduard

    Eduard wydaje swoje przepaki (limited Edition, ale też nie wszystkie) Academy, bo (w swoim czasie) były/są to jedyne modele w tej skali na rynku, a jako że ich jakość jest dosyć kontrowersyjna (F-15, MiGi-29, P-38) to inna sprawa. Su-27 (jednomiescowy i UB) i MiG-29 (A i UB) są dobrymi przykładami. Gdy Edek wydawał MiGa-29, był to jedyny (Revelle/Monogramy to porażka) model tego samolotu, który z powodu upływu czasu wymagał odświeżenia - i tutaj dodatki w postaci nowego kokpitu, dużej ilości blach, połączonych jeszcze z porządnymi kalkami Cartografu, w estetycznym pudełku i czytelną instrukcją, dawało nam najlepszy możliwy zestaw do zrobienia MiGa-29. Dochodziła też kwestia ceny - kupując wszystko oddzielnie wydalibyśmy więcej, a tu wszystko w zestawie. Tak samo z Su-27, Su-22 (dałbym się pokroić, żeby go kupić),F-15, P-38, Su-7 i innymi. F-16 (czyli NATO Falcons i TOP Falcons) to przepaki Kinetica. Szkoda tylko, że Eduard ma podpisane umowy z Academy, Kinetic i (?) Zwiezdą - Ich P-47 lepszy byłby na Tamiyi, a nie na Academy...
  8. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Przejrzałem trochę zdjęć i wygląda na to, że obie wersje powinny być poprawne, jednak częściej to tylko podstawa celownika jest czarna. Czyli wybór zależy ode mnie?
  9. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    To wyjdą dwie pełne "sesje" lakiernicze. Ale też mi się wydaje, że to najlepsza opcja.
  10. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Teraz już wszystko jasne. Nie wyczułem ironii . Czy ktoś jest w stanie doradzić, która wersja jest bardziej prawdopodobna? I jeszcze coś. Jak wiadomo, MiG-23 ma skrzydła o zmiennej geometrii. Mimo, że powstający model będzie jak najbardziej statyczny (no chyba, że zrobię próbny oblot w akcie desperacji), to chciałbym zachować możliwość zmiany kąta skrzydeł. Teraz problem, jak to pomalować. Mi się najlepszą opcją wydaje pomalowanie skrzydeł przed zamontowaniem ich w kadłubie, po czym pomalowanie samego kadłuba. Myślałem jeszcze o sklejeniu całej bryły (zamknięciu kadłuba), po czym malowanie całości z założonymi skrzydłami. Która opcja jest rozsądniejsza?
  11. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Ze skrajności w skrajność
  12. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    W takim razie autor ma duże wymagania, oczekując wciskającej w fotel rozrywki z malowania paru części
  13. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Ja w moich monografiach dokopałem się do dwóch zdjęć Oba ponoć przedstawiają kokpity maszyn służących w Polsce Tak, H25 i H46 w stosunku 1:1
  14. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Może. Zobaczymy, co autor ma na myśli
  15. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Nie mam zielonego pojęcia, o co Ci chodzi.
  16. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Mam nadzieję, że jeszcze nikt nie zapomniał o moim małym projekcie Aktualny postęp prac - kadłub został sklejony, kokpit pomalowany.
  17. Proszę : nieźle to wygląda Najciekawsze są maski
  18. Też się cieszę z posiadania jednej sztuki combo - eduard naprawdę odwalił kawał dobre roboty. Gdyby jeszcze kalki...
  19. Robi się;) http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=268873&st=0 hmm, ale to nie ta firma. Zactoman to raczej gwarancja jakości. Można zobaczyć na jego stronie: http://www.zactomodels.com/ I to jest właśnie zaleta. A co do MiG'a-25 to i tak lepszy od Revella. Szkoda że dużo droższy, ale pewnie da się zrobić z tego fajny model. Prawda, ale ilość przeróbek potrzebna by model naprawdę przedstawiał konkretną wersję, jest przerażająca (przynajmniej dla kogoś tak wprawionego, jak ja )
  20. Co nie zmienia faktu, co zrobili z najnowszym MiGiem-25...
  21. No, ja też
  22. I dlatego jest to najlepsze forum dla "liczynitów"
  23. No to pacze - bardzo fajny modelk, podobno spasowanie jest słabe (wnętrze/podłoga) W jakim znaczeniu? Aż Polska zakupi produkowane w Mielcu S-70i, czy zrobić model maszyny pokazowej, która lata na każdych pokazach?
  24. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Maski Eduarda w końcu doszły. Zaczynam ostatnie przygotowania przed malowaniem kokpitu.
  25. BOMI21

    MiG-23 MF 1:48 Trumpeter

    Mam już żywiczny fotel, teraz tylko maski do kabiny i będę malował W międzyczasie porównanie foteli - Trumpeter vs Aires Airesowy jest nieco mniejszy, więc będzie go trzeba nieco wyżej wkleić, niż zestawowy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.