Solo

No patrzcie tylko, Kitty Hawk wypuścić ma F-15I. http://www.mojehobby.pl/products/F-15I-KITTYHAWK.html

C od A różni się głównie awioniką, kabiną (inna tablica przyrządów, joystick HOTAS i kilka innych drobiazgów) oraz czujnikami, na czele z okrągłą anteną GPS tuż za owiewką. Poza tym chyba nie ma żadnych różnic. Skoro chcesz C, to tylko Italeri, bo do HB nie ma zdaje się niczego, co by umożliwiło zmianę wnętrza kabiny, bo resztę to samemu można wydziergać przy odrobinie dobrej woli. Ja bym Cię jednak zachęcał do HB i wersji A, bo do tej jest sporo ładnych dodatków żywicznych Airesa, a do C Italeri nie ma nic. HB na odmianę ma kalkomanie które mi jakoś nie leżą (druk taki jakiś nie za ciekawy), na szczęście na rynku są ładne zestawy do kupienia.

Z tego co widziałem i z tego co czytałem, zdecydowanie najlepszy model (ale w wersji A) robi Hobby Boss: http://www.mojehobby.pl/products/A-10A-THUNDERBOLT-II-993034.html Zestaw jest bardzo ładnie zdetalowany i chyba dobrze spasowany. Ponoć merytorycznie też bez większych uchybień. W drugim rzędzie stoi model Italeri, nieco prostszy ale też całkiem udany, no i dużo tańszy. Gdybyś chciał zrobić wersję C, to tylko Italerii i koniecznie przynajmniej blaszki Eduarda, bo zestawowa kabina jest chyba wzięta żywcem z wersji A. Tak czy inaczej do wszystkich tych zestawów jest dużo ładnych dodatków, więc czego byś nie wybrał to możesz z tego zrobić piękny model prosiaczka.

Chyba na foteliku się skończy...

Dzięki.

Ja właśnie zamówiłem sobie dwie płyty plexi, przezroczystą i czarną, zobaczymy jaki to da efekt na zdjęciach. Atlis - na co wpływa rozmiar takiego softboxa, bo widzę że w sprzedaży są różne rozmiary?

Wszystko co nie jest zabronione jest dozwolone.

W rzeczy samej, o tak na przykład.

No ale te modele staną się raczej z automatu nagrodami w tych dwóch kategoriach.

Widzę że na bogato będzie.

Ja robię zawsze z gliny, ziemi i wody. Potem udeptuję.

Nie mam modelu, ale mam już chyba podstawkę.

A ja dalej nie wiem jaki model robić...

Ok, skoryguję więc moją wypowiedź: chyba nikt na serio, poza Atlisem, nie uważa że samolot na podstawce to diorama.

Chyba nikt na serio nie uważa że samolot na podstawce to diorama. Spokojnie możesz startować w kategorii "Lotnictwo".

Tutaj to powinien admin chyba się wypowiedzieć.

"Może być", a nie "ma być". Przymusu nie ma. Rozsądek naturalnie podpowiada że powinno tak być, ale jak ktoś chce to może zrobić foto i na tle wypełnionej kuwety kota.

Jak ktoś lubi sobie sam nogę podstawiać... To wolny kraj.

No do tego to raczej nikogo nie przekonasz. Każdy może sobie prezentować na dowolnym tle, jak ktoś chce to na tle dywanu albo i nieba błękitnego, co niektórzy na tym forum robią. Zgadzam się że nie powinno się tła dorabiać cyfrowo po zrobieniu zdjęcia, ale to raczej jedyne ograniczenie. Niech każdy robi zdjęcia jakie uważa za najlepsze dla jego modelu, szczególnie że to ma kolosalne znacznie przy finalnej ocenie.

Chodziło mi o stwierdzenie że to ma być "konkurs na najładniejszą fotkę": poniekąd tak, ale jednak nie. W końcu nawet najlepszy model na brzydkim zdjęciu może być lepiej oceniony niż słaby model na wybitnej fotce i vice versa. Żeby zamieszać jeszcze to dodam, że niektóre osoby głosują nie na modele czy zdjęcia, ale na autorów, tudzież przeciw nim. Ot, takie uroki konkursów internetowych.

Tu się zgadzam, dorabianie tła komputerowo jakoś tak za bardzo zbliża się do cyfrowej korekty modelu. Nie mogę się natomiast zgodzić co do białego tła - niech każdy robi sobie tło jakie chce, wedle możliwości i chęci - im lepsze wyjdzie mu zdjęcie tym lepiej dla niego.

Przyjmij roboczo że nie zrozumiałem. Odpowiedz na moje pytania, o ile naturalnie nie szkoda ci słów na mnie:

Nie, to ma być konkurs na najładniejszy model, ale ładne zdjęcie pomoże Ci zyskać lepsze oceny. To jak w handlu, dobry produkt nie przebije się bez dobrego marketingu - i tu jest tak samo. Może się to nie podobać, ale tak to wygląda w internetowym modelarstwie.

Ok, skoro zrobienie ładnego tła to nie kwestia talentu, pieniędzy ani sprzętu do tego potrzebnego, to dlaczego chcesz zabronić robienia takiego tła? Przecież z tego co piszesz wynika że każdy takie tło może zrobić, więc dlaczego zabraniać jeśli ktoś chce? Przecież nikt nie zabrania oceniać tylko modele które są na zdjęciach w oderwaniu od ich jakości, kompozycji, oświetlenie etc. Tym bardziej więc nie ma sensu zabraniać robić zdjęcia na konkretnym tle, bo przecież model powinien być oceniany w oderwaniu od tego co poza nim na zdjęciu się znajduje. To wszystko to dla mnie klasyczny komunizm: wszyscy mają mieć równo, więc zabierzmy tym którzy mają więcej; wszyscy mają być równi, więc skróćmy o głowę tych za wysokich. Jakiekolwiek korygowanie modelu przy pomocy obróbki cyfrowej jest naturalnie zabronione, nieważne czy to paproszek, czy jakaś większa ingerencja.