Skocz do zawartości

Solo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12 746
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Solo

  1. Nie za bardzo jest gdzie umieścić taki temat, wiec wrzucam go tutaj. Fotografowanie modeli - każdy kto tu pokazuje swoje modele miał albo ma z tym problemy i chyba trudno byłoby znaleźć modelarza, który robi idealne zdjęcia. Tak więc warto aby taki temat powstał, w którym (mam nadzieję) co lepsi fotografowie mogliby doradzać tym nieco gorszym, ku chwale ojczyzny. Na początek sam zagaję, bo z problemami fotograficznymi borykam się od początku mojej modelarskiej kariery. Ostatnio nieco zainwestowałem w sprzęt foto oraz oświetlenie, ale nie jestem do końca zadowolony z efektów. Poniżej wrzucam kilka zdjęć jakie zrobiłem na białym tle oraz na tle maty, czyli praktycznie tylko na takich tłach jakich używam do focenia moich modeli. Wielka prośba do tych którzy znają się lepiej: co i ewentualnie jak poprawić w moich zdjęciach, ewentualnie co zmienić w podejściu do fotografii. Kilka danych technicznych: wszystkie zdjęcia zrobione obiektywem 18-135 mm, przysłona 16, czas ekspozycji 0,5-0,6 s., aparat naturalnie na statywie. O oświetleniu kilka słów za chwilę. Wszystkie zdjęcia lekko obrobione graficznie: głównie podciągnięta ostrość i odrobinę kontrast. Zdjęcia na białym tle: wydaje mi się że nieźle wychodzą mi modele w kolorowym kamuflażu, trochę gorzej mi idzie z szarymi maszynami. A tu zdjęcia na tle maty: Jeśli chodzi o oświetlenie, to jak widać na poniższym zdjęciu korzystam z dwóch biurkowych lampek z Ikei, w nich zaś dwie żarówki Powerlux 5400L, 125 W. Dodatkowo na górze mam oświetlenie składające się z 3 podobnych żarówek, ale o mocy 85W każda. Fotografuję na starym stoliku do telewizora, do tego arkusz białego brystolu i to wszystko. Tak więc chętnie posłucham wszelkich porad co jeszcze mogę zmienić albo poprawić w moich zdjęciach.
  2. Solo

    Wash

    Ale wash to po prostu przyciemnienie linii podziału i innych zagłębień w powierzchni, więc jakie przejścia tonalne chciałbyś uzyskać? Może pokaż na zdjęciu co chciałbyś uzyskać, bo może to nie jest żaden wash?
  3. Ja maluję jedną stronę, czekam 30 sekund aż wyschnie, odwracam i maluję drugą stronę. To nie jest zbyt uciążliwe.
  4. Pewnie szukanie ich po pokoju trochę trwało, co? Moja metoda: używam kilku podkładek pod piwo, do których przeklejam malowane drobiazgi Blue Tackiem czy też inną tego typu plasteliną. Wygodne, nic nie ucieka i łatwo tym manewrować, żeby pomalować drobiazgi ze wszystkich stron.
  5. To nie rurka Pitota jeno Air Data probe (nie wiem czy to ma jakąś zgrabną naszą nazwę), dostarczająca informacje o temperaturze, ciśnieniu itp. informacje do urządzeń zwanych Air Data Computers.
  6. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    Mam właśnie dwie takie prościutkie lampy z żarówkami Powerluxa 5400 K. Wydaje mi się że robię całkiem nienajgorsze zdjęcia przy takim oświetleniu.
  7. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    Nie lampy studyjne, bo to zbędny wydatek, tylko ze dwie najtańsze lampy biurkowe, na przykład z Ikei i do tego żarówki Powerlux 5400 K, na przykład 85W. I to wystarczy. Oświetlenie to podstawa, dobre zdjęcia przy dobrym oświetleniu zrobisz najgorszym nawet aparatem, nawet najlepszym nie zrobisz dobrych zdjęć, przy marnym oświetleniu. A preshading jest nawet trochę za mocno schowany. Pamiętaj że on będzie troszkę jeszcze ginął pod washem i weatheringiem, o ile będziesz je w tym modelu robić.
  8. Tak w ogóle to jest jakiś dobry przepis na pomalowanie tych dyszy od Block X2, aby uzyskać ten fajny, węglowy kolor??
  9. Jest ok, nie kombinuje bo od pewnego momentu jest z reguły gorzej niż lepiej, gdy się za dużo poprawia.
  10. Ale wiecie że zawracając głowę Reflectowi takimi drobiazgami odciągacie go od zbożnego dzieła pozyskiwania sponsorów nagród?
  11. Przy okazji - widzieliście taką fajną i co ważne - tanią - stację lakierniczą? Bardzo ciekawa rzecz, szkoda tylko że zdecydowanie za mała do 1:48.
  12. W Polsce niestety jeszcze nie ma w sklepach.
  13. Zdaje się że jest już profesjonalne narzędzie do tego celu.
  14. Ja bym tylko scalił ocenę za klejenie i malowanie w jedną: za estetykę wykonania. Reszta mogłaby zostać bez zmian.
  15. Taką decyzję trzeba przemyśleć...
  16. Nie chodzi o sprint, tylko że zwyczajnie trudno mi było odróżnić ocenę za malowanie i klejenie od oceny za ogólne wrażenie. No bo w sumie po pierwsze: co mnie obchodzi jak ktoś kleił, skoro potem wyszedł mu piękny model? I druga sprawa: w przypadku wielu warsztatów, szczególnie z kategorii poza lotniczych, w ogóle nie śledziłem postępu prac, więc jak oceniać poszczególne etapu procesu tworzenia modelu? No ale nie upieram się, tylko proponuję ułatwienie, żeby głosujący się nie zniechęcali.
  17. Reflect - czy głosowanie będzie tak samo w 5 kategoriach? Moim zdaniem oddzielne punktowanie za malowanie, sklejanie i wrażenie ogólne jest zbyt szczegółowe i trochę zbędne.
  18. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    Da się, na serio tak maluję. Przy tym najniższym (nie jestem pewien czy to 0,3, czy trochę więcej albo mniej) zdarza mi się malować na granicy płynności strumienia, to znaczy zaczynają się pojawiać takie grubsze kropeczki czasami, czyli (mimo tego że farba bardzo rozcieńczona) ciśnienie już nie wyrabia. Ja nawet kamuflażu nie maluję ciśnieniem wyższym niż jakieś 0,7-0,8 atmosfery, po prostu dla mnie to za dużo. Poeksperymentuj z rozcieńczaniem farby, sprawdź czy masz drożną dyszę - przy takim ciśnieniu jak napisałem spokojnie da się malować. Na początku gdy próbowałem też wydawało mi się to niemożliwe, bo farba albo zapychała dyszę, albo rozlewała się po powierzchni i nijak nie mogłem ustawić parametrów aerografu tak, żeby farba powolutku kładła się na powierzchni. Ale da się, uwierz mi.
  19. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    No to nie dziwota. Ja takie rzeczy maluję ciśnieniem 0,3-0,5 bara. Po prostu musisz tak dobrać mieszankę i ciśnienie, że kiedy trzymasz aerograf blisko powierzchni, farba się nie rozlewa, tylko kropeczka bardzo powolutku robi się coraz ciemniejsza. Po prostu niewielka ilość farby jednocześnie wylatuje z aerka, pozwala to bardzo wolno poruszać aerografem i nic się przy tym nie rozlewa, a linie nie robią się od razu bardzo ciemne.
  20. Niedługo w 1:48, na razie w 1:32 - idealne do dioram z lotniskowcami:
  21. Wygląda nieźle, choć średnica odrobinę za duża. Ponoć (bo nie próbowałem) dobre do tych odgromników jest żyłka wędkarska, albo włosie ze szczoteczki do zębów. A najlepiej kupić to:
  22. Ktoś z naszego forum coś ugrał? Ktoś się pochwali?
  23. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    PO-WO-LUT-KU. Cała tajemnica.
  24. Solo

    Mirage III CJ Eduard 1:48

    No nie jest proste dopóki człowiek nauczy się jak to robić i wtedy jest bardzo proste. Potrzeba trochę wprawy, do tego farby Tamiya/Gunze i niskie ciśnienie - i powolutku prowadzisz kreskę. Da się, nawet taki modelarz z dwiema lewymi rękami jak ja daje radę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.