Dorotka

Jak na perle to się Ci pewnie "cząsteczki perłowe" zebrały w jednym miejscu i ich się diamond nie trzymał, stąd zerwanie. Przy perłowych i metalicznych trzeba malować na krzyż ostatnią warstwę bazy, żeby te cząsteczki farby nie zgromadziły się w jednym miejscu. Ale to oczywiście jedynie przypuszczenie, mogą być inne przyczyny. Generalnie pech i tyle, szkoda że przed zmyciem nie sprawdziłeś w innych miejscach jak reaguje na taśmę.

Normalka w sytuacjach kiedy położymy bezbarwny za wcześnie (gazowanie) lub za późno (łuszczenie).

Raczej lipa :(

Pagoda (niesklejona) dostała okna. Teraz będą "dźwi", ale najpierw tydzień sobie w górach pobrykam

Jak Tereska uważa

Świrujesz... Ta od Defa jest prawidłowa, ta od RMF nie ma dolnej listwy

GX100 na wyschnięcie potrzebuje godziny w mojej suszarce. Na wyschnięcie nie na utwardzenie. Jego charakterystyczną cechą będzie to że jak popukasz delikatnie w kastę paznokciem będzie wydawała "miękki dźwięk". Po 12 tygodniach kiedy powtórzysz tę czynność usłyszysz coś zupełnie innego. Trudno to opisać, ale w drugim przypadku lakier nie tylko wysechł ale także się utwardził. Obydwa lakiery można polerować, ale efekty są zgoła różne i co więcej kiedy zaczniesz polerować lakier nieutwardzony, choć suchy, może po czasie dojść do takiego efektu jak na zdjęciu (pod pierwszą już twardą warstwą lakieru jest jeszcze coś co nie odparowało). Co ciekawe nie jestem przekonany, czy dłuższe (np 6 godzin x 3) utwardzi lakier. W moim przypadku tak nie było i nie do końca wiem dlaczego. W każdym bądź razie przy wielu warstwach GX100 sugeruję odczekać min. tydzień, a najlepiej dwa.

Dzięki! Będę sobie czytał twojego posta jak złapie doła. Pagoda rozłożona, będę ją teraz stopniowo "ubierał" i pewnie trochę malował...

Cała przyjemność po mojej stronie Pagoda gotowa do dalszego blaszkowania. Nie klejona.

Ale generalnie to o co Ci chodzi? Ne wydaje mi się aby istniał jakiś obowiązek zaczynania budowy okrętu od kadłuba (choć większość z pewnością tak robi). Zbudowanie tej pagody, czy innych elementów „ponadkadłubowych” w niczym samemu kadłubowi nie przeszkadza. To trochę jakby ktoś przy budowie czołgu zaczął twierdzić, że budowę każdego trzeba zaczynać od kadłuba i układu jezdnego, a wieże trzeba koniecznie robić na końcu. Otóż nie trzeba. Co do czasu natomiast, to mnie się nigdzie nie spieszy i dni nie odmierzam. No właśnie

Nie jest. Mam taki idiotyczne przyzwyczajenie najpierw wszystko spasować, a dopiero później używać kleju. Co gorsza nie zamierzam tego przyzwyczajenia zmieniać

A w czym ma mi przeszkadzać to, że kadłub trzyma się tylko na taśmie, bo nie nie ogarniam?

Podziękował Po wielu słowach na "k", "ch" i "p" udało mi się tę pagodę jakoś "spionizować" na tych metalowych rurkach. Przynajmniej na tyle, żeby później nie dociskać i nie łamać różnych dupereli. Wszystko na ten moment bez kleju....

Ciężko jest, lekko żyć

Podziękował! To akurat państwo z "Pontosa" dali, chyba tych tylko lornetek 13 mm poskąpili i dali sztuk jeno 6. A na sam "górny poziom" potrzeba 19

Dzięki! Zamówiłem dwa komplety

Wygrzebałem z tych 6 sztuk, co to Pontos dał, jedną lornetkę od Veterana. Jako, że nie mam w tej skali żadnego doświadczenia, to się wolę zapytać. Czy to takie ma być? W sensie tej jakości? Nikt nie robi tego lepiej? Widzę coś od Voyagera ale ni cholery nie mogę tego namierzyć w żadnym sklepie.

Też tak sądzę. Na tę chwilę zamówiłem to: https://www.bnamodelworld.com/model-ships-boats-detail-up-parts-veteran-models-vtw35032?zenid=bf55e415aab3281a07febe2e356c7672

Podziękował! Cieszę się że Wam się podoba, ale teraz muszę poprosić o pomoc. Na tym poziomie (na innych zresztą też) jest kilkanaście lornetek, których Pontos niestety nie zrobił, a które w samym modelu wyglądają średnio (zdjęcie). Zacząłem szukać jakiegoś producenta, ale muszę mieć pewność czy szukam tego co potrzeba. Veteran Model robi, lornetki określone mianem Typ 13 - są to lornetki 12 cm. Czy to jest to? Możecie coś podpowiedzieć w tej kwestii i wskazać ewentualnie innych producentów? Kolejna sprawa związana z lornetkami. Czy sama lornetka była faktycznie w kolorze bazowym, tak samo jak "postument", na którym ją montowano? Z góry dzięki!

Jacku, nie idź tą drogą... Fotka pokazuje to, co umyka naszemu oku, kiedy patrzymy gołym okiem na obiekt, kilkadziesiąt razy mniejszy niż w rzeczywistości. Gadanina, że jak stoi na stole to prosto, a dopiero jak zrobię zdjęcie jest krzywo, to dziecinada. Pasek biały na masce jest "poszarpany" niezależnie od tego czy "na stole". czy "na fotce". Tych przykładów można mnożyć, ale nie będę tego robił, bo zaraz na mnie siądą, że zazdraszczam i się czepiam, a to taki piękny model... Na tym poziomie na jakim jesteś powinieneś chyba poważnie rozważyć zaopatrzenie się w sprzęt optyczny do pracy, nie do fotografowania. "Tanio" = kamera podłączona do kompa pokazująca obiekt nad którym pracujesz w powiększeniu; Drogo = optyka na głowę. Gwarantuje Ci, że jak w tych sprzętach będziesz miał prosto to i na zdjęciach będzie prosto. I oświetlenie. Także nie miejsca gdzie robisz zdjęcia, ale miejsca gdzie pracujesz. Tyle mojego, zrobisz z tym co chcesz.

Podoba się

No... Także ten... Policzyłem, że jeszcze circa 60 części i ten poziom pagody uda się skończyć... Czyli, że do Nowego Roku się powinienem wyrobić

Jacku... Sorry, ale bardzo słabo to na tych fotkach wygląda... :(

Podziękował A co ty tak w ogóle nią robisz na zdjęciu? Wywalam to co niepotrzebne i przy okazji pocieniowałem ścianki, co by tak strasznie od blach co mają być przyklejone grubością nie odstawały. No o coś tam ze środka wywalić trzeba....

Podziękował