KRL

Ciekawy temat bedę zaglądał. Jaki pomysł na malowanie?

Przyłączam się do kibicowania.

Obiecuję, kiedyś galeria się pojawi.

Zarządziłem odpoczynek dla wszystkich forumowiczów od moich galerii, faktycznie jest ich tak dużo że przyda się kilka miesięcy wolnego od moich modeli.

Model fantastyczny, ładnie sklejnony, czysto widać że wszystko co miałobyć obrobione zostało obrobione i bardzo subtelne malowanie. Dla mnei bomba.

Zapomniałem całkowicie o moim maleństwie które skończyłem w czerwcu. Maluszek ma blisko 1,5m długości i prezentuje się tak: USS Missouri

Ponieważ pojawiło się kilka pytań na PW dotyczących Wessex'a z nr.73 a konkretnie przebarwień i zacieków z pytaniem jak są zrobione. Zdecydowałem się odpowiedzieć w tym wątku by nie zakładać galerii. Otóż większość przebarwień jest wykonana metodą - pędzlem i przetarcie kolorami z dodatkiem bieli lub czerni tak by zróżnicować całość. Na koniec całość jest przeszlifowana papierem P3000 tak by nie co złagodzić cały efekt. Nie co inaczej są zrobione drzwi któe w tym konkretnym egzemplarzu były nie wiem czemu ciemniejsze to kolor położyłem na bardzo ciemny podkład prawie czarnym natomiast nity są zrobione nie wash'm a srebrnym colorem z dodatkiem graphitu tak by nie były zbyt agresywne.

U mnie sam nie wiem ot tak widać babol o kartach wiem tyle że są. Pontonów nie zakładam bo psują wygląd. Niebiesko biały z kangurem będzie. Na początek jednak Alaska, krótko mówiąc na początek to co trudne. Wygląda to tak cały powinień być w kolorze fluo jednak tym razem trochę go zmęcze zrobie um wypłowienia tak jak to się dzieje w naturze z kolorami fluo.

Dzięki za miłe słowo. Niestety należę też do tych którzy nie lubią walczyć z materią więc kiepskie modele są zdecydowanie nie dla mnie.

Nie wiem czy jest jakiś w miarę przyzwoity model Mi-4 w skali 1:48 - który nie ukrywam także bardzo mi się podoba.

Kolejne z serii "karpików" tym razem nr.4 i nr.5. Miały to być ostatnie modele z tej serii jednak tak mi się spodobały że jest jeszcze pomysł na co najmniej trzy.

Mam pytanie, przeczytalem regulamin i nie zauważyłem klasy kolekcje czy jest przewidziana a já przeoczyłem zapis czy nie będzie takiej kategorii?

Moje podejście do tematu jest mało popularne na forum więc i moja opinia będzie obarczona tym podejście. Ja podchodzę do tematu podoba się lub nie. Ten model ogólnie mi się podoba.

Walcze z kolejnym karpikiem i napotkałem problem na końcowym etapie. Może ktoś z Was orientuje się ponieważ na fotkach nie widać tego dobrze a nie moge się zorientować czy one były wykończone w połysku czy semi. Instrukcja podaje Flat? Na tą chwilę jest w połysku ale nie mam pewności czy tak powinno pozostać. Chodzi dokładnie o HAS.1 jak na fotce.

U mnie brakowało razem 1,5mm więc naprawdę sporo, oczywiście nie jest to problem z którym nie można sobie poradzić ale ogólnie jak napisałem model mnie rozczarował. Takiej spokojnej modelarskiej pracy jak przy Su-33 Kinetica tu niestety nie ma a cena nie jest niska. Warto też zwrócić uwagę na przednią goleń jest ona ściśnieta jak po przyziemnieu lub mocnym hamowaniu. A sam kształt przedniej części Su-35 to mocno zagięty banan nos idzie w dół. Jeżeli zostawimy goleń bez poprawek wygląda to słabo ponieważ model ma nos raptem 4cm od podłoża. Naprawdę na żywo wygląda to bardzo żle.

U mnie było podobnie jak z owiewką jest znacznie węższy niż kadłub.

Taki Jeden, a o co chodzi z tymi fotkami? Nie wiem jak te sztuki ze śmigłem ale oba wiatraki to z pewnością nie nowości są na rynku od bardzo dawna.

Temu KH coś konkretnego dolega? Ogólnie dość sporo drobnych wad. Na pierwszy rzut oka model jest bardzo fajny ale czar pryska podczas składania. Setki nadlewek, oszklenie w zasadzie nie wykonalne w opcji zamkniętej jest węższe od kadłuba, podobnie z nosem, uzbrojenia sporo pociętek bez sensu i znajdzie się jeszcze kilka innych drobnych irytujących wpadek. Kupiłem dwa modele od KH jeden wykonałem i jezeli pojawi się inna opcja drugi sprzedam bez chwili zastanowienia. Może to też kwestia moich oczekiwań a bardziej upodobań Su-17 od KH także sprzedałem po obejrzeniu dokładnym modelu w mojej opinii meczarnia z modelem za prawie 300zł to nie to na co mam ochotę.

Moim zdaniem lepiej jeden więcej niż o jeden za amło.

Mam coś z głową jednak - ponieważ nie moge się napatrzeć jaki to jest piekny samolot. Oby tylko nie wypuścili go w najblizszej przyszłości nie za parę lat.

Fakt 29UB od G.W.H to byłoby coś ale i Su-35 bedzie pewnie lepszym wyborem niż KH.

MiG-29 jest absolutnie rewelacyjny z G.W.H dorabiasz kilka drobnych detali i masz świetnego Miga w naszych barwach. W kwestii F-16 musisz kupić model Ramki i też potrzeba mu trochę przeróbek. MiG jakością rozkłada na łopatki model Su od KH.

Model KH faktycznie jest ciekawy tak więc będziesz zapewne miał sporo frajdy przy budowie. Jednak moim zdaniem na konkurs nie jest to trafny wybór, model jest dość wymagający skomplikowany a konkurs ma swoje prawa mam na myśli presję czasu. Niemniej jednak będę z pewnością Ci kibicował.

Komputery nie są z tobą kompatybilne? Nie jesteś sam mòj syn mówi że jestem analogowy.

Jak dam radę to na wystawę w Łasku zabiorę kolekcję czyli 5 sztuk bedziesz mógł zobaczyć na żywo. Tak czy siak spostrzeżenia przyjmuję do widomości i będę starał się następnym razem coś poprawić, usprawnić, polepszyć itd choć zdaję sobie sprawę że nie da się za każdym razem zrobić lepszego (mówię o sobie może inni są w stanie).