Qz9

spróbuj kupić to wydanie taniej niż drugie poprawione na allegro chodziło po 400 PLN minimum gdy kończyła sie licytacja

ale co chcesz porównywać? Wtrysk z jego ograniczeniami i druk 3D? Czy to kto lepiej w plastiku zrobił chłodnicę ?

ale masz połapane powietrze pod rondlami

Na kanały wlewowe, jest jedna rada: cążki dspiae. Uniwersalne rozwiązanie. Przydaje się też do edka bo tam tez potrafią niespodziankę zrobić przy kanałach. niezastąpione zwłaszcza przy odcinaniu skrzydeł na końcówkach- tam wlew wchodzi na gorną powierzchnie i nity wypukłe są dosłownie tuż obok.

Jak mocno nie napniesz to nie. Ale ma inna wadę- nie ma stałego przekroju, widac jak "faluje" i jak dla mnie to ją dyskwalifikuje. Ale wielu "hamfisted" ją kocha bo można dotykac i nic się nie dzieje. Do wingnutów sie nadaje, bo tam sa zrobione wsporniki tak, że trzymają model. W edkowych 48 jest problem, bo linki spinają całość i i muszą przenosić obciążenia.

Nie to jest FROMM czyli "sponsorowana" seria pod francuzów i rumunów . W tym roku jeszcze będzie pudełko od SH i będzie wersja Izraelska w tym ta z innym silnikiem pewnie te same malowania w środku co w 72

metalowe były pierwsze a w 48 sa nawet za duże - 1/32 będa raczej mocno gryzły w oczy Nie wiem jak z wytrzymałościa żywicy ale jeśli będzie żyłka napinana to nie ryzykowałbym, na bank po 2-3 latach polecą. Żywiczne tylko pod gunkowate e-z Line sie nadają.

Przeraźliwie wręcz prosty: pokłonić sie nisko bohaterom, którzy wydali swoje pieniądze i czekać. W końcu coś sensownego się pokaże.

To mówicie, że AH drogi jest? https://www.martola.com.pl/pl307/produkty109104/hawker_hurricane_mk_iic

W hannantsie bez zmian, kolejne dni Hurri numer 1 w nowościach

Nie ma chyba różnicy dzisiaj. Trzeba mieć tylko projektanta, który ogarnia. Takich jest bardzo niewielu, wręcz pojedyncze osoby.

szczerze mówiąc to słabo to wygląda no i ręcznie jak to zrobisz to będzie bardzo w oczy sie rzucać jak to faluje. Nity na oryginale nie sa duże:

wydaje się, że są duże na oko większe chyba niż w Walrusie. To jest jednak wielki kloc. Za to kulki będzie można łątwo wkleić dla chcących - wiercić nie trzeba

Ten sam dyskutant wiodący to czego się spodziewałeś? swoją drogą jednak świat sie zmienia mocno. 200 zeta za monografię Łosia 18 lat temu położyło Aj-Press, dzisiaj pomoże rozwinąć się AH Ból portfela zawsze pozostaje, B-17 z monogramu w 48, parę lat temu kupiłem normalnie w sklepie za 150 zeta …to se ne vrati

Pewnie nawet na kopy wkleiłem tabelke, bo fajnie, źe polski model jest nr jeden w nowościach. Aakurat u Hannantsa jest kategoria new arrivals i tam jest hurri z AH. nie wiem, czy się sprzedało 10 szt czy 100 i szczerze mówiąć mnie to nie interesuje. Po prostu milo zobaczyć, że pomimo tego jak bardzo męczy co poniektórych ten model, sprzedaje się zupełnie sensownie ,) ps: dzisiaj dalej jest na 1 miejscu a kółka od poesjdona już nie są drugie ps2: kopa to 5 tuzinów - na wszelki wypadek wyjaśniam

Przed chwila na hannantsa zajrzałem:

Wygląda,że zrobiony przez tego samego projektanta, który Walrusa robił.

tak, ze szkoły techników w Egipcie. Sa zdjęcia i sylwetka kolorowa w Polish Fighting Colours ze Stratusa.

ale ja nie pisałem o dodatkach 3D jakie AH robi. pisałem o nitach. HGW zaczynało od ~32PLN za komplet dawno dawno temu dzisiaj to jest ~100PLN i więcej. O nitach od Edka to już w ogóle nie ma co gadać, cięzko je znaleźć za mniej niż 250 PLN Zresztą w dyskusji o cenie zestawu temat "dodatków" u Edka był poruszany. Często nie da się bez nich zbudować dobrze wyglądającego modelu - pisze dobrze a nie poprawnego bo to nie zawsze idzie w parze - dodatki nie zawsze są poprawne merytorycznie, zdarzają się kiksy.

Nie ma. Podobno mają jeszcze wydać rozpoznawcze wersje z Merlinem ale nie wiadomo kiedy. Griffony kilka razy już właściciel określał jako nieinteresujące. Ale kto to wie co oni zrobią? Mają już tyle modeli opóźnionych i obiecywanych, że nikt już tego chyba nie ogarnia

Nie wiem czy mam wysokie oczekiwania, na pewno nie lubię marnować pieniędzy na średniej jakości produkty, tym bardziej, że te wszystkie dodatki są dzisiaj przeraźliwie drogie. Jakieś 10 lat HGW było jedyne, dzisiaj są dużo lepsze rozwiązania dostępne. AH ma zrobione te nity bardzo delikatnie i ostro, HGW w porównaniu z nimi wygląda „brutalnie”. Nie zrobisz nimi tej jakości detalu jaki jest w Hurrim od ręki dostępny.

Po prostu źle dobrany wash- ciemny do wszystkiego daje za mocny efekt. Zbyt mocno podkreślone są nity wypukłe jaki i wgłębne. a co do nitów wypukłych to zanim Japończycy zaczęli robić wgłębne to praktycznie na większości modeli w 48 były wypukłe. Jeśli ktoś jeszcze pamięta firmę Otaki to stosowali taki miks wypukłe nity, wgłębne linie już w latach 70tych. Technologia wtedy była inna, więc wyglądało to troszkę dziwnie ale działało.

Doświadczenie. Mają mało powtarzalne kształty- delikatnie mówiąc to średnio okrągłe są, lubią się źle przyklejać i odchodzić pojedyńczo przy zrywaniu, psując efekt. Archer robił o wiele lepsze ale juz go nie ma , teraz jeśli juz coś brac to tylko quinta - niestety mają tylko linie dostępne, nie maja tak jak HGW setów na konkretny samolot. Zaleta jest, że pod farbą wyglądaja jak półokrągły nit. Jeśli ktoś chciałby HGW uzyć do modelu AH to trezba by zedrzeć wszystko wypukłe, tak bardzo by sie różniły, przy quincie można dobrać - mają w każdej skali inną średnice nitu i są w przeciwieństwie do HGW równe.

Nity HGW niestety nadają się tylko do wyrzucenia na śmietnik. Są beznadziejne.

Nity nie są problemem, tylko technika odtwarzania jest droga i upierdliwa. a co do malowania to też żaden problem, towarzysze pancerni dawno to ogarnęli