Xmen

Jeżeli komuś pomoże ta dyskusja to nie ma problemu. A tego nie wiem.Nie używam Pactry od lat choć kilkadziesiąt kolorów mam.Pewnie z czasem pójdą do kosza.

Który się skończy podczas malowania modelu a następna puszka która przyjdzie jest s.. zepsuta.

Po prostu wiem co mam na półce.Mam farby Tamiya XF i są to farby "enamel " mam też farby XF i są to farby "acrylic". Także moja rada w przypadku tych farb czytać i jeszcze raz czytać co się kupuje (sam się tak naciąłem) Chodzi o to że w przypadku farb "enamel" i "acrylic" Tamiya stosuje tą samą numerację i może to niektórych mylić co do tego którego rozcieńczalnika użyć. Myślę że odbiegliśmy od tematu bo wątek jest o farbach AK.

Nie.W przypadku farb Tamiya trzeba uważnie czytać etykiety bo oznaczenie jest takie samo i można się naciąć.Jedynie " lakiery" mają oznaczenie LP.

Wszystko przez to że jest tego za dużo na rynku.Co roku jakieś nowe formuły.To lepsze krycie to nie toksyczne dla ryb.Zgłupieć można.Szlag by to trafił.

Niestety "niebieskiego" Gunze nie używam już od dawna.W przypadku RC AK spotkałem się że stwierdzeniem że "lotnicze" kolory są bardziej satynowe a "pojazdowe" bardziej matowe.Coś w tym może być bo jak używam jednocześnie kolorów "lotniczych" i czarnego z palety podstawowej to czarny jest bardziej matowy niż pozostałe. To mnie akurat nie dziwi . Chcąc mieć potrzebne kolory musisz kupić dwa zestawy zamiast jednego i więcej kasy wpada producentowi na konto. I to było na tyle co w tym temacie ja całkowity amator mógłbym powiedzieć.

Zgadza się.Wypróbowałem je z LT Wamodu,LT Gunze i z rozcieńczalnikiem AK do tych farb .Najładniejsza powierzchnia wpadająca w lekką satynę wyszła z oryginalnym rozcieńczalnikiem a z LT była bardziej wpadająca w mat.Po za tym żadnych problemów.

Pewnie do zwykłych farb akrylowych AK choć pewny nie jestem.

To nie jest rozcieńczalnik do AK RC. Szukaj RC-701 lub 702 ewentualnie można użyć LT.

Wiem że Hasegawa ładnie wygląda tylko już mi się malowania kończą. RS-Chorwacki już zrobiony, AZ-Fiński robi się, Azur-Francuski czeka na w składziku , RS-Morko Morane- Fiński już zamówiony.Jedyne co zostało to Francuskie Vichy ale tu z kolei będzie Hawk-75 i D-520 w tym malowaniu i być może Bloch-152.

Mam ten model ale w wydaniu Intecha.Jest jeszcze model Hobbybosa który też mam.Z modeli MS-406 nie mam tylko Hasegawy ale oglądałem u kolegi i jakoś nie palę się do zakupu.

Jakiego rozcieńczalnika użyłeś?Ja używam rozcieńczalnika "oryginalnego" AK do farb RC i nic się nie dzieje.To ten z niebieską etykietą.Można też użyć LT ale odnoszę wrażenie że z oryginalnym rozcieńczalnikiem powierzchnia jest "ładniejsza" .

Pewnie kiedyś będzie ale najpierw muszę pokończyć rozpoczęte tematy.

A to akurat nie do mnie.Ja modelu Hasegawy nie zamierzam sklejać na chwilę obecną.Mam jeszcze jednego Azura do zrobienia i właśnie zamówiłem Mörko Morane.Myślę że tyle wystarczy..

Stówa nie starczy.Podstawowy mankament Hasegawy to charakterystyczne pasy na skrzydłach zaznaczone liniami.W realu to wypukłe pasy .Są w zestawie blaszek Parta ale to następne kilkadziesiąt złotych. No to pogadaliśmy sobie a teraz mała aktualizacja.Zaczyna wyglądać jak samolot.

Ładna "Foczka". Podoba się.

Niby wojna ale umowa była taka że SH dostaje wypraski Bf-109 (ten zestaw Fiński" ) a w zamian daje wypraski MS-406. Mam jeden i drugi model i wyglądają identycznie.

Mam na myśli merytoryczne uwagi . Nie są mi potrzebne uwagi dlaczego się nie rozwijam , dlaczego robię standartowo i że mam odważniej zaakcentować ślady eksploatacji.Bo taka jest moda?No i co z tego? I bardzo dobrze.Może co niektórzy zrozumią że robię po swojemu i dla siebie a nie po to by zadowolić innych.Niech każdy robi jak uważa za słuszne. Od nikogo nie wymagam też pisania komentarzy.Ja sobie będę pokazywał modele i tyle. Jak będą zadane z sensem i na temat to bardzo chętnie odpowiem.

No popatrz a zawsze mówili że Hasegawa składa się bezproblemowo.

Azur też.Wypraski są te same.Różnica jest w jakości kalkomanii.Ewentualnie można dokupić zestaw Techmodu.Jeżeli model ma się składać jak klocki to Hasegawa plus blaszki Parta.

Bardziej bym liczył na jakieś merytoryczne uwagi.Jak mam czytać jakieś głupoty w stylu " za czysty" to wolałbym nic nie czytać.Jak ktoś chce "brudny" model to niech go sobie zrobi.

Jaja sobie robię. Wisi mi to.Robię dla siebie a nie pod publikę.

Jako że warsztat wzbudził ogromne zainteresowanie Zdjęcia z postępów .

Azur panie szanowny.Firmy wymieniły się wypraskami. Dlaczego? Robiłem już RS i jakoś większych problemów sobie nie przypominam.

Mowy nie ma.Prędzej wylądują w koszu.